Categoría: Judiciales
Fiscales de vacaciones en Hawái mientras Chubut exige justicia
El sistema judicial chubutense vuelve a estar en el ojo de la tormenta. Pero lo que hoy indigna a la ciudadanía no es un hecho aislado ni una sorpresa: es la consecuencia de una lógica de funcionamiento que hace tiempo viene mostrando señales de desconexión, privilegio y falta de compromiso. Información obtenida recientemente por Chubut…
La justicia de Chubut rechazó arresto domiciliario a imputado por el crimen de Mario Giannobile
La jueza de garantías Eve Ponce fue contundente al evaluar el pedido de uno de los acusados por el homicidio de Mario Giannobile, ocurrido en Playa Unión. Pese a la promesa del imputado de «portarse bien» y a la oferta de comprar su propia tobillera electrónica, la magistrada entendió que el peligro de fuga era…
Misteriosa muerte de un niño de 4 años en Comodoro y el eterno debate sobre tenencia.
Muerte de un nene de 4 años en Comodoro Rivadavia reabre debate sobre decisiones judiciales en disputas por tenencia. La familia pide respuestas. La trágica muerte de un niño de 4 años en Comodoro Rivadavia expone las grietas de un sistema judicial que debe resolver la tenencia de menores en medio de relaciones familiares conflictivas.…
Un Pastor evangélico violador y una justicia de Chubut que lo dejó libre. Intervino la Corte Suprema.
La justicia chubutense estuvo a punto de liberar a un monstruo que predicaba en las iglesias evangélicas. El Superior Tribunal de Justicia local quiso anular la condena a un pastor evangélico que violó a su hijastra durante siete años, escondiéndose detrás de un papelito burocrático mientras la víctima era revictimizada. La Corte Suprema tuvo que…
Caso Petris: El juez buscaría jubilarse antes que lo echen y recurriría a licencias truchas.
Un nuevo capítulo se abre en el caso del magistrado Petris, cuya situación judicial y administrativa vuelve a poner en discusión los mecanismos de control sobre los funcionarios judiciales y los tiempos de respuesta institucional. Cabe recordar que el juez fue previamente sumariado por el Consejo de la Magistratura, que resolvió por unanimidad remitir las…
Victoria histórica por YPF: Milei anula juicio de US$18.000M y critica duramente a Kicillof
En un fallo considerado como “el mayor logro jurídico de la historia nacional”, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó este viernes la condena que obligaba a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares a los fondos buitres por la expropiación de YPF en 2012 . La decisión, que…
Fiscales inoperantes: armaron causa a un abogado por prevaricato y la Justicia lo desestima por absurdo
La fiscalía de Esquel intentó imputar al abogado Daniel Sandoval por prevaricato pese a que nunca existió relación profesional con el condenado al que lo querían vincular. La Cámara Penal lo sobreseyó. Un nuevo episodio que expone falencias graves en el Ministerio Público Fiscal de Esquel. En un hecho que vuelve a poner en tela…
Cámara oculta y coimas: Habló Martín Castro y se enterró solo.
*Opinión, por Juan A. Zuoza En una forzada conferencia de prensa, el abogado Martín Castro se vio obligado a dar explicaciones por las imágenes de la cámara oculta que se hicieron virales, en donde se compromete a la fiscal Gamarra y a la familia Miquelarena. Lejos de resultar aclaratorias las explicaciones de Castro, manifestó que…
Escándalo judicial en Chubut: video muestra presunta coima para la Fiscal Gamarra
Un video de cámara oculta desata un terremoto político en Chubut al mostrar un presunto pago de 12 millones de pesos al abogado Martín Castro, gestor vinculado a la fiscal anticorrupción Julieta Gamarra. Un video de cámara oculta que circula en redes sociales ha desatado un terremoto político y judicial en Chubut. En las imágenes,…
REVÉS JUDICIAL: Cristina Kirchner enfrenta la indagatoria oral en el juicio de los cuadernos K
Comodoro Py se prepara para un nuevo capítulo de la causa que destapó la red de corrupción más grande del kirchnerismo. El Tribunal Oral Federal 7 ha puesto fecha límite a las chicanas judiciales: el próximo martes, Cristina Kirchner deberá sentarse cara a cara ante los jueces para ser indagada en el marco del caso…
Juicio a Santiago Igón y Emiliano Biondo por vacunatorio VIP. Revés judicial para los imputados.
La justicia federal puso fin a cualquier intento de impunidad y ordenó que el exdiputado nacional Santiago Nicolás Igón y el exjefe del Programa Sanitario de Esquel, Emiliano Biondo, se sienten en el banquillo de los acusados. Deberán enfrentar un juicio oral y público por el escándalo de la «vacunación VIP» en plena emergencia sanitaria…
Felipe Pettinato acorralado en juicio por la muerte de su neurólogo.
La madre del neurólogo Melchor Rodrigo declaró que Felipe Pettinato sentía «una obsesión» por su hijo, en el inicio del juicio por el incendio donde el médico murió calcinado. La primera audiencia del juicio contra Felipe Pettinato por la muerte de su amigo y neurólogo, Melchor Rodrigo, quedó marcada por el desgarrador testimonio de la…
Buitres letrados: El Colegio Público de la Abogacía en pánico por cambios en la «industria del juicio»
El reciente proyecto de reforma laboral, que obtuvo media sanción en el Congreso, ha desatado la furia del Colegio Público de la Abogacía. En una carta dirigida al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la entidad que nuclea a los letrados expresó su «profunda inquietud» por dos artículos específicos que, lejos de perjudicar…
La Justicia de Esquel rechazó demanda de Edgardo Alexis Ganga contra la Cooperativa 16 de Octubre
El tribunal desestimó el planteo que buscaba declarar la nulidad de la Asamblea General Ordinaria de octubre de 2023 y dejó firme, en primera instancia, la decisión institucional. En un fallo reciente, la Justicia de Esquel resolvió rechazar la demanda iniciada por Edgardo Alexis Ganga, a través de su abogado Daniel Sandoval, contra la Cooperativa…
Otra denuncia contra jueces de Cámara de Esquel: Gunther Flass y Petris en la mira del CDM.
Una nueva denuncia fue promovida ante el Consejo de la Magistratura contra el Dr. Claudio Petris por la regulación de honorarios profesionales dispuesta en una causa judicial, resolución que fue dictada en conjunto con su par de Cámara, Gunther Flass, quien también resulta alcanzado por los señalamientos formulados en la presentación. Según la presentación,…
Un pequeño grupo de jueces pretende ir en contra del voto masivo chubutense en relación a los fueros.
*Opinión. En una conferencia de prensa vía Zoom, la Federación Argentina de la Magistratura y la Asociación de Magistrados de Chubut, realizaron llamativas declaraciones fijando postura en contra de la quita de fueros a los jueces de la provincia. Con muy escasa concurrencia, apenas superando la docena de participantes del ámbito judicial nacional y provincial,…
El gobierno apela el fallo que prohibió el protocolo antipiquetes dando vía libre a delincuentes
En un fallo que desarma operativamente a las fuerzas de seguridad y pone en riesgo la paz social, un juez federal declaró la nulidad del protocolo antipiquetes. La decisión, ampliamente celebrada por sectores que promueven la extorsión vial, desata una peligrosa etapa de impunidad para quienes cortan calles, trabando el accionar policial y dejando desprotegidos…
Falso abogado estafó por $54 millones a familia y amigos
Durante más de tres años, un hombre construyó una vida de mentiras en Sunchales, Santa Fe. Se presentó como abogado, montó un estudio jurídico ficticio y estafó a decenas de personas, incluyendo a su propia familia, con un perjuicio que supera los 54 millones de pesos. Su fachada se derrumbó cuando se reveló que solo…
Ligadura de Trompas Fallida: La Justicia Desestima Demanda por Embarazo
Un tribunal de Mar del Plata rechazó la demanda de una mujer que quedó embarazada tras una ligadura de trompas. La justicia no halló negligencia médica, respaldándose en el consentimiento informado y la posibilidad de falla técnica del método. En un fallo que refuerza la importancia del consentimiento informado y los límites de la responsabilidad…
Denuncias Falsas de Género: Condenan a Mujer por Acusar a Hombres Inocentes
Una mujer serial fue condenada en Córdoba por usar denuncias falsas de violencia de género para encarcelar hombres. Un caso que cuestiona el abuso de las leyes protectoras. No se trata de la Fiscalía de Esquel, en donde se pregonan ideologías de género en contra de los hombres, sino de otra provincia donde la fiscalía…
