La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) ha dado luz verde al primer ensayo en humanos de una terapia de reprogramación celular que busca revertir el envejecimiento, marcando un antes y un después en la medicina. El innovador tratamiento, desarrollado para pacientes con glaucoma, probará si es posible restaurar la función de tejidos dañados actuando sobre los mecanismos epigenéticos del cuerpo.
Una terapia pionera para el glaucoma que busca restaurar la juventud celular
El hito científico, que comenzará en los próximos meses, consistirá en una prueba con una docena de voluntarios que padecen glaucoma. El objetivo de este ensayo, autorizado por la FDA a finales de enero, es evaluar la seguridad y eficacia de una terapia de rejuvenecimiento celular llamada ER-100. Esta técnica, desarrollada por la compañía biotecnológica Life Biosciences, busca revertir el daño en el nervio óptico, ofreciendo una nueva esperanza a millones de personas que sufren esta enfermedad degenerativa y que podría perder la visión.
El procedimiento se basa en la inyección, en uno de los ojos del paciente, de un virus modificado genéticamente que porta tres genes específicos, conocidos como factores de Yamanaka (OSK). Estos genes tienen la capacidad de reprogramar las células, llevándolas a un estado más joven y funcional. Lo revolucionario del método es su mecanismo de control: los genes solo se activan cuando el paciente ingiere un antibiótico común, la doxiciclina, lo que permite a los científicos regular el proceso de manera precisa durante los dos primeros meses del estudio y observar sus efectos.
El sueño de reprogramar el cuerpo: ¿Una realidad en seis semanas?
La base de este ensayo se asienta en décadas de investigación del reconocido genetista de Harvard, David Sinclair, quien ha dedicado su carrera a demostrar que el envejecimiento no es un proceso irreversible. Según su teoría, el envejecimiento es similar a los rayones en un CD: la información original (el ADN) permanece intacta, pero la capacidad de leerla se ve alterada por cambios químicos. La reprogramación epigenética actuaría como un pulidor, restaurando la capacidad de lectura y, por tanto, la función celular.
Esta hipótesis cobró fuerza en 2020, cuando el equipo de Sinclair publicó un estudio en la revista Nature demostrando que, mediante esta técnica, lograron restaurar la visión y el tejido nervioso en ratones con lesiones en el nervio óptico. Los resultados en animales fueron sorprendentes, mostrando un rejuvenecimiento a nivel molecular de hasta un 75% en tan solo seis semanas.
Luces y sombras: El debate ético y científico en la comunidad internacional
A pesar del entusiasmo que rodea este avance, la comunidad científica se muestra cautelosa y dividida. El principal temor reside en los riesgos potenciales de la reprogramación celular. Una activación descontrolada de estos genes podría tener un efecto adverso grave, como la formación de tumores, un peligro ya observado en modelos animales durante procesos de reprogramación total.
El propio Sinclair es una figura que genera tanto admiración como escepticismo. Críticos como el doctor Charles Brenner, del Instituto de Investigación Beckman, han cuestionado públicamente sus afirmaciones, señalando que la idea de tratar el envejecimiento como una enfermedad carece de suficiente respaldo científico. Además, inversiones pasadas en moléculas como el resveratrol no cumplieron con las expectativas generadas, lo que ha llevado a algunos sectores a tildar a Sinclair de «gurú del antienvejecimiento» con promesas difíciles de cumplir.
El ensayo con pacientes de glaucoma representa, por tanto, un paso de gigante pero también un delicado equilibrio entre la innovación y la seguridad. Por primera vez en la historia, la humanidad pondrá a prueba si es posible «reprogramar» nuestro cuerpo para recuperar la juventud perdida. El éxito o el fracaso de esta prueba no solo definirá el futuro del tratamiento del glaucoma, sino que abrirá o cerrará la puerta a una nueva era en la medicina: la de tratar la raíz del envejecimiento en lugar de sus síntomas.
Estos últimos tiempos hemos visto un gran revuelo por las titularizaciones docentes en Chubut. Pero… ¿Sirven de algo las titularizaciones? ¿Mejoran en algo la calidad educativa? Te lo comentamos en los siguientes párrafos.
Un concepto arcaico.
El concepto de “titularizar” en un cargo docente (“cargo” en el más amplio de los sentidos), viene de épocas remotas que responden a organizaciones arcaicas del Estado. En Chubut sigue en vigencia la Ley VIII-N°20 que es conocida como el “Estatuto docente”.
Este instrumento legal, añejo, perdió todo sentido; no sólo fue modificada en innumerables ocasiones, sino que hay una infinidad de normas de diferentes jerarquías, que la contrarían en todos sus aspectos. Incluso hay normas de jerarquía inferior que la contradicen. Parece ridículo, pero es la realidad.
De hecho, la estructura normativa sobre educación en Chubut es un completo desastre desde hace décadas y es tan compleja que nadie tiene el conocimiento para reformarla, tanto desde lo institucional como desde el contexto jurídico general.
Esto lo expliqué detalladamente en mi libro “Los cambios que necesita la educación en Chubut”, 2022, el cual puede descargarse gratuitamente en el siguiente link:
Pero, volviendo al eje principal, ¿Para qué sirve una titularización? Para nada. Sí, tal cual lo leyó; no sirve para nada; genera más problemas que soluciones. Y le voy a pasar a explicar por qué.
La ley establece tres situaciones de revista: Titular, Interino y Suplente. También –por fuera de la ley, como muchas veces pasa– crearon la figura del “provisorio” que técnica y legalmente no existe en la actualidad, pero en algunos establecimientos la siguen aplicando como consecuencia de la ignorancia imperante y eterna en nuestro sistema educativo.
El titular, en teoría, sería el que es dueño inamovible de su puesto, aunque también puede ser dado de baja por diferentes causales, como el cierre de un espacio en el que es titular, o de una escuela. Sólo tiene una pequeña ventaja de poder estar con cierta prioridad a la hora de elegir un nuevo cargo si fue dado de baja. Jubilarse siendo titular es mucho más burocrático.
El interino es casi lo mismo que un titular. En la práctica tiene la misma estabilidad que un titular y los mismos derechos y deberes. Solamente es desplazado con un concurso de titularización. No existe otra forma de darlo de baja. Y como las titularizaciones se dan cada 20 años… ¿A quién le importa realmente la titularización?
Eso sí, varios gobiernos dieron de baja a diestra y siniestra a cualquiera, independientemente de su situación de revista, y ante la ausencia de un sindicato que sirva para algo y ante la total ignorancia de los docentes de sus derechos y obligaciones.
Sí hay una especie de psicosis colectiva, en donde hordas de docentes se empiezan a preocupar y tratan de matarse entre sí por una titularización. Un sinsentido absoluto, carente de toda fundamentación práctica y mucho menos pedagógica.
¿Sirve la titularización para que haya mejores docentes?
No, en absoluto. Especialmente porque los que concursan para titularizar son los que tienen un puntaje muy alto en el listado de la Junta de Clasificación Docente. Pero hete aquí que mucha de esa gente llegó a tener puntajes altísimos porque hicieron varios cursos inútiles y muy mal dados que les otorgaron puntaje; incluso mencionando un total de horas de cursada ficticio.
Durante las últimas dos décadas hubo un verdadero “curro” con los cursos de “capacitación” docente, que no eran más que farsas impresentables, dictados por muchos caraduras que en vez de ganar experiencia en las aulas conseguían “el currito” de dictar cursos inservibles. Algunos eran pagos y otros bancados por los gobiernos de turno.
Esto se refleja en la tapa de mi libro, que es la imagen de una nota escrita por una persona que ostentaba uno de los más altos puntajes en los listados docentes, llegando a tener un alto cargo jerárquico, sin saber escribir, ni percibirse coherencia discursiva en sus escritos, y mucho menos conocimiento sobre sus funciones.
Es así como los listados no exhiben a los más capacitados en la cima, sino a muchos de los que buscaron sacar ventaja sobre otros haciendo cursos inútiles desde el punto de vista profesional.
Mientras tanto, los que ganaron verdadera experiencia en las aulas, quedan debajo; quedan afuera.
Por eso es que las titularizaciones no sirven para nada, al menos en este contexto tan decadente. Ni dan estabilidad extra, ni pone a los mejores en los cargos.
Una guerra sin sentido.
Estos concursos se terminan transformando en guerras entre docentes desesperados por sacarle el puesto a otro; puestos que desde un principio obtuvieron por concurso.
Todos los docentes, excepto algún que otro corrupto, llegaron a sus cargos concursando; no existe otra forma. Los cargos vacantes se publican abiertamente y se elije al que supuestamente está mejor preparado. Es por ello que es ridículo que haya titularizaciones para desplazar a otros que ganaron su puesto anteriormente.
Los cambios que se necesitan.
Lo que realmente se debe hacer, tal como planteo en mi libro, es un cambio rotundo de toda la normativa. En Chubut, años después de aprobarse la Ley nacional 26.206, tuvieron la oportunidad de hacer una modernización del sistema educativo, pero todo quedó en la nada misma.
Sólo por populismo, crearon la ley provincial VIII-91, que es una copia berreta de la Ley 26.206 y que a casi 20 años de haber sido aprobada, no cambió nada, ni sirvió para nada. Todo siguió en la misma decadencia.
Resulta indispensable reestructurar totalmente el sistema de Juntas de Clasificación Docente; un sistema vergonzante, con gente cobrando sueldos para resultados patéticos basados en concepciones arcaicas. Se necesita más gente en las aulas y menos gente administrando papeles inservibles.
El tema de las Juntas de Clasificación Docente tiene un desarrollo especial en mi libro.
Es imprescindible la reevaluación de los cursos que otorgan puntaje a los docentes, ya que jamás tuvieron vinculo alguno con el profesionalismo; de hecho, está a la vista que, a pesar de tantas capacitaciones en tantos años, la educación cayó a sus niveles más bajos de su historia.
Y finalmente, hace falta coherencia. ¿Cuál es la fundamentación pedagógica para generar estas guerras entre docentes por un puestito que otro ya lo había concursado? Ninguna.
La educación y su estructuración no deben basarse en instrumentos inservibles; la educación es la única herramienta que tiene un país para salir adelante y es una inversión a largo plazo. ¿Algún día lo aprenderemos?
El Cartel Jalisco Nueva Generación se instaló en Buenos Aires durante el kirchnerismo para lavar millones. Un choque casual en Puerto Madero destapó la operación de los cuñados de «El Mencho», quienes vivieron con lujo y total impunidad mientras el gobierno miraba hacia otro lado.
La imagen de un choque automovilístico en el exclusivo barrio de Puerto Madero suele ser una anécdota menor en una gran ciudad. Sin embargo, en 2009, un accidente protagonizado por tres mexicanos se convirtió en la llave que abrió la puerta a una de las historias más oscuras de la negligencia estatal argentina: el desembarco del temido Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Lo que siguió no fue solo el intento de lavado de millones de dólares provenientes del narco, sino la constatación de un territorio fértil para el crimen organizado, gracias a una política de puertas abiertas y nula vigilancia.
Un choque que destapó un imperio
Todo comenzó cuando un oficial de la Prefectura intervino en una pelea tras un choque en Puerto Madero. Los mexicanos, lejos de amedrentarse, confrontaron a la autoridad y luego se fueron. El instinto del prefecto al anotar la patente desencadenó una investigación fiscal que reveló una trama mucho mayor: el auto pertenecía a una empresa fantasma, creada en el conurbano bonaerense y presidida por un taxista de escasos recursos. Este modus operandi, grotescamente simple, fue la puerta de entrada para que la fiscalía de Morón descubriera que esos hombres eran la avanzada de Gerardo González Valencia, cuñado de Nemesio Oseguera Cervantes, alias «El Mencho», líder del CJNG.
La organización mexicana, lejos de esconderse en las sombras, operó con una soberbia que solo la impunidad garantiza. A través de la empresa Círculo Internacional S.A., los narcos invirtieron millones de dólares para abrir una cadena de supermercados al estilo 7-Eleven. El primer local, bautizado «Corner Mi Lugar», se inauguró en el corazón de Puerto Madero, el barrio más cotizado de la ciudad, con una inversión que rondó los 2.5 millones de dólares. La fachada era la de un negocio legítimo, pero detrás de las estanterías se escondía el brazo financiero de uno de los carteles más sanguinarios del planeta, Los Cuinis.
El kirchnerismo: una Argentina de parques temáticos para el narco
Mientras los González Valencia vivían a cuerpo de rey en Puerto Madero, enviaban a sus hijos a prestigiosos colegios y pagaban costosos alquileres en efectivo, el gobierno de Cristina Kirchner hacía gala de una permisividad que rayaba en la complicidad. El país se había convertido en un parque temático para narcotraficantes, donde el blindaje jurídico y la falta de controles permitían que familias enteras del crimen organizado se instalaran sin ser molestadas. Lejos de existir una política de seguridad de Estado, la gestión kirchnerista se caracterizó por desmantelar fuerzas de control y mirar para otro lado mientras el dinero sucio engrasaba la economía.
La banda operó sin sobresaltos hasta que, sintiendo la presión o cumpliendo su ciclo, decidieron escapar. Vendieron sus propiedades y desaparecieron tan rápido como llegaron, dejando compradores sin posibilidad de pagarles y una estela de preguntas sin responder. El clan González Valencia se mudó a Uruguay, donde continuó su vida de lujos en una mansión en Punta del Este, asesorados nada menos que por la firma Mossack Fonseca —la de los Panama Papers— para seguir lavando dinero a través de offshore. Fue allí, recién en 2016, que fueron detenidos y posteriormente extraditados a Estados Unidos, donde Gerardo González Valencia fue condenado a cadena perpetua.
El relato de la impunidad
El fiscal Sebastián Basso, que llevó adelante la investigación, detalló cómo la casualidad y el trabajo de la justicia de Morón lograron atar cabos que el poder político había decidido ignorar. La historia de los testaferros argentinos, como el taxista que figuraba como presidente de la empresa o el enlace local que vivió en Guadalajara, es la historia de cómo el crimen organizado explota las miserias y la falta de oportunidades. Pero también es la historia de cómo un Estado ausente permite que sus ciudadanos más vulnerables sean usados como fichas en un tablero global de narcotráfico.
La presencia del CJNG en Argentina no fue un hecho aislado ni una casualidad. Fue la consecuencia directa de años de desidia, de políticas que minimizaron la amenaza del narcotráfico y de un gobierno que prefirió mirar el precio de los dólares paralelos antes que quién los traía. Hoy, mientras los líderes de esta célula narco cumplen cadena perpetua en EE.UU., la pregunta que sobrevuela es cuántas otras organizaciones hicieron y hacen lo mismo en un país que, durante años, fue tierra de nadie para los dueños de la muerte.
La madre del neurólogo Melchor Rodrigo declaró que Felipe Pettinato sentía «una obsesión» por su hijo, en el inicio del juicio por el incendio donde el médico murió calcinado.
La primera audiencia del juicio contra Felipe Pettinato por la muerte de su amigo y neurólogo, Melchor Rodrigo, quedó marcada por el desgarrador testimonio de la madre de la víctima. Delia Muzio, de 81 años, quien encabeza la querella, apuntó directamente contra el acusado al asegurar que existía una relación de obsesión malsana que terminó en tragedia. El streamer e imitador de Michael Jackson, visiblemente afectado a través de la pantalla, escuchó en silencio las acusaciones que podrían costarle una condena de hasta 20 años de prisión.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 de la Ciudad de Buenos Aires dio inicio al debate procesal de forma virtual, tal como fue acordado por todas las partes. Durante su declaración, Muzio describió con crudeza la dinámica que, según su relato, unía a su hijo con Pettinato. Afirmó que el acusado solía presentarse en su domicilio de forma insistente y que incluso llegó a vivir temporalmente en el departamento de Rodrigo, donde habría protagonizado incidentes como la rotura de una mampara y mostrado actitudes violentas. “Todos los días venía a tocar el timbre. Tenía una obsesión con mi hijo”, sostuvo la mujer, mientras Pettinato, desde su conexión remota, permanecía con la mirada baja y gestos de visible angustia.
La querellante también aportó detalles escalofriantes sobre las últimas horas de vida de su hijo. Recordó que el día antes de la tragedia, Rodrigo le había comentado que Pettinato lo había contactado para que lo asistiera en una conferencia virtual en su domicilio de la calle Aguilar, en el barrio de Belgrano. Esa noche, el neurólogo, que se encontraba realizando reformas en su hogar, decidió quedarse a dormir en el departamento del acusado. Al día siguiente, 16 de mayo de 2022, un incendio consumió el inmueble. “Al día siguiente era mi cumpleaños. La policía tocó la puerta para que fuera a reconocer el cuerpo. No tuvo oportunidad, no hizo nada para salvarlo”, expresó Delia entre lágrimas, contrastando la actitud de Pettinato, quien logró evacuar el edificio sin lesiones, con la de su hijo, un hombre que “siempre buscaba ayudar a los demás”.
La hipótesis fiscal y el perfil del acusado
El fiscal Martín Mainardi sostiene en su acusación que Pettinato habría iniciado el fuego de manera intencional, por motivos que se desconocen, mientras Rodrigo dormía en un sillón. Las pericias de bomberos indicaron que el foco ígneo se originó en una pila de ropa contigua al lugar donde descansaba la víctima, cuyo cuerpo resultó calcinado en un 90%. La autopsia reveló que la muerte fue causada por quemaduras críticas y un paro cardiorrespiratorio. Pettinato, quien se negó a declarar en esta primera jornada, ya arrastra una condena previa en suspenso por abuso sexual simple contra una menor de edad, ocurrido en 2018, lo que agrava aún más su situación judicial y su imagen pública.
El primer testigo del juicio fue un oficial de la Policía de la Ciudad que intervino en el operativo de rescate. El efectivo relató que Pettinato fue evacuado sin presentar heridas ni prendas quemadas, y que en medio de la conmoción, solo atinó a señalar que en el interior había un amigo. Sin embargo, la declaración de Delia Muzio fue el punto culminante de la jornada. Al finalizar su testimonio, pidió dar un mensaje: «Conociendo a Melchor, si la situación hubiese sido a la inversa, él no lo habría dudado ni un segundo para salvar a Felipe». La imagen de Pettinato, tomando un sorbo de mate mientras la madre de la víctima rompía en llanto, resume la tensión y el drama que atravesarán este juicio.
El Gobierno eliminó el arancel del 28% que protegía a Aluar, la empresa de Javier Madanes Quintanilla, que es también dueño de FATE, permitiendo la importación de aluminio chino. La medida busca terminar con un monopolio que duplicó su market share mientras subía precios, en contraposición al discurso de «quiebra» y lágrimas de cocodrilo del dueño de Fate, uno de los hombres más ricos del país gracias a los beneficios impositivos que siempre tuvo para eliminar o reducir a su competencia comercial.
En una jugada que sacude los cimientos del establishment industrial argentino, el Ministerio de Economía, a través de la Resolución 172/2026 publicada en el Boletín Oficial, decidió no prorrogar la medida antidumping que gravaba con un arancel del 28% la importación de hojas de aluminio provenientes de China. La decisión, firmada por Luis Caputo, representa un duro golpe para Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C., la empresa del holding de Javier Madanes Quintanilla, mismo dueño de Fate, la histórica fábrica de neumáticos que acaba de cerrar sus puertas despidiendo a 920 trabajadores, tras un acting mediático que ya había ensayado años atrás y en donde se evidencian maniobras de «ventas» multimillonarias de bienes de FATE a ALUAR, es decir, quedando siempre en manos del mismo dueño.
La resolución contradice abiertamente los intereses del grupo Madanes, que había solicitado la extensión de la barrera arancelaria impuesta en 2020. Lejos de la imagen de empresario acorralado que intentó proyectar con el cierre de Fate, Madanes Quintanilla es uno de los hombres más ricos de Argentina, con un patrimonio personal estimado en 1.600 millones de dólares según Forbes . Su fortuna se cimentó durante décadas bajo el ala protectora del Estado, gozando de subsidios y un monopolio de facto en la producción de aluminio primario .
Los informes técnicos que motivaron la decisión del Gobierno pintan un cuadro elocuente sobre los beneficios que acumuló Aluar durante estos años de protección. Mientras la medida antidumping estuvo vigente, las importaciones chinas se redujeron a niveles marginales, sin superar el 3% del consumo local . En ese contexto de virtual ausencia de competencia, Aluar amplió su participación en el mercado interno de foil (hojas de aluminio) del 64% en 2019 a un aplastante 91% en 2024 .
Pero lo más revelador es la política de precios del monopolio. Según datos de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), entre 2022 y 2024, mientras el precio internacional del aluminio, su principal insumo, caía un 16%, Aluar aumentó el precio del foil nacional entre un 5% y un 7% . Es decir, con un mercado cerrado a cal y canto, la empresa no trasladó la baja de costos a los consumidores, sino que incrementó sus márgenes de ganancia a costa de la industria local que utiliza ese insumo, como las pymes alimenticias, farmacéuticas y de la construcción.
El argumento de la «defensa de la industria nacional» que esgrimen algunos sectores contrasta con la realidad de un grupo empresario que, ante una menor protección, reaccionó bajando los precios. En mayo de 2025, Aluar ya había anunciado una reducción del 25%, justificada por una mejora en el IVA y la creciente apertura de importaciones, demostrando que había margen para competir cuando el «cercito» proteccionista comenzaba a derrumbarse .
El contraste entre el multimillonario Javier Madanes Quintanilla, que controla desde la hidroeléctrica Futaleufú hasta parques eólicos, y el relato de pobreza empresarial esgrimido para justificar el cierre de Fate es, al menos, grotesco . Mientras despide a 920 empleados en su fábrica de neumáticos, su holding diversificado sigue siendo rentable y mantiene su posición dominante en el aluminio .
Con esta decisión, el Gobierno de Javier Milei envía una señal clara: se terminó la época de privilegios para los «amigos del poder» que confundían la protección estatal con la competitividad. Ahora, con la entrada de aluminio importado, los industriales argentinos podrán acceder a un insumo más barato, lo que debería traducirse en precios finales más bajos para los consumidores. La medida no solo golpea al bolsillo del monopolio, sino que abre la puerta a un mercado más justo y competitivo, donde los empresarios compitan con eficiencia y no con decretos que los beneficien.
Una excelente noticia: se reanudaron las excursiones al Alerzal Milenario en el Parque Nacional Los Alerces; un área única por su belleza que no fue afectada por los incendios y que permanece intacta.
La excursión había sido suspendida preventivamente durante un mes y medio aproximadamente, debido a que la ruta N°71 –que atraviesa el PNLA– había estado cerrada al tránsito vehicular por el incendio (ya extinguido) que afectó a un sector del Parque Nacional Los Alerces.
Además, la principal empresa concesionaria de la excursión lacustre había puesto a disposición la embarcación para el traslado de brigadistas a una región del Lago Menéndez. Habiéndose terminado aquellas tareas, la excursión volvió a maravillar a los turistas que visitaron el día de hoy el bosque de alerces milenarios.
La excursión partió desde el Puerto Chucao, Lago Menéndez, navegando hasta el Puerto Sagrario, para iniciar una hermosa e inolvidable caminata que recorre el bosque valdiviano, atravesando lugares mágicos como el Lago Cisne, el río homónimo, un bosque de Alerces Milenarios, en donde se encuentran desde pequeños alerces muy jóvenes, alerces de más de 1000 años, hasta llegar al «Alerce Abuelo» de aproximadamente 2600 años y se mantiene en excelente estado de salud.
Nunca llegó el fuego a esa zona
Si bien en algunos medios y redes sociales corría información FALSA sobre el alerzal milenario, mencionándose que se había quemado, la realidad es que el Parque Nacional Los Alerces tiene más de 260.000 hectáreas y sólo una pequeña porción fue afectada por el incendio. La zona del alerzal no tuvo contacto con los focos ígneos, permaneciendo intacta.
Cambios momentáneos
El sendero que une a la pasarela del Río Arrayanes con el Puerto Chucao se halla actualmente en mantenimiento, ya que algunos sectores fueron afectados por el incendio, aunque en general el sendero está en muy buen estado.
Mientras duren esos trabajos, los visitantes deberán tomar un sendero alternativo, acompañados por un guía especializado que los acompañará hasta el puerto Chucao.
Por el momento, el sendero se encuentra cerrado al público en general, excepto para los grupos que realizarán la excursión lacustre acompañados por un guía. Se espera la pronta reapertura del sendero para el público en general.
La celebración de un matrimonio entre dos personas con disforia de género en una iglesia católica de la ciudad de Corrientes desató una fuerte controversia eclesiástica que culminará con la anulación del sacramento y posibles sanciones para el cura que ofició la ceremonia.
El enlace, llevado a cabo el pasado 28 de enero por el fray Fernando Luis Gómez en la parroquia Nuestra Señora de Pompeya, unió a Solange Ayala e Isaías Díaz Núñez, quienes cuentan con identidades de género registradas conforme a la Ley de Identidad de Género. Sin embargo, lo que para la pareja fue la concreción de un derecho, para la máxima autoridad de la Iglesia en la provincia representa un acto sin «validez canónica».
El eje de la cuestión es que el hombre cree ser mujer y la mujer cree ser hombre, intercambiando sus roles en función de su trastorno de personalidad, que el populismo pretendió naturalizar bajo el nombre de «personas transgénero».
El Arzobispo de Corrientes, José Adolfo Larregaín, anunció que declarará nulo el matrimonio «ipso facto» por no cumplir con los requisitos esenciales de «materia y forma» que exige el Derecho Canónico para la validez del sacramento. La decisión echa por tierra la ilusión de la pareja, quien asegura haber seguido todos los pasos requeridos por la parroquia. Según relató Ayala a medios locales, el propio fray Gómez se reunió con el arzobispo previo a la ceremonia y, tras esa consulta, les confirmó que no había objeciones para que contrajeran matrimonio, basándose en una interpretación biológica de su unión como «un hombre y una mujer».
Ante la polémica, el Arzobispado salió al cruce de esa versión y negó haber recibido «la documentación eclesiástica correspondiente a las formalidades requeridas para el tratamiento de estos casos». En un comunicado, la Arquidiócesis subrayó que «el matrimonio, como sacramento, requiere el cumplimiento de ciertas condiciones esenciales para su validez y licitud», y advirtió que su omisión «desvirtúa el significado profundo del sacramento y genera confusión en la comunidad de fieles».
El caso no solo implica la anulación del vínculo religioso, sino que también abrió un proceso disciplinario contra el sacerdote que ofició la boda. El arzobispo Larregaín confirmó que Gómez podría enfrentar sanciones canónicas formales por haber autorizado una ceremonia que, para la doctrina de la Iglesia, no cumple con las condiciones necesarias. En este punto, la máxima autoridad eclesiástica local evocó la declaración papal Fiducia Supplicans, que si bien permite bendiciones pastorales a parejas en situaciones irregulares, excluye explícitamente los rituales litúrgicos propios del matrimonio.
Mientras tanto, la parroquia Nuestra Señora de Pompeya emitió una declaración en la que, además de ratificar la postura de la Arquidiócesis, adelantó que «reforzará los procedimientos de entrevista, preparación y verificación» de los futuros contrayentes para evitar que situaciones como esta se repitan.
La situación expone la tensión entre el derecho civil argentino reformado absurdamente por el populismo kirchnerista en cuestiones llamadas «de género», y la doctrina canónica, que define al matrimonio exclusivamente como la unión entre un varón y una mujer en términos biológicos.
El reciente proyecto de reforma laboral, que obtuvo media sanción en el Congreso, ha desatado la furia del Colegio Público de la Abogacía. En una carta dirigida al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la entidad que nuclea a los letrados expresó su «profunda inquietud» por dos artículos específicos que, lejos de perjudicar a los trabajadores, atacan directamente el corazón del negocio de los juicios laborales: el bolsillo de los abogados litigantes.
El núcleo de la discordia radica en la modificación de los artículos 20 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo. La nueva redacción establece un freno contundente a lo que en el ámbito judicial y empresarial se conoce como la «industria del juicio laboral», una práctica que ha llevado a la quiebra a cientos de pequeñas y medianas empresas en todo el país, incluida la Patagonia, al tener que afrontar demandas multimillonarias de dudosa legitimidad.
El negocio de litigar sin riesgo
Durante décadas, ciertos sectores de la abogacía laboralista operaron bajo una lógica perversa: presentar demandas con cifras sobredimensionadas o nula posibilidad de éxito, sabiendo que, aunque perdieran, el riesgo económico era cero para ellos. Si el juicio prosperaba, se llevaban jugosos honorarios; si fracasaba, simplemente buscaban el próximo cliente.
Esa ecuación se termina con la reforma. El nuevo artículo 20 introduce el concepto de «pluspetición inexcusable». En criollo, esto significa que si un abogado presenta una demanda inflando los montos de manera desproporcionada o temeraria, y el juez así lo dictamina, el letrado deberá pagar las costas del juicio con su propio patrimonio.
Los abogados, en su carta de queja, argumentan que esto introduce un «riesgo patrimonial directo» y una «discriminación» hacia su rama del derecho. Sin embargo, lo que la ciudadanía y el empresariado entienden es que, finalmente, se pone un límite a la irresponsabilidady a los negocios espurios disfrazados de Derecho. Si un profesional va a litigar basándose en pruebas falsas o en reclamos exorbitantes, debe hacerse cargo de las consecuencias, no el empresario al que intenta extorsionar vía judicial.
El segundo punto del conflicto es el artículo 277, que permite el pago en cuotas de las indemnizaciones. Para el Colegio de Abogados, esto es un problema porque retrasa el cobro de sus honorarios. Es decir, mientras un trabajador despedido puede necesitar ese dinero para sobrevivir, la verdadera preocupación de los letrados es que su «comisión» se demore. Esta postura deja al descubierto que, en muchos casos, el trabajador es solo la excusa para un negocio que engrosa los bolsillos de los llamados «buitres letrados».
Corrupción judicial y abogados condenados
El reclamo de los colegios de abogados, que claman por la «protección de los derechos del trabajador», suena vacío si se lo contrasta con el contexto de corrupción que ha salpicado a la justicia laboral en los últimos años. No es un secreto que en diversas jurisdicciones del país han proliferado las asociaciones ilícitas entre abogados inescrupulosos, peritos médicos truchos y jueces complacientes para fabricar accidentes o despidos inexistentes.
Casos como el de los hermanos Franquelli en la provincia de Entre Ríos, condenados por impulsar 17 juicios laborales «truchos» con documentación falsa para estafar a aseguradoras, son la punta del iceberg de un sistema que premiaba la picardía. Durante años, muchos abogados laboralistas se acostumbraron a ganar siempre: ganan cuando el juicio es legítimo, y ganan cuando es una mentira bien armada. La reforma busca precisamente eso: que el que juega sucio, pierda.
Un freno a los «buitres letrados»
Lejos de ser una herramienta contra los trabajadores, como pretenden instalar los colegios profesionales, esta reforma es un instrumento de equilibrio. Al hacer responsables a los abogados por sus actos, se desincentivan las demandas maliciosas y se libera a las empresas de la presión de aceptar acuerdos espurios para evitar un juicio que las lleve a la quiebra.
Mientras tanto, organizaciones como el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) han respaldado el proceso de modernización, señalando que la superposición de jurisdicciones genera «ineficiencias» y atenta contra la «seguridad jurídica». La reforma, en definitiva, no solo ordena el sistema, sino que le pone un espejo a una parte de la abogacía que ve amenazado su patrimonio porque ya no podrá lucrar con el conflicto.
La ley apunta directamente a desactivar la fábrica de juicios. Los únicos que hoy salen a protestar son aquellos que ven cortado el chorro de honorarios fáciles. Los trabajadores y los empresarios honestos, aquellos que generan empleo genuino, deben celebrar un cambio que pone la justicia al servicio de la verdad y no del negocio de unos pocos.
La cuarta huelga general contra el gobierno de Javier Milei, convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), dejó al descubierto la verdadera naturaleza de una medida de fuerza que, lejos de ser un reclamo legítimo de los trabajadores, se convirtió en una operación política de sindicalistas cuestionados para frenar el cambio que la sociedad votó en las urnas. El paro tuvo un acatamiento muy bajo en todo el país, y en provincias como Chubut fue un rotundo fracaso. Sin embargo, el impacto mediático y el caos buscado se lograron a través de una metodología extorsiva: la adhesión de unos pocos gremios del transporte que, cual piedra en el engranaje, impidieron que muchos argentinos que querían trabajar pudieran llegar a sus puestos.
La medida de fuerza por 24 horas, fue impulsada por una dirigencia sindical en decadencia, estrechamente vinculada al kirchnerismo más corrupto. La misma dirigencia que vio a su máxima jefa, Cristina Fernández de Kirchner, ser condenada por la justicia por delitos de corrupción en la causa Vialidad y que enfrenta múltiples procesamientos. Estos líderes gremiales, que viven en una burbuja de lujos desmedidos financiados con las cuotas de los afiliados, pretenden blindar sus privilegios y resistirse a las reformas laborales que buscan modernizar el país y generar empleo genuino. El modelo que ellos defienden fracasó y no presentaron un sólo proyecto para mejorarlo.
Mientras en el centro del país la CGT intentaba mostrar poder de fuego, en la Patagonia la realidad fue similar. En Chubut, el paro general tiene muy baja convocatoria. La adhesión de los trabajadores estatales y privados fue prácticamente nula, mostrando que la sociedad no acompaña más las medidas de fuerza que responden a intereses partidarios de una casta política en retirada. La provincia, que necesita producir y crecer, le dio la espalda a un paro que solo buscaba perjudicar al gobierno nacional.
A pesar de este desinterés generalizado, los efectos del paro se sintieron en Chubut de la misma manera extorsiva que en el resto del país. La falta de transporte urbano de pasajeros en varias localidades, debido a la presión de sindicatos como la UTA, dejó a muchos trabajadores a la deriva. Esta es la carta más sucia que juegan estos gremios: impiden el derecho a trabajar de quienes no quieren parar. No es un reclamo de los trabajadores, es un secuestro de la voluntad popular ejercida por unas pocas personas que controlan un servicio esencial.
A nivel nacional, el gobierno nacional avanzó con su plan de reformas. Mientras los líderes de Unión por la Patria, autoproclamados defensores de los derechos laborales, presentaban dictámenes en contra sin siquiera haber leído el proyecto de Ley, el oficialismo confiaba en alcanzar los votos necesarios en Diputados para sancionar la ley. La denominada «reforma laboral» busca, entre otras cosas, terminar con estos mecanismos de presión que toman de rehenes a millones de argentinos.
Mientras la dirigencia sindical kirchnerista, acostumbrada a los privilegios, defiende un statu quo que solo los beneficia a ellos, el país votó un cambio de rumbo. Este paro no fue más que el manotazo de ahogado de una vieja política que se niega a entender que la sociedad ya eligió un futuro diferente, con más libertad y menos extorsión. Chubut lo entendió y, con su bajo acatamiento, dijo presente en defensa del trabajo y la producción.
El tribunal desestimó el planteo que buscaba declarar la nulidad de la Asamblea General Ordinaria de octubre de 2023 y dejó firme, en primera instancia, la decisión institucional.
En un fallo reciente, la Justicia de Esquel resolvió rechazar la demanda iniciada por Edgardo Alexis Ganga, a través de su abogado Daniel Sandoval, contra la Cooperativa 16 de Octubre Ltda. de esta ciudad de Esquel.
La presentación judicial pretendía que se declarara la nulidad de la Asamblea General Ordinaria realizada el 31 de octubre de 2023, instancia en la que se determinó que Ganga no regresara al Consejo de Administración y se dispuso su remoción del cargo de consejero.
Con esta resolución, el tribunal puso fin —al menos en primera instancia— al proceso judicial que se encontraba en curso, al considerar que no correspondía hacer lugar al planteo de nulidad formulado por Ganga.
El conflicto, en su momento, generó una fuerte repercusión pública en la ciudad. La controversia trascendió el ámbito estrictamente institucional y se instaló con fuerza en el debate mediático, donde determinados comunicadores y operadores periodísticos locales —los mismos referentes habituales que suelen cuestionar a la cooperativa por intereses ajenos a lo institucional— criticaron con dureza la actuación de la entidad y de sus autoridades, amplificando la polémica más allá del ámbito interno de la institución.
Ese escenario contribuyó a instalar el tema en la agenda pública, en medio de posiciones encontradas y pronunciamientos que reflejaron la sensibilidad que despiertan las decisiones vinculadas a una de las instituciones más relevantes de la comunidad.
Con el fallo judicial conocido en las últimas horas, la decisión adoptada por la asamblea y por el Consejo de Administración quedó respaldada en esta instancia por la Justicia.
Los hechos que derivaron en la decisión institucional
Como se recordará, el presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa 16 de Octubre fue informado por el intendente de Trevelin, Héctor Cano Ingram, sobre un episodio ocurrido el 19 de mayo de 2023 que involucró al entonces consejero Edgardo Alexis Ganga.
De acuerdo a esa comunicación, se lo señaló por presuntas agresiones verbales a una empleada municipal y a personal del Ejecutivo local, en un hecho que tomó estado público y fue encuadrado como una situación de violencia de género.
Ante la repercusión del caso, el Consejo de Administración lo suspendió preventivamente y, posteriormente, la Asamblea General Ordinaria del 31 de octubre de 2023 resolvió revocar su mandato, decisión que ahora fue respaldada en primera instancia por la Justicia.
El fallo judicial
Al fundamentar su decisión, la jueza sostuvo que el accionar de la Cooperativa 16 de Octubre se ajustó al deber de debida diligencia frente a una situación denunciada como violencia de género.
“Concretamente, el deber de debida diligencia exige la adopción de medidas sin dilación”, señaló en la sentencia. Y agregó que esas medidas “no ameritan, como sostiene el actor, sustanciación alguna”, ya que ante episodios como los denunciados en la Comisaría de la Mujer de Trevelin corresponde adoptar acciones urgentes orientadas a interrumpir una eventual escalada de violencia, en beneficio de las personas involucradas.
Asimismo, la magistrada afirmó que el demandante no logró precisar qué norma legal, estatutaria o reglamentaria habría sido vulnerada por la resolución adoptada en la Asamblea General Ordinaria del 31 de octubre de 2023. En ese sentido, indicó que no se advierte afectación alguna al debido proceso ni al derecho de defensa de Edgardo Alexis Ganga.
El fallo también remarca que entre la suspensión preventiva dispuesta por el Consejo de Administración el 31 de mayo de 2023 y la realización de la Asamblea transcurrieron cinco meses, período en el cual Ganga no efectuó presentación alguna ante las autoridades de la entidad cuestionando la medida adoptada.
Además, la jueza dejó constancia de que el ex consejero tampoco asistió a la Asamblea Anual Ordinaria, pese a que el tratamiento del tema estaba expresamente incluido en el orden del día, el cual fue debidamente publicado en medios gráficos.
Con estos argumentos, la Justicia rechazó la demanda y convalidó lo actuado por los órganos institucionales de la cooperativa en esta instancia.
En esta instancia, la Cooperativa 16 de Octubre estuvo representada por su asesor legal el Dr. Julio Javier Bravo, quien asumió la defensa técnica de la entidad a lo largo del proceso.
Conocida la sentencia, en distintos ámbitos de Esquel volvió a instalarse la idea de que muchas de las controversias que rodean a la institución más relevante de la ciudad suelen quedar atravesadas por fuertes disputas políticas y mediáticas, en las que intervienen comunicadores y actores con intereses sectoriales que exceden el plano estrictamente cooperativo.
Más allá de ese escenario, lo cierto es que el conflicto encontró su cauce en los carriles institucionales previstos y obtuvo una definición judicial en primera instancia, en un marco en el que —según surge del fallo— no se acreditaron irregularidades en el procedimiento adoptado por los órganos de conducción.-
Caras agrupadas visibles a través de Google Maps en el Cabo de Hornos. Un fenómeno difícil de creer, pero que se puede chequear con las coordnadas geográficas que les brindaremos.
La naturaleza es grandiosa y nuestro cerebro tiende a hacer interpretaciones alocadas para darle sentido a lo que vemos.
Sin embargo, este fenómeno es algo muy llamativo: son muchas «caras» agrupadas en un mismo sector, habiendo miles de kilómetros cuadrados alrededor sin ese tipo de formas.
¿A qué se deben?
La respuesta es un misterio. Sin embargo, no descartamos el hackeo de los mapas, o una típica broma de nerd de algún empleado de Google.
Pero lo cierto es que en el mapa aparecen y nadie sabe decir su origen. Lo que las hace «artificiales» es la simetría perfecta entre las partes de las caras.
Sin embargo, a miles de kilómetros hacia el norte, en Nasca, las figuras realizadas por los primeros habitantes son increíbles. ¿Será entonces una creación humana de civilizaciones anteriores?
Es difícil de creerlo. Más aún cuando una de las figuras se asemeja más a un Pokemón que a una imagen arcaica, digna de estudios.
Por otro lado, serían visibles sólo con la cantidad de nieve justa y que las fotografías de google sean tomadas en ese momento. Un poco más de nieve en esa zona de nevadas intensas y adiós a las caras.
El contraste de las imágenes también dejan puntos suspensivos… No parecieran pertenecer al fondo de la imagen, más parecieran estas agregadas.
Todas las caras, además, están ubicadas mirando en el mismo sentido, lo que descartaría, por probabilidad, que se trate de algo natural.
Teorías conspiranoicas.
Podríamos hacer dulce con las teorías alrededor de estas imágenes. Lo más preocupante es el primer impulso que tiene la gente de creer que «si lo dice Google, es cierto».
Y eso es muy preocupante. Vemos que los seres humanos le dimos a Google una confianza que nunca debió tener.
Al margen de ello, ya hay personas hablando de figuras talladas por extraterrestres, por entidades fantasmales, por antiguas civilizaciones inteligentes para establecer contacto con seres de otros planetas y terraplanistas entusiasmados con develar el misterio a través de wikipedia.
La ubicación exacta.
Las figuras se encuentran en el extremo sur de nuestro continente, en Chile, cercano a Tierra del Fuego. tal lo podemos ver en la siguiente imagen.
Loa aficionados pueden encontrarlo en google map a través de las siguientes coordenadas: -55.544098,-69.265428
Una nueva denuncia fue promovida ante el Consejo de la Magistratura contra el Dr. Claudio Petris por la regulación de honorarios profesionales dispuesta en una causa judicial, resolución que fue dictada en conjunto con su par de Cámara, Gunther Flass, quien también resulta alcanzado por los señalamientos formulados en la presentación.
Según la presentación, una mujer de nuestra ciudad cuestionó que ambos magistrados habrían fijado los honorarios de un abogado en un monto que —según sostiene la denunciante— superaría significativamente lo establecido por la normativa vigente. En el escrito también se menciona la existencia de presuntos vínculos entre los jueces y el letrado beneficiado.
Sentimiento de ser estafado por la justicia.
En uno de los párrafos de la denuncia formulada, a la cual tuvo acceso CHUBUT ONLINE, la denunciante dice concretamente: “Sinceramente, en esta desgastante instancia y habiendo hecho las consultas pertinentes con defensa del consumidor debo decir que lo que siento es una estafa por parte de la justicia, con un accionar discrecional y autoritario que desde el sentido común roza la connivencia de poderes entre el estado y el privado en beneficio de los intereses de este último… entiendo que… el fraude existió desde el abogado patrocinante y luego fue ratificado por la Justicia en claro incumplimiento de lo establecido por ley…”.
En particular, la denuncia adquiere mayor gravedad pues el juez Gunther Flass compartiría actividades académicas con el abogado beneficiado por la regulación cuestionada, ya que ambos integrarían la misma cátedra. Esta vinculación no sería un dato menor y debería ser examinada en profundidad a fin de determinar si existió un eventual conflicto de intereses en la decisión adoptada.
El planteo se da, además, en un contexto en el que los dos magistrados que integran la Cámara vendrían suscribiendo en conjunto la mayoría de sus pronunciamientos, circunstancia que para algunos observadores refuerza la necesidad de despejar cualquier duda sobre la transparencia de las decisiones adoptadas.
Hasta el momento, no se informó oficialmente si la denuncia fue admitida formalmente ni qué trámite seguirá la misma.
No obstante, en ámbitos judiciales circulan versiones —hasta el momento no confirmadas— según las cuales uno de los jueces involucrados ya estaría realizando gestiones y vínculos ante integrantes locales y provinciales del Consejo de la Magistratura, con el objetivo de obtener respaldo institucional y evitar que la denuncia avance hacia la apertura formal de una causa.
El caso -una vez más- abre interrogantes sobre los mecanismos de control y los estándares de transparencia que deben regir la función judicial.
Otros cuestionamientos a la Cámara de Apelaciones de Esquel
La denuncia reciente no constituye un hecho aislado en el ámbito de la Cámara de Apelaciones de Esquel. De hecho, el Dr. Claudio Petris ya había sido objeto de una presentación anterior que derivó en su suspensión, en el marco de un proceso disciplinario que cobró estado público tras una investigación exclusiva publicada por Chubut Online.
Más allá de ese caso, existen otras denuncias y cuestionamientos que afectan al funcionamiento de la Cámara.
En ese marco, por ejemplo, una abogada del foro local denunció ante el Consejo de la Magistratura al camarista Gunther Flass por presunto desconocimiento inexcusable del derecho, a raíz de su actuación en dos causas que tramitaron ante esa instancia. Además, este mismo magistrado ya había sido denunciado en el mismo ámbito por el Dr. Carranza Latrubesse, un abogado destacado en la ciudad portuaria de Comodoro Rivadavia.
Estos antecedentes reflejan que las actuaciones de los integrantes del tribunal vienen siendo objeto de distintos planteos y presentaciones, que actualmente se encuentran en distintas etapas de análisis institucional.-
Tras el gran incendio -ya casi extinguido- le acercamos información de uno de los lugares más bellos del Parque Nacional Los Alerces, y la grata sorpresa de encontrar una enorme cantidad de flora intacta y otra que sobrevivió al incendio sin mayor afectación. El Parque continúa ofreciendo paisajes bellísimos, una gran cantidad de bosque intacto y algunos sectores levemente afectados que reverdecerán en la próxima primavera.
Si usted ve un árbol quemado, ¡no se asuste! Usted está presenciando un ciclo de la naturaleza.
Tras la reapertura de la ruta N°71 que atraviesa al Parque Nacional Los Alerces, patrimonio de la humanidad (UNESCO, 2017), Chubut Online recopiló material de uno de los lugares más visitados del PNLA: La pasarela del Río Arrayanes; el sendero hasta Puerto Chucao y un sector del Lago Verde.
Una mirada desde la ruta.
El tramo de la ruta 71 que une la portada centro del PNLA hasta la pasarela del río Arrayanes afortunadamente no perdió su esplendor. Lógicamente, hay algunos pocos sectores en los que se aprecian especies quemadas, pero en vastos sectores, el bosque se mantiene intacto o con una afectación que no fue grave, independientemente de algunos sectores alejados en los que hubo una gran afectación.
En este artículo nos enfocamos sólo en las bellezas de la zona del río Arrayanes, Puerto Chucao y Lago Verde, que sigue siendo uno de los atractivos principales. Hay una gran cantidad de otros sectores para visitar en el Parque Nacional Los Alerces que no fueron afectados por este incendio. Tras el cambio de autoridades, se espera la ampliación de sectores turísticos a corto plazo.
Con ojos positivos.
Todos quisiéramos que el incendio no hubiese existido. Sin embargo, a pesar del terror de perder semejante belleza, hoy podemos atestiguar que la belleza sigue allí, con sectores con un condimento extraño, pero efectivamente la belleza sigue allí; la vida continúa.
Podríamos ser pesimistas y mirar negativamente la afectación; pero no, fuimos a buscar lo que la naturaleza tiene para contarnos y es muy positivo: Hay muchos sectores por donde pasó el fuego, que a simple vista parecieran devastados, pero un buen ojo puede contemplar que la vida está latente, esperando a rebrotar en cualquier momento.
En el sendero que se extiende desde la pasarela del río Arrayanes hasta Puerto Chucao, el fuego dejó muestras de haber pasado rápido, principalmente afectando los troncos secos, ramas secas y arbustos pequeños, pero con una enorme cantidad de árboles que el incendio los afectó superficialmente, habiendo quedado vivos, y en muchos casos, con plena salud. ¡El alerce de 300 años (Lahuán solitario) que se encuentra en el sendero está intacto!
Esto se nota en el piso quemado, pero con árboles con follaje verde o parcialmente verde, con parte de la corteza exterior quemada sólo superficialmente en la parte inferior.
En otros sectores se evidencia que hubo transmisión del fuego por las copas. Ese tipo de transmisión no logró quemar la totalidad del follaje de cada árbol, por lo que supone un pronto reverdecimiento de esas especies.
Los sectores más afectados se evidencian en partes medias de las montañas, lejos de los senderos. En algunos lugares sí se evidencia, a lo lejos, una destrucción total de algunas áreas del bosque. Sin embargo, en casi todas esas zonas se evidencian enormes franjas verdes de bosque intacto que con sus semillas ayudarán a revivir a esos sectores.
Mayormente, en las zonas afectadas por el incendio, se evidencia un bosque sano muy extenso, con “manchas” en el paisaje, correspondientes a focos que se fueron transmitiendo caprichosamente por el vuelo de cenizas candentes que no pudieron formar incendios de gran magnitud.
Tengamos en cuenta que el Parque Nacional Los Alerces tiene una superficie aproximada de 260.000 hectáreas y que unas 16.000 estuvieron afectadas por el incendio. Pero haber sido afectadas no significa en absoluto haber sido destruidas, sino que, como mencionamos antes, mucha de esa superficie conserva muchísima vida y especies sobrevivientes con excelente estado de salud.
No tardará mucho la naturaleza en emplear su magia para que nuevos brotes comiencen a emerger en los lugares afectados.
En un futuro cercano, más precisamente en la próxima primavera, que es la época en la que con más fuerza resurge la vida, podremos explorar un paisaje único de renacimiento. Los amantes de la naturaleza veremos al bosque intacto mezclado con sectores afectados que estarán reverdeciendo, pudiéndose apreciar un ciclo de la vida de los bosques nativos.
Tal como ocurrió en incendios anteriores en otros sectores, será emocionante ver brotar las especies nuevas y las sobrevivientes, entre troncos quemados y algunas cenizas.
El río Arrayanes y el río Menéndez conservan su hermosísimo color verde esmeralda que deslumbra a todos los visitantes.
En el Lago Menéndez, desde el Puerto Chucao, se aprecia un paisaje mixto: Muchísimo bosque intacto, y un sector bastante afectado, pero entremezclado con especies sanas que serán fundamentales para la reconstrucción natural del bosque.
Sería inminente la reapertura de las excursiones lacustres al alerzal milenario y al glaciar Torrecillas. Las excursiones lacustres al Lago Krugger están operando normalmente.
El sector más afectado fue el cerro “Alto el Petiso”, en el lago verde. Allí sí se aprecia una fuerte afectación del bosque, aunque en lo más alto se aprecian franjas extensas de bosque verde, que será fuente de vida del bosque afectado.
Por el momento, algunos sectores del PNLA se encuentran cerrados por prevención o mantenimiento tras el incendio. No obstante, una gran cantidad de atractivos están abiertos al público. Como es inminente la reapertura de diversos sectores, consulte con las autoridades qué sectores están disponibles.
Actualmente no se registran focos activos dentro del PNLA, pero hay una guardia permanente por si llegaran a existir cenizas activas en algún sector.
La mayoría de los alojamientos y campings dentro del PNLA se encuentran operando normalmente. Consulte a las autoridades si tiene alguna inquietud al respecto.
En una conferencia de prensa vía Zoom, la Federación Argentina de la Magistratura y la Asociación de Magistrados de Chubut, realizaron llamativas declaraciones fijando postura en contra de la quita de fueros a los jueces de la provincia.
Con muy escasa concurrencia, apenas superando la docena de participantes del ámbito judicial nacional y provincial, y con la sola presencia de Chubut Online como medio de comunicación, los organizadores dieron inicio a la conferencia de prensa convocada bajo el lema “La independencia judicial no es un privilegio. Es una garantía para toda la sociedad”.
Estuvieron presentes, la presidente de FAM, Marcela Ruiz; la vicepresidente Primera, María Gabriela López Arango; el vicepresidente Segundo, Eduardo Barrionuevo; la secretaria de la Defensa de la Magistratura, Carina Estefania; el abogado José Raúl Heredia; el especialista en comunicación judicial, Kevin Lehmann; el juez de cámara de Tierra del Fuego Francisco Capellotti, entre otros.
La exposición fue reiterativa en cuanto a los contenidos que el pequeño grupo de jueces impulsa en contra de la quita de fueros, anunciando que iniciarán acciones judiciales en búsqueda de la declaración de inconstitucionalidad de lo que votó la población de Chubut, con resultados contundentes de una abrumadora mayoría en las últimas elecciones provinciales en 2025.
Chubut Online realizó dos preguntas simples y básicas a los expositores que quedaron sin respuesta, no porque no hayan tomado la palabra para dirigirse a este medio, sino que las ideas volcadas no sólo no respondieron las preguntas, sino que hubo una desviación del eje de discusión que describiremos a lo largo de este artículo.
¿La culpa es de la política?
Los expositores echaban la culpa de los resultados de la consulta popular, que avalaron la quita de fueros a los jueces, a la campaña política del gobernador de Chubut, que fue el impulsor de la consulta popular para la modificación de la Constitución Provincial a través de dos enmiendas.
Sin embargo, cuando Chubut Online hizo uso de la palabra, señaló que al gobernador de Chubut le había ido muy mal en las elecciones de 2025, obteniendo apenas un 20% de los votos, mientras que el SÍ a la reforma (quita de fueros) obtuvo casi un 64% de los votos.
Esto refleja claramente que la quita de fueros superó a cualquier partido político provincial, por lo que es evidente que la reforma constitucional fue apoyada por la población en general, sin importar su pertenencia o inclinación política. Un 44% de votantes no votó a la lista de Torres y a pesar de no compartir su ideología política, votó por la reforma.
En base a ese contexto, Chubut Online preguntó cuál era la legitimación social con la que esta agrupación judicial creía contar para ir en contra de lo que la población eligió democráticamente.
No hubo una respuesta clara. De hecho, hubo respuestas insólitas: un par de expositores adujeron que la gente votó sin saber lo que votaba, que votó engañada y hasta incluso mencionaron que la gente ni siquiera sabía lo que eran los fueros.
Con esos argumentos, también surgieron posturas de claro perfil aristocrático, señalando que hay temas en los que la gente no puede opinar con el voto, por lo que esas decisiones deben quedar en manos de estos grupos de “entendidos” en la materia.
Una cachetada a la democracia.
De las manifestaciones de algunos expositores queda clara una ideología no democrática y aristocrática, a pesar de usar constantemente un leitmotiv en el que manifiestan estar “a favor de la democracia”.
Subestimaron la voluntad popular, la inteligencia del votante, y subestimaron el derecho de la población de elegir bajo qué reglas de juego quiere vivir. ¿Qué mejor acto de democracia puede existir que la decisión directa de la población mediante el voto?
Pero como no les gustó el resultado democrático, ahora atentan contra la democracia mediante la amenaza de acciones judiciales para declarar la inconstitucionalidad de lo que votó la gente. ¿Merece nuestro sistema de justicia tener funcionarios y magistrados que tengan ese tipo de pensamientos? ¿Acaso la población no tiene derecho a elegir las normas que deben regir la vida de todos los argentinos?
La actitud de algunos jueces y abogados es muy preocupante. Claramente ligados a ideologías de izquierda, fácilmente percibible en sus expresiones y lenguaje, traen a la memoria aquellas épocas en los que grupos de izquierda sin representación alguna pretendían tomar el poder, al mismo tiempo que enarbolaban las banderas de la democracia y se arrogaban la representatividad “del pueblo”. La democracia pareciera ser, para ellos, que reine su forma de pensamiento con sus privilegios, y no un respeto a la elección democrática de las mayorías. Cuando gana un pensamiento opuesto, para ellos no es democracia.
Posiblemente, el nacimiento de estas ideologías, tengan su origen en el único poder del estado en donde las autoridades no se eligen por el voto de la ciudadanía, sino por medio de una suerte de aristocracia judicial, independientemente de los acomodos y la “dedocracia” que se evidencia a menudo en algunos juzgados. Mejor ni hablar de casos como el del juez Petris, Oyarbide, Zaffaroni y tantos otros, en donde hay muchas dudas para aclarar.
Y esta suerte de aristocracias están convencidas de que son merecedoras de privilegios; fueros, sueldos que nunca ganarían como profesionales privados, vacaciones largas, nulos controles, etc.
En muchos casos dan la sensación de creer ser seres que están por encima de un médico, un maestro, un ingeniero, por el simple hecho de haber estudiado Derecho; una carrera que no demanda especiales habilidades cognitivas ni deductivas. Rendir un examen para juez tampoco demanda tener pulidas ese tipo de habilidades.
Los fueros como privilegio.
Los expositores aducían incansablemente que los fueros no son un privilegio, sino que son una herramienta básica que favoren, no a los jueces, sino a la población y a la democracia…
Por más que intentaban argumentar su postura, no exhibieron argumento válido alguno, pero sí un divague de ideas que se alejaban constantemente del eje temático como metodología discursiva de evasión a dar una respuesta concreta.
En ese sentido, se realizaron analogías totalmente descontextualizadas del eje discursivo, que incluso, dejaban al descubierto su propio desconocimiento sobre las temáticas en las que basaban su analogía. Un claro ejemplo de ello, fue el comparar los fueros de los jueces con el porcentaje de personas vacunadas en Alemania. Si le suena ridículo o fuera de contexto, usted no está equivocado.
El argumento pretendía señalar que la toma de decisiones no puede quedar en manos de las mayorías, porque si no, puede pasar como en Alemania, que es un país culto y del primer mundo donde un gran porcentaje de personas se niega a vacunarse.
Lo ilógico del planteo es que el expositor evidenciaba desconocimiento al no percatarse que justamente en el primer mundo, especialmente en Alemania, no existe la obligatoriedad de la vacunación (Click aquí para ver el artículo) porque se respeta el derecho a elección de las personas, y no existe la imposición del Estado ni la imposición de aristocracias que se creen eruditas para decidir por sobre la vida de los demás, decidiendo por ellos. Y los resultados están a la vista: la gente no muere por pestes en Alemania.
Un breve resumen.
Básicamente, durante la conferencia de prensa, se expuso la idea de que los fueros eran una garantía para que los jueces pudieran ejercer con libertad y sin presiones políticas, por lo que hubo un reconocimiento implícito en que la justicia no es independiente y que se deja influenciar por presiones políticas. Y esto es grave; muy grave. Reconocer que un poder del estado ejerce presión sobre otro, no sólo habla mal del poder político, sino que habla peor de los mismísimos jueces que se dejan presionar.
No existe manera de que el poder judicial sea presionado por el poder político, salvo que éste se deje presionar, o que cuente en sus líneas con incompetentes.
Una gran contradicción y una inconcebible paradoja.
Chubut Online realizó entonces una segunda pregunta. Teniendo en cuenta que el poder político no puede desplazar a un juez por sí mismo, ya que no es su competencia, y que para ello es el mismo poder judicial el que se encarga de suspender y remover a los jueces; resulta entonces ser una paradoja que los jueces estén en contra de decisiones que toma el mismísimo Poder Judicial en caso de una denuncia o acción contra un juez, es decir, que los propios jueces desconfían del propio Poder Judicial, de sus pares y de sus funcionarios.
Expuesto ese contexto se preguntó cuál era su visión al respecto… Pero tampoco hubo una respuesta certera. Entre idas y vueltas, la conclusión que arrojaron las exposiciones era que la remoción de los jueces retrasaba los procesos judiciales…
¿Será entonces que los procesos deben seguir a pesar de estar a cargo de jueces denunciados? ¿Qué es más importante, que haya una justicia incuestionable o que existan fallos expedidos por jueces cuestionados?
La gran contradicción de Heredia.
El abogado José Raúl Heredia, que conjuntamente con los demás participantes apoyaba la judicialización del tema para intentar obtener una declaración de inconstitucionalidad de lo votado por la gente, terminó concluyendo que los fueros seguían plenamente vigentes, tras una breve interpretación de su propia doctrina y que cualquier juez podría rechazar la aplicación práctica de la quita de fueros.
La pregunta entonces sería… ¿Para que está de acuerdo en accionar judicialmente en contra de lo votado por la ciudadanía si él mismo manifiesta que los fueros siguen en vigencia?
Pero eso no fe todo. Heredia negó que haya ganado por mayoría el SÍ a la reforma constitucional sobre los fueros. Al abogado no le importó el veredicto del tribunal actuante que certificó los resultados. Como los resultados electorales no fueron de su agrado, buscó la manera de deslegitimar el porcentaje de votantes, argumentando que el porcentaje de votantes del padrón de electores que votaron no era representativo, por lo tanto, ilegítimo.
Es muy raro escuchar a un supuesto especialista en Derecho despotricar contra un acto electivo que se basó plenamente en la Ley y no existió impugnación válida alguna. Por otro lado, Heredia no se dio cuenta que ese mismo planteo lo debiera haber hecho sobre el mínimo porcentaje que votó por el NO a la reforma, el cual también se vería disminuido…
Cabe recordar que Heredia fue uno de los abogados que intentó evitar que la población se exprese democráticamente, por medio de una acción judicial en donde obtuvo una contundente sentencia en contra (hacer click aquí para ver el artículo) en la que los jueces señalaron a los autores como no democráticos en su accionar y en sus pretensiones. En otras palabras, Heredia, junto a otros, fracasó al intentar censurar a la ciudadanía para que no se exprese sobre la quita de fueros.
El fallo en contra de la acción pretendida por heredia citaba:
El pésimo uso del idioma en el ámbito judicial.
Si bien históricamente siempre se ha criticado en el ámbito judicial el uso de un lenguaje elitista poco claro y controvertido, más tendiente a mostrar falsos intelectos que a firmar sentencias claras y directas; ahora se ha pasado a usar un lenguaje bizarro, antijurídico, impreciso, que escapa de las reglas del español, alejándose de la seriedad que el poder judicial debe ejercer y ostentar.
Y el uso indebido de la lengua española, no sólo habla mal del profesionalismo, sino que denota sesgos ideológicos destructivos e inaceptables en el ámbito jurídico.
Hemos llegado a un nivel tan vulgar, que jueces y funcionarios del Poder Judicial juegan infantilmente con el mal uso idioma, demostrando ignorancia sobre la lengua en la que deben basar sus escritos.
Desde la convocatoria misma, se evidencia en el folleto el uso de los artículos “los/las”, como así también en las exposiciones. Incluso, en esta ignorancia semántica y gramatical, se utilizaron frases en las que se recurría a la forma masculina y femenina de los sustantivos en vez del uso genérico de la forma masculina; lo cual no sólo constituye una torpeza lingüística, sino una acción sin sentido que interrumpe la fluidez del lenguaje.
La teoría de los jueces impolutos.
La postura de los expositores sobre la férrea defensa de los fueros para jueces se basa en un imaginario irreal de un sistema judicial con jueces impolutos, intachables, de ética y profesionalismo indiscutido… de semi dioses.
Pero la realidad de nuestro sistema judicial es muy triste. Nada de ello de observa en el día a día.
La historia ha demostrado la existencia de estructuras de corrupción en el ámbito judicial y justamente los fueros siempre fueron un gran obstáculo para llevar a cabo una investigación eficiente y espontánea, permitiendo a los corruptos eliminar pruebas en su contra y así blindar su defensa.
Hoy vemos un caso icónico que está siendo investigado en la justicia por presuntas serias irregularidades: el caso del juez de cámara Claudio Alejandro Petris. Las irregularidades del caso surgieron gracias a que Chubut Online realizó una investigación periodística sin precedentes en la provincia (Click aquí para ver). Si fuera por el Poder Judicial, el juez seguiría en funciones y las irregularidades seguirían intactas, ya que, a pesar de la contundencia de lo investigado, nadie del Poder Judicial quiso o se animó a denunciar absolutamente nada. Una vergüenza institucional que debiera conllevar la renuncia de varios actores que optaron por el silencio cómplice.
Y los fueros impidieron allanamientos que podrían haber echado un marco de claridad sobre las irregularidades.
Quizás, a esta altura, debiéramos pensar en estrategias de saneamiento del sistema judicial. Vale recordar cuando, a escasez de maestros, Sarmiento trajo maestras del extranjero para formar las bases del sistema educativo. Y fue un éxito.
Quizás, ante la falta de objetividad y rigor profesional de una gran cantidad de jueces, no estaría mal empezar a pensar a “importar jueces” de países del primer mundo en donde la justicia funciona, al menos, de una manera mucho más profesional, objetiva, y sobre todo, coherente.
Cuando evidenciemos que el sistema judicial esté compuesto por jueces intachables, podríamos pensar en devolverles los fueros, aunque no serían necesarios; quienes actúan fieles a las leyes y no tienen nada que ocultar, no los necesitan.
Intensas nevadas se registraron en las cumbres montañosas del Parque Nacional Los Alerces durante las últimas horas, trayendo alivio a la zona que estuvo afectada por sequías y algunos sectores afectados por un incendio ya casi extinto.
La región se hallaba transitando una preocupante sequía tras no haber nevado regularmente durante el último invierno.
Tras intensas lluvias en la zona baja y nevadas en las partes más elevadas, se siente un esperado alivio tras el reverdecimiento de la flora que la lluvia traerá.
Así también, el alivio se siente en los grupos de brigadistas que han estado combatiendo focos de incendios en el parque nacional, habiéndose extinguido la mayoría de los focos y aliviado el trabajo en los pocos que quedan activos.
No obstante, se espera un confirmación oficial sobre el estado de los diferentes sectores, ya que los incendios forestales merecen especial atención para ser declarados extintos, debido a que algunas brasas que pueden permanecer candentes bajo la lluvia, especialmente aquellas que se puedan mantener dentro de troncos o incluso, bajo la tierra.
Sería inminente la apertura de todo el trayecto de la ruta 71 que atraviesa el PNLA.
Alerta por difusión masiva en medios nacionales de noticias falsas sobre una supuesta “invasión de avispas carnívoras” en la Patagonia, lo que encendió las alarmas en el sector turístico. Operadores y vecinos aseguran que se trata de una operación de prensa orquestada desde sectores poderosos de la costa bonaerense como Mar del Plata, que buscan desviar turistas hacia una costa que, este verano, sufrió una fuerte caída de visitantes por los abusos comerciales con precios astronómicos y la gran inseguridad que ostentan.
Lejos del relato amarillista, la región patagónica es uno de los destinos más sanos, controlados y libres de plagas del país.
En plena temporada de verano, varios medios de alcance nacional comom Clarín, TN, Canal 26 y otros que replicaron la falsa noticia sin la más mínima cautela ni profesionalismo periodístico, publicaron notas alarmantes sobre una supuesta invasión de “chaquetas amarillas” en localidades como Bariloche, San Martín de los Andes y Villa La Angostura. Los artículos, basados en testimonios aislados y sin respaldo científico que acredite un aumento real de la población de avispas, fueron replicados en cadena buscando generar intencionalmente, preocupación entre potenciales viajeros.
Sin embargo, fuentes del sector turístico patagónico denuncian que se trata de una campaña sucia sistemática, impulsada por lobbies hoteleros y comerciales de la costa atlántica bonaerense, especialmente de la región de Mar del Plata, donde la temporada fue calificada como “desastrosa” por los propios comerciantes debido a los precios abusivos, la sobreoferta y el maltrato al visitante.
“Es el mismo libreto de siempre. Un par de testimonios anónimos, un título amarillista, y los grandes medios replican como si fuera una plaga real. La realidad es que esta temporada hay menos avispas que nunca. La Patagonia es un lugar sano, limpio y preparado para recibir turismo de naturaleza con todos los cuidados”, explicó un referente de la cámara de turismo de la región.
Un insecto que llegó hace 50 años y no representa una plaga
La Vespula germanica habita en la Argentina desde fines de los años ‘70 y su presencia es conocida por los pobladores patagónicos desde hace décadas. Está integrada al ecosistema y, si bien puede picar (como cualquier insecto) si se siente amenazada, los casos graves son excepcionales y suelen estar vinculados a alergias previas no declaradas. Lejos de la imagen de “avispa asesina” que se intentó instalar, no existe ninguna alerta sanitaria ni epidemiológica vigente en las provincias del Sur.
Por el contrario, el monitoreo de poblaciones de insectos indica que este verano se registró una notable disminución de avispas en comparación con temporadas anteriores, lo que desmiente por completo la teoría de la “invasión”.
El doble estándar de los riesgos sanitarios
Mientras se sobredimensiona un insecto de baja peligrosidad en la Patagonia, se minimizan los riesgos sanitarios reales que existen en otras regiones del país. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, la proliferación de mosquitos Aedes aegypti representa una amenaza concreta: transmite dengue, zika y chikungunya, enfermedades que pueden dejar secuelas crónicas y hasta ser mortales. A esto se suma la presencia habitual de roedores, palomas y cucarachas en centros urbanos, vectores de múltiples patologías que en la Patagonia prácticamente no existen.
“Acá uno puede tomar agua de la canilla, caminar descalzo por el pasto y comer al aire libre sin intoxicarse. En otros lugares del país, un solo mosquito te puede dejar internado una semana. Sin embargo, eso no es noticia”, cuestionaron desde una agencia de viajes de Esquel.
Un historial de atentados contra el Sur
La sospecha de que existan intereses económicos para frenar el desarrollo de la Patagonia no es nueva. A lo largo de la historia, la región sufrió múltiples obstáculos impuestos desde el poder central: desde las trabas para la industrialización del trigo que beneficiaban a molinos de la región pampeana, hasta el desmantelamiento de los ramales ferroviarios que conectaban el Sur con los puertos. En las últimas décadas, se sumó el abandono de rutas nacionales y la falta de inversión en infraestructura aerocomercial, sumado a precios impagables de los pasajes monopólicos de Aerolíneas Argentinas, la aerolíneas que muchos señalas como «de bandera» pero mucho daño hace a las economías regionales.
En ese contexto, los incendios forestales intencionales que arrasaron miles de hectáreas en los últimos años también generan sospechas. Aunque no hay pruebas fehacientes, en las comunidades locales crece la idea de que algunos focos fueron iniciados con el objetivo de generar una imagen de destrucción y peligro que ahuyente al turismo. “Cuando hay fuego, cancelan las reservas. Cuando hablan de avispas, también. El resultado siempre es el mismo: el turista elige ir a otro lado”, señalaron prestadores históricos de la Cordillera.
Un destino elegido por su seguridad y calidad
Pese a las campañas mediáticas, los números de ocupación en la región se mantienen sólidos, excepto por el impacto de algunos incendios que ya están siendo sofocados. Los visitantes que eligen la Patagonia valoran justamente lo que los titulares sensacionalistas intentan negar: aire puro, espacios abiertos, baja densidad poblacional, servicios de calidad y una naturaleza que, lejos de amenazar, invita a disfrutarla.
La recomendación para los turistas es clara: desconfiar de las noticias sin fuentes verificables, informarse en canales oficiales y disfrutar de un entorno que sigue siendo, por lejos, uno de los más seguros del continente.
El Gobierno Nacional confirmó la pronta reforma de la Ley de Violencia de Género, buscando precisar la figura de femicidio y garantizar una aplicación equitativa que proteja a todas las víctimas sin distinción de sexo, poniendo fin a años de instrumentación política y abusos procesales.
El Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, anunció un proyecto para modificar la legislación vigente desde 2012, señalando que el actual encuadre del “femicidio” es “impreciso” y no asegura criterios de igualdad ante la ley. La iniciativa apunta a redefinir los agravantes para que contemplen de manera simétrica todos los crímenes motivados por odio, sometimiento o abuso de poder, independientemente del género de la víctima.
Esta reforma, largamente esperada por amplios sectores de la sociedad, llega para corregir una herramienta legal que, en la práctica, derivó en numerosos abusos. Durante años, la ley de carácter populista fue utilizada para impulsar ideologías y sustentar una costosa estructura estatal, mientras habilitaba la presentación de denuncias falsas con graves consecuencias para los inocentes involucrados, sin ofrecer una protección real y equitativa.
La modificación busca terminar con los privilegios y desigualdades en la aplicación de la ley, asegurando que las penas se apliquen con el mismo rigor en todos los casos de violencia extrema, ya sea que la víctima sea hombre o mujer. El objetivo es una justicia penal que castigue el hecho delictivo en sí mismo, no la ideología o el género.
El anuncio oficial reaviva el debate en un contexto donde las estadísticas de violencia doméstica muestran una problemática compleja. Según datos de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema, solo en enero de 2026 se registró un promedio de 56 presentaciones diarias, con un aumento interanual. La reforma propuesta por Cúneo Libarona pretende atacar las raíces de esta violencia con herramientas jurídicas claras y justas para todos.
El proyecto será enviado al Congreso para su discusión, prometiendo un debate parlamentario intenso que finalmente priorice la equidad y la seguridad jurídica por sobre el aprovechamiento político.
Chubut, 10 de febrero de 2026. – Un masivo operativo se encuentra desplegado para sofocar los incendios forestales que afectan a la provincia de Chubut. El foco principal, denominado «Puerto Café», se encuentra activo en un sector del emblemático Parque Nacional Los Alerces, movilizando a cientos de brigadistas de todo el país. Una gran cantidad de focos fueron controlados y hay vastos sectores en los que ya no se evidencia peligro. El PNLA se encuentra abierto al turismo, aunque con algunos sectores con circulación restringida.
En el día de hoy cae una lluvia fuerte y se estima que en las cumbres más altas se acumule nieve. Ambos factores son alentadores para terminar de extinguir los focos que quedan activos.
En paralelo, se ha logrado contener el incendio «Primera Cantera – Puerto Patriada» en la zona de Cushamen, tras haber afectado una extensa superficie.
El Comando Unificado, integrado por la Agencia Federal de Emergencias (AFE), la Administración de Parques Nacionales (APN) y el Servicio Provincial de Manejo del Fuego, centraliza las acciones en la zona de Futaleufú. El incendio en el área protegida, de hectárea aún por determinar, concentra el mayor esfuerzo.
Un Operativo de Gran Escala en el Corazón de la Patagonia
Para enfrentar las llamas en el Parque Nacional Los Alerces, se ha desplegado un dispositivo sin precedentes. Actualmente trabajan 473 personas, de las cuales 329 son personal de línea directa en el combate. La fuerza está compuesta por 180 brigadistas de la AFE, provenientes de distintas provincias, y otros 206 efectivos de instituciones como Gendarmería Nacional, Ejército Argentino, bomberos voluntarios de Esquel y Trevelin, y brigadistas de Parques Nacionales de diversas regiones.
El apoyo aéreo es clave en la estrategia. Se han asignado 7 aeronaves, incluyendo aviones hidrantes AT-802 y helicópteros Bell 407 equipados con helibalde. En tierra, el operativo cuenta con camiones comando, dormitorios, sanitarios y una flota de vehículos especializados.
Cushamen: Incendio Contenido Tras Afectar más de 28.000 Hectáreas
Mientras la alerta máxima rige en Los Alerces, hay noticias alentadoras desde la comuna de Cushamen. El incendio «Primera Cantera – Puerto Patriada» ha sido declarado CONTENIDO. Este fogo, que llegó a afectar 28.577 hectáreas, demandó un intenso trabajo que involucró a 101 personas y recursos aéreos como aviones hidrantes y un helicóptero. Personal de los servicios de manejo del fuego de Chubut, bomberos voluntarios de Lago Puelo, municipios de la zona y fuerzas nacionales colaboraron en la contención.
Adicionalmente, el incendio «Loma de la Chancha – El Turbio», también en Cushamen, se mantiene en estado CONTROLADO tras haber afectado 3.125 hectáreas, bajo la supervisión del Servicio Provincial de Chubut.
Las autoridades han emitido partes meteorológicos especiales, monitoreando constantemente las condiciones que podrían influir en la evolución de los focos activos. El operativo sigue en pie, con el objetivo de preservar el invaluable patrimonio natural de la Patagonia y la seguridad de sus comunidades.
Autoridades gubernamentales confirmaron el pago de un bono extraordinario de 250 mil pesos para el personal educativo, que se abonará junto a los haberes de febrero a inicios de marzo.
Se trata de una medida de carácter excepcional con un monto fijo de 250.000 pesos destinados a los trabajadores de la educación. El beneficio, de carácter remunerativo no bonificable y por única vez, será abonado de manera conjunta con los salarios correspondientes al segundo mes del año.
El bono alcanzará a la totalidad del personal que se desempeña en el ámbito del Ministerio de Educación de Chubut, incluyendo tanto a docentes como al personal auxiliar. Quedan excluidos de este pago aquellos agentes que se encuentren en comisiones de servicio o adscripciones fuera del sistema educativo provincial.
Según se informó, el monto será idéntico para todos los beneficiarios, sin distinciones basadas en el cargo, la función o el régimen laboral. El objetivo declarado es garantizar un tratamiento equitativo dentro del sector.
El desembolso se concretará siguiendo el cronograma habitual de liquidación de salarios. Los fondos se acreditarán junto con la cobranza de los haberes de febrero, operación que se realiza durante los primeros días del mes de marzo.
Desde la cartera educativa se señaló que esta decisión se enmarca en el contexto del inicio del ciclo lectivo 2026 y en políticas orientadas al fortalecimiento de los ingresos del sector. La medida busca, según el comunicado oficial, acompañar el trabajo de las comunidades educativas en todo el territorio chubutense.
Cuba colapsa: la dictadura comunista notifica a aerolíneas internacionales la falta total de combustible para aviación a partir de este lunes, en un nuevo episodio de la crisis humanitaria que sufre la isla. Esta paralización aérea evidencia el fracaso terminal de un sistema totalitario que ha sumido a la población en la miseria y la dependencia.
El régimen de Miguel Díaz-Canel informó formalmente a las compañías aéreas sobre el agotamiento de los recursos de combustible para aviación comercial. Esta situación, inédita en la historia reciente de la isla, es solo la punta del iceberg de un descalabro económico y energético de proporciones catastróficas, directamente atribuible a décadas de gestión comunista.
La medida surge en un contexto de extrema presión internacional, pero también como resultado de la incapacidad estructural del sistema cubano para generar riqueza, productividad y autosuficiencia. La economía planificada y la dependencia perpetua de subsidios extranjeros han creado un país inviable, que ahora ve cómo se paraliza uno de sus sectores más vitales.
La crisis aérea se enmarca dentro de un plan de emergencia desesperado anunciado por la dictadura. Este plan incluye medidas draconianas que impactarán directamente en la ya sufrida población: fin de la venta de diésel al público, reducción de jornadas laborales estatales a cuatro días, recortes drásticos en hospitales y oficinas públicas, cierre de hoteles turísticos, suspensión de cirugías no urgentes y severas restricciones al transporte interprovincial.
El turismo, históricamente el motor económico protegido por el régimen, ya venía mostrando señales de derrumbe, con una caída del 18% en visitantes durante 2025 y un desplome del 62% respecto al récord de 2018. El cierre de complejos hoteleros por falta de combustible es un símbolo potente del hundimiento general.
Mientras la dictadura intenta culpar exclusivamente a factores externos, analistas independientes señalan que el núcleo del problema es el modelo comunista mismo. La producción nacional de crudo apenas cubre el 40% de las necesidades, perpetuando una vulnerabilidad crónica. La pérdida de los suministros de Venezuela, tras el colapso del chavismo, y las limitaciones de otros proveedores como México, han dejado al descubierto la absoluta falta de resiliencia de la economía cubana.
Expertos energéticos advierten que, sin nuevos envíos de petróleo, Cuba enfrentará en marzo un colapso económico total. La isla necesita importar al menos 60.000 barriles diarios adicionales para sostener la generación eléctrica, el transporte y servicios esenciales, una meta imposible dada su falta de crédito internacional y su administración ruinosa.
Esta crisis humanitaria previsible es el fruto amargo de un sistema totalitario que prioriza el control político sobre el bienestar de las personas. El mundo observa cómo una nación se apaga, literalmente, bajo el peso de una ideología fracasada. Más allá de las coyunturas internacionales, existe una obligación ética y moral ineludible: la comunidad global debe trabajar por la liberación del pueblo cubano de este yugo comunista macabro. La libertad y la democracia no son solo anhelos políticos, sino condiciones sine qua non para que Cuba resurga de las cenizas a las que la ha condenado su dictadura.
