Un accidente aéreo en Allen dejó un joven muerto y dos heridos, revelando serias dudas sobre la seguridad en vuelos recreativos de paracaidismo.
Tragedia aérea en Allen: una reflexión urgente sobre la seguridad en vuelos recreativos
La tragedia sacudió esta mañana a la comunidad de Allen, en Río Negro: una avioneta de paracaidismo perdió el control, impactó a un joven instructor que filmaba las maniobras y terminó estrellándose cerca del aeroclub local. Juan Francisco Molla Klein, de apenas 24 años, falleció en el lugar. Los dos tripulantes de la aeronave, un hombre y una mujer oriundos de Cipolletti, resultaron heridos pero fuera de peligro.
El accidente abre una vez más interrogantes cruciales sobre la seguridad en la aviación recreativa, especialmente en actividades de alto riesgo como el paracaidismo. La aeronave, perteneciente al club Skydive Neuquén, habría partido del aeródromo de Allen para una jornada de saltos y prácticas. Sin embargo, circunstancias aún confusas —algunas versiones hablan de despegue, otras de aterrizaje— derivaron en el desenlace fatal.
Molla Klein no era un improvisado. Piloto comercial, instructor de vuelo y experimentado en operaciones de alta complejidad como vuelo nocturno y en montaña, había forjado una sólida trayectoria desde sus 17 años. Su muerte, justamente mientras ejercía su pasión y profesión, expone un drama que suele pasar desapercibido: los estándares de seguridad en la aviación civil menor, especialmente en clubes deportivos y aeroclubes del interior del país.
Mientras las autoridades investigan las causas del siniestro, el dolor invade a dos ciudades hermanas, Allen y Cipolletti, donde Juan Francisco era querido y respetado. Más allá de las pericias técnicas, el accidente debería impulsar una revisión profunda de los protocolos de seguridad en vuelos recreativos: supervisión más estricta, mejores infraestructuras en aeródromos, y capacitación continua no solo para pilotos, sino también para quienes operan en tierra.
No se trata de demonizar la pasión por volar ni el espíritu de aventura que caracteriza a clubes como Skydive Neuquén. Pero cuando la emoción y la rutina banalizan los riesgos inherentes a la aviación, la tragedia se vuelve una posibilidad demasiado cercana. Y en este caso, le costó la vida a un joven talentoso y comprometido.
La muerte de Molla Klein es, además de una pérdida humana irreparable, un llamado urgente a no naturalizar lo evitable. En cada despegue y aterrizaje, en cada salto de bautismo, debería imperar la máxima que los aviadores aprenden desde el primer día: en el aire, no hay margen para el error.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Por primera vez en décadas, millones de argentinos viajaron al exterior. El poder adquisitivo se disparó y la moneda nacional se fortaleció, generando un récord de viajes al exterior, marcando una enorme diferencia con las terribles restricciones que se sufrieron durante el kirchnerismo.
El turismo como medidor de crecimiento del poder adquisitivo
El primer trimestre de 2025 marcó un hito histórico para el turismo: más de cinco millones de ciudadanos cruzaron las fronteras para vacacionar, estudiar o hacer compras en el exterior. El dato no solo representa un récord absoluto en materia de viajes, sino que también refleja un cambio profundo en la economía nacional: el poder adquisitivo de los argentinos mostró una recuperación notable, pasando de mínimos históricos durante el kirchnerismo —con sueldos promedio inferiores a los 200 dólares mensuales— a cifras cercanas a los 1400 dólares en la actualidad en varios gremios, siendo mucho más alto en otros que históricamente han sacado más provecho de paritarias o aprietes sindicalistas.
Una señal saludable
Lejos de ser motivo de alarma, el aumento en la salida de turistas argentinos al exterior es una señal saludable: millones de personas pudieron cumplir el sueño postergado durante años de viajar fuera del país. Durante décadas, las restricciones cambiarias, los impuestos y las políticas intervencionistas condenaron a las clases medias y trabajadoras a vacacionar solo dentro del país. Hoy, esa realidad comenzó a revertirse.
El turismo dentro y fuera de Argentina
Si bien la Argentina goza de los más bellos paisajes turísticos para disfrutar una y mil veces, la sensación de prohibición a viajar al exterior, con todas las restricciones totalitarias y abusivas que había impuesto el kirchnerismo a la población, generó que este verano millones de argentinos se den el gusto de viajar al exterior.
Entre enero y marzo, salieron del país 5.076.700 personas, lo que representa un aumento del 79,6% respecto al mismo período del año anterior, según datos del INDEC. Si bien es cierto que el ingreso de turistas extranjeros cayó un 24,7% en comparación al mismo trimestre de 2024, quienes sí llegaron dejaron más divisas per cápita. Argentina dejó de ser un destino barato “para mochileros” y comenzó a posicionarse como un país con precios y servicios alineados a estándares internacionales.
Este fenómeno se traduce en una paradoja interesante: ingresaron menos turistas, pero dejaron más dólares por persona. Sectores como la gastronomía, el comercio y el entretenimiento también vieron un repunte gracias a los visitantes extranjeros que valoraron la calidad de la oferta local. A la vez, el turismo interno logró sostenerse, aunque con una lógica distinta: muchos argentinos eligieron por primera vez en años mirar hacia afuera, lo cual habla de una mayor libertad económica y de una confianza renovada en el rumbo del país.
Un déficit con mirada positiva
Es cierto que el balance cambiario arrojó un déficit de USD 1.236 millones por turismo en el trimestre, pero sería simplista evaluar esto únicamente como una “fuga” de divisas. En realidad, lo que se observa es una mayor circulación de dinero y un uso del ingreso disponible que antes no existía. El argentino promedio ya no está limitado a pagar en cuotas unas vacaciones en Mar del Plata: ahora puede elegir Miami, Barcelona o Río de Janeiro con mayor autonomía.
Precios abusivos de algunos lugares argentinos
Los precios abusivos de lugares como la costa atlántica bonaerense cavaron su propia tumba y los resultados estuvieron a la vista: la gente prefirió invertir su dinero en lugares más accesibles en el exterior en donde no abusen de los precios. Las playas de Mar del Plata se vieron vacías no por falta de dinero, sino por el hartazgo de la gente de pagar sobreprecios por lugares y servicios que no los valen.
La situación de la patagonia y de Chubut
La Patagonia tuvo una buena temporada de verano, no fue formidable, pero tampoco fue un fracaso, aunque el turismo decayó para semana santa. Los motivos son muy claros: no hay una conciencia local sobre el potencial productivo que tiene la industria turística. Podemos ejemplificarlo claramente con el Parque Nacional Los Alerces, con una intendencia improductiva, a cargo de una persona que no da muestra alguna de capacidad y mucho menos de conciencia productiva para poner en marcha los engranajes de un polo productivo turístico, que hoy está en total abandono.
El cambio profundo se notó en el rendimiento del dinero en un esquema de inflación muy reducida respecto a la hiperinflación de años anteriores. Durante el kirchnerismo, la industria turística veía perder sus pocas ganancias en manos de la hiperinflación, que de una temporada a la otra dejaba a los prestadores con un déficit muy grave para invertir en cada comienzo de temporada.
En Chubut, si bien falta mucho por hacer, el ministerio de turismo tuvo un cambio radical en su enfoque respecto a gobiernos anteriores, generando un movimiento muy positivo. De hecho, en épocas en las que el gobernador de Chubut está siendo fuertemente criticado, el Ministerio de Turismo no se vio afectado por las críticas, como sucede en otras áreas del gobierno.
El plano nacional
En el plano nacional, los datos más duros muestran un cambio de paradigma. Hoy, viajar a Europa, Norteamérica o Brasil cuesta lo mismo —o incluso menos— que vacacionar en ciertos puntos turísticos argentinos. Esto es resultado de una moneda más fuerte, precios más realistas y una mayor competitividad del peso frente al dólar, lo cual devuelve previsibilidad al consumidor.
El desafío a futuro, sin dudas, será recuperar el flujo de turistas extranjeros y equilibrar la balanza. Pero el dato central de este trimestre no debe ser visto con pesimismo: por primera vez en décadas, millones de argentinos lograron lo que hasta hace poco parecía imposible. Viajar dejó de ser un privilegio de pocos para convertirse en una opción tangible para muchos.
Este fenómeno no es una debilidad: es un síntoma claro de que algo está cambiando para bien.
El exvicedecano de la Universidad Nacional de La Patagonia, Augusto Ferrari, irá a juicio por tentativa de abuso. El caso expone tensiones en internas de la UNPSJB y cuestionamientos a la intencionalidad de la fiscalía, para la cual, el simple hecho de ser varón lo señala como un agravante.
Un caso muy intrigantecargado de ideologías y misandría.
El proceso judicial contra Augusto Ferrari, exvicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), reabrió un debate incómodo pero necesario: ¿puede la ideología política distorsionar la búsqueda de justicia en casos de alta sensibilidad social como los de abuso sexual? La respuesta, aunque compleja, parece estar en el trasfondo del expediente.
Acusado por enviar mensajitos y emoticones
Ferrari está acusado de tentativa de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una alumna de 18 años. Dicho de esa manera, la sola idea de que algo así hubiese sucedido despertaría claramente el repudio de toda la sociedad y con justa razón. Ningún ser humano sano podría avalar semejante delito. Pero hete aquí que el hecho no habría llegado a estar ni siquiera cercano a materializarse físicamente, y las pruebas principales se limitan a un intercambio de emoticones, mensajes por redes sociales y WhatsApp. A pesar de esto, la fiscalía configuró una acusación que describe una intención de sometimiento sexual con agravantes como la “posición de poder” y, de forma llamativa, la “condición de varón” del imputado.
Para la fiscalía, nacer varón es agravante de delito.
Este último punto encendió una alerta entre juristas y académicos. ¿Desde cuándo ser hombre constituye un factor agravante en una causa penal? Si bien es legítimo aplicar una perspectiva de género en los casos que lo requieren, aquí se corre el riesgo de que esa perspectiva se transforme en sesgo. Y cuando el sesgo reemplaza a la evidencia, peligra la esencia del Derecho Penal.
Internas de poder y políticas en la UNPSJB
Más allá del proceso en sí, lo que rodea el caso Ferrari también revela un conflicto institucional más profundo. En la Facultad de Derecho de la UNPSJB conviven pugnas de poder internas, disputas entre fiscales y profesores, e incluso antecedentes de causas similares con otros funcionarios judiciales como protagonistas, como el caso de un fiscal (y también docente de la UNPSJB) acusado de cuestiones similares, pero que parece que la fiscalía pretende silenciar, o al menos no hacer tanto alarde, aún cuando ese caso pareciera ser mucho más grave. Muchos actores del Poder Judicial trabajan en la UNPSJB y estaban bajo la dirección de Ferrari. En ese ecosistema, el caso Ferrari parece haberse convertido en un arma más de la interna.
La presunta personalidad de Ferrari.
Según fuentes cercanas al acusado, Ferrari es descrito como una persona de mentalidad inmadura, poco asertiva, bonachón, y emocionalmente infantil, cualidades que, sin exculparlo de actitudes inadecuadas y totalmente desubicadas para un vicedecano, lo presentan como incapaz de planear o ejecutar un delito tan grave como el que la fiscalía le imputa. El primer juez del caso compartió esta visión: consideró que los hechos no configuraban un delito penal y sobreseyó a Ferrari, argumentando que, en todo caso, podría tratarse de una falta ética o administrativa.
Insistencia de la fiscalía.
Pero la fiscalía no se detuvo allí. Sin aportar pruebas nuevas, apeló la decisión y logró que la Cámara Federal de Casación anulara el sobreseimiento por razones meramente procesales. La defensa intentó frenar la elevación a juicio, pero esta semana la justicia confirmó que el exvicedecano deberá enfrentar un debate oral.
Lo preocupante no es solo que se continúe un proceso sin evidencias nuevas y sin contacto físico entre los involucrados, sino que se esté juzgando lo que una persona pensó, insinuó o soñó, y no lo que efectivamente hizo o que haya tenido intención de hacer sin consentimiento de la otra parte. En ese marco, se corre el riesgo de criminalizar el deseo humano y de equiparar un intento de seducción –torpe, inapropiado, pero no violento– con una tentativa de violación.
El rol de la justicia
La justicia debe proteger a las víctimas y juzgar con firmeza cualquier abuso real, aunque fuese en grado de tentativa, y la tentativa debe basarse en un peligro real y no en la imaginación de una fiscalía sesgada por ideologías. Pero para que eso ocurra, también debe proteger el debido proceso, la presunción de inocencia y la imparcialidad. Cuando los tribunales se convierten en escenarios de luchas ideológicas, el daño no se limita al acusado: se erosiona la credibilidad del sistema entero y, paradójicamente, se perjudica a las verdaderas víctimas, cuya voz se diluye entre causas politizadas.
En tiempos donde la justicia debe reafirmarse como institución independiente, el caso Ferrari invita a reflexionar. No solo sobre lo que se juzga, sino sobre quién juzga, cómo y por qué.
China activó el primer reactor nuclear de torio con sal fundida: más seguro, sin agua, con menos residuos y sin riesgo de proliferación nuclear.
China pone en marcha el primer reactor nuclear de torio: una revolución energética silenciosa
China ha marcado un antes y un después en la historia de la energía nuclear al poner en marcha el primer reactor de torio con sal fundida del mundo. Esta innovación, desarrollada en pleno desierto de Gobi, no solo representa un avance tecnológico, sino también una nueva forma de entender la energía atómica: más limpia, segura y sustentable.
Este reactor, que ya funciona de manera continua, utiliza torio disuelto en sales fundidas de fluoruro, lo que elimina la necesidad de agua como refrigerante y reduce significativamente el riesgo de accidentes nucleares. A diferencia de los tradicionales reactores de uranio, el sistema chino opera a baja presión y está diseñado para evitar fusiones del núcleo, incluso en situaciones extremas.
Una de sus grandes ventajas es que genera mucho menos residuos radiactivos de larga duración y prácticamente no produce subproductos útiles para armamento nuclear, lo que lo convierte en una alternativa viable y segura en términos de no proliferación. Además, gracias a la posibilidad de recargar combustible sin detener el reactor, el modelo chino se perfila como una solución eficiente y continua para el futuro energético.
Con más de 280.000 toneladas de torio disponibles en sus yacimientos, China podría abastecerse de energía por miles de años. El país asiático ya planea construir reactores de mayor capacidad —incluido uno de 10 MW que estaría operativo en 2030— e incluso propulsar buques con esta tecnología.
Este avance no es casual. Detrás del éxito se encuentra un equipo de científicos que retomó y perfeccionó investigaciones desarrolladas por Estados Unidos en las décadas de 1940 y 1960, estudios que fueron abandonados en favor del uranio. China, en cambio, analizó documentos desclasificados y replicó los experimentos con tecnologías modernas, logrando resultados concretos y operativos.
El reactor experimental de 2 MW no solo demuestra la viabilidad del torio como fuente de energía, sino que reabre el debate sobre el futuro de la energía nuclear en un contexto de crisis climática y transición energética. Su capacidad de funcionar en zonas remotas —como el Gobi— sin afectar a la población cercana refuerza su potencial como alternativa real a los modelos actuales.
India, Noruega y Estados Unidos ya exploran la tecnología de torio, pero es China quien ha dado el primer paso tangible. En un mundo que busca fuentes más limpias y seguras, el reactor chino no es solo un experimento exitoso: es una señal clara del camino que puede seguir la energía nuclear del futuro.
Un hombre fue brutalmente atacado por perros en Esquel causándole serias heridas en su cuerpo. La ordenanza 86/18 permite liberar canes y convierte al municipio en responsable legal. Otra vez queda en evidencia la imbecilidad e incapacidad de los concejales para establecer marcos normativos o modificar los errores groseros de ordenanzas anteriores.
Una ordenanza estúpida como reflejo de la incapacidad de los concejales.
El reciente y brutal ataque de una jauría a un hombre de 68 años en Esquel no es un hecho aislado ni una desgracia inevitable: es la consecuencia directa de una ordenanza municipal estúpida, negligente y peligrosa. La norma en cuestión, la Ordenanza N°86/18, no sólo permite la liberación de perros en la vía pública, sino que además convierte al municipio en el principal responsable jurídico y moral de cada mordida, cada infección y cada vida humana puesta en riesgo.
La ordenanza que legaliza el abandono institucional de los animales
Lejos de abordar con inteligencia y responsabilidad la problemática de la fauna urbana, el texto sancionado por el Concejo Deliberante en 2018 y aún vigente en 2025, promueve un sistema de “liberación controlada” de perros que no solo es contradictorio en su esencia, sino letal en sus efectos.
Según el artículo 24 de la ordenanza, los perros sin dueño (rebautizados cínicamente como “animales comunitarios”) pueden ser liberados nuevamente en la calle después de una simple esterilización y vacunación. Sí, el mismo espacio público que comparten niños, personas mayores, trabajadores y ciudadanos con movilidad reducida es considerado un “lugar de origen” para estos canes. Como si una vereda pudiera criar, alimentar o contener animales.
El ataque que pudo ser una tragedia
El caso más reciente pone los pelos de punta: un hombre indefenso caminaba por las calles Avellaneda y Fontana cuando fue abordado y derribado por una jauría de perros medianos. Las mordeduras le provocaron heridas serias en brazos, piernas y espalda. Fue trasladado al hospital, pero lo que debería encender las alarmas no es solo la violencia del episodio, sino el contexto que lo posibilitó: perros sueltos, sin custodia, sin control y con el aval de una ordenanza que, en nombre del bienestar animal, sacrifica el bienestar humano.
Los responsables
¿Quién responde por esto? ¿Quién le devuelve al vecino su salud, su tranquilidad, su derecho a caminar sin miedo? ¿La fiscal? ¿La Coordinadora de Fauna Urbana? ¿Los concejales que firmaron esta ordenanza aberrante en 2018 o los actuales que no tuvieron la decencia de derogarla?
La hipocresía normativa: prevenir hidatidosis liberando perros
El colmo del cinismo está en los propios fundamentos de la ordenanza. Allí se menciona la necesidad de controlar la hidatidosis, una zoonosis grave que se transmite precisamente a través de los perros. Sin embargo, se opta por una política que alienta la circulación libre de estos animales en lugar de procurar su encierro, control efectivo o, cuando sea necesario, su sacrificio sanitario.
Prohibir el maltrato animal no puede implicar el maltrato a la población. No sacrificar un perro enfermo que muerde personas no es compasión, es abandono estatal. Es hacer recaer sobre la ciudadanía los costos de una ideología mal entendida, que pone en igualdad de condiciones a un ser humano y a un can.
Las veredas como baño público caninoy el irrespeto a los discapacitados.
Otro impacto ignorado por esta ordenanza absurda es la degradación de los espacios públicos. Las veredas de Esquel están convertidas en letrinas abiertas, saturadas de heces y orina canina. La normativa impide responsabilizar al municipio o a los cuidadores “comunitarios” por esto. Mientras tanto, quienes circulan en sillas de ruedas deben lidiar con ruedas embarradas en excrementos y la indignidad cotidiana de esquivar desechos en cada cuadra.
Concejales irresponsables, población expuesta
¿Quién redactó semejante monstruosidad jurídica? ¿Quién votó a favor? ¿Quién sigue permitiendo que este disparate rija la vida de los esquelenses? Los concejales de 2018, sin dudas, mostraron un nivel alarmante de imbecilidad legislativa. Pero más preocupante aún es la pasividad de los actuales, que, pese a los incidentes repetidos, continúan sosteniendo esta aberración normativa.
En lugar de resguardar la vida, la salud y la seguridad de las personas, se legisla en base a un dogmatismo animalista sin lógica ni análisis. Se olvida que el primer deber del Estado es proteger a los ciudadanos. No es compasión: es negligencia. No es ética: es estupidez.
Es hora de actuar
Esquel necesita con urgencia una normativa seria, coherente y centrada en el interés público. Basta de romanticismos irresponsables. Basta de improvisaciones legales. Basta de exponer a la gente por temor a quedar mal con ciertos sectores. La ordenanza 86/18 debe ser derogada de inmediato, y los funcionarios que la defienden deberían dar explicaciones —o renunciar.
Porque mientras ellos miran para otro lado, los perros siguen sueltos. Y la vida humana, cada vez más, vale menos que el alimento para mascotas.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
La justicia federal detuvo a Fernando Ayala, acusado de liderar una red que lavó millones con facturas falsas en el gobierno de Capitanich.
cooperativas truchas, facturas falsas y millones lavados
La provincia de Chaco vuelve a estar en el centro de la polémica. La Justicia Federal detuvo este jueves a Fernando Adrián Ayala, dirigente vinculado a múltiples cooperativas, acusado de encabezar una asociación ilícita que habría lavado más de 150 millones de pesos mediante facturación apócrifa en organismos estatales durante la gestión del exgobernador kirchnerista Jorge Capitanich.
Ayala fue arrestado en la ciudad de Resistencia luego de que se incorporaran a la causa videos donde se lo ve contando fajos de dinero en efectivo junto a sus hijos menores. Las imágenes, registradas por cámaras de seguridad propias, fueron clave para su detención. El dinero era trasladado en bolsos, en una escena que recuerda a los casos de corrupción más resonantes del país.
Junto a Ayala también fue procesado Luis Pasko, señalado como el contador de la organización. Ambos enfrentan cargos por asociación ilícita y lavado de dinero, y están próximos a ser enviados a juicio oral. La operatoria ilegal consistía en emitir facturas por servicios y productos inexistentes para generar crédito fiscal, reducir cargas impositivas y blanquear fondos de origen desconocido.
Las maniobras se habrían concretado a través de cooperativas dirigidas por Ayala y empresas vinculadas a Pasko, utilizando como canal diversos organismos provinciales, entre ellos el Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos, el Ministerio de Gobierno y Trabajo, el Ministerio de Producción y al menos cinco municipios chaqueños.
La trama alcanza a funcionarios del gobierno anterior. Uno de ellos es Mauro Andión, extitular del IAFEP, detenido desde octubre de 2024 por otra causa que investiga el desvío de fondos públicos destinados a obras que nunca se realizaron. También está mencionada Diana Yael Daniel, pareja de Pasko y familiar de Andión, que trabajó en el mismo instituto.
Otro implicado de peso es Ramón “Tito” López, dirigente piquetero, heredero del clan Sena y preso desde el año pasado por lavado de activos agravado. López también podría enfrentar juicio oral en breve.
La causa, iniciada en 2022, ha dejado al descubierto una red de corrupción que operaba con total impunidad, utilizando estructuras del Estado para desviar fondos y beneficiarse económicamente bajo el amparo de una gestión política que hoy se encuentra bajo la lupa de la Justicia.
La nueva ley de bosques de Chubut se aprobó en medio de confusión jurídica y contradicciones políticas. Aún se desconoce el texto de la nueva norma aprobada y las declaraciones de algunos actores denotan un alarmante desconocimiento del contexto legal y jurídico.
En una sesión marcada por la urgencia, la Legislatura de Chubut aprobó este jueves la denominada Ley de Bosques Nativos, una norma que promete regular la propiedad y tenencia de lotes con vegetación nativa. Cabe señalar que ya existían normas al respecto, pero el marco normativo estaba lleno de grises. Esta nueva ley vendría a subsanar esos grises.
Una ley para analizar con cuidado
El proyecto fue aprobado por 26 votos a favor y una abstención, superando la mayoría especial de cuatro quintos exigida por el artículo 105 de la Constitución Provincial. Sin embargo, más allá del respaldo legislativo, persisten severos cuestionamientos: el texto aún no fue publicado y sólo se conocen algunos aspectos a través de declaraciones oficiales plagadas de contradicciones, imprecisiones y omisiones preocupantes.
Ignorancia institucional alarmante
Al menos una diputada, un diputado y un funcionario celebraron la aprobación como un «avance histórico», destacando que la ley establece que los bosques nativos son propiedad del Estado provincial. Pero ese supuesto “logro” ya estaba consagrado en la Constitución desde hace décadas. Específicamente, el artículo 105 establece con claridad que el bosque nativo es de dominio de la provincia y que su enajenación debe ser regulada por una ley especial, aprobada con mayoría calificada. En otras palabras, no hay ninguna novedad legal en ese punto.
Más allá del texto aún oculto, lo más alarmante ha sido la evidente ignorancia demostrada por algunos legisladores y funcionarios al hablar del tema. Confundieron También, fallos del Superior Tribunal de Justicia de Chubut con pronunciamientos de la Corte Suprema nacional, y se mezclaron exhortaciones judiciales con obligaciones constitucionales, revelando un preocupante desconocimiento del sistema jurídico. En fin, esa es la calidad de políticos que tenemos.
La diputada Camaleón
La diputada Arbilla, hoy autoproclamada defensora del bosque, tiene además un historial político difícil de olvidar: durante el conflicto minero de Esquel (2001-2003), fue funcionaria municipal bajo la intendencia de Rafael Williams y defensora activa de los proyectos extractivistas que proponían desmontar zonas protegidas. Su conversión repentina al ambientalismo despierta, cuanto menos, escepticismo.
Vacíos legales y negocios inmobiliarios
Uno de los argumentos para apurar la ley fue el “vacío legal” que impide registrar legalmente propiedades con bosque nativo. Esto generó la proliferación de operaciones irregulares, venta de boletos y negocios inmobiliarios informales. No obstante, esta misma situación lleva años sin resolverse, y es positivo que se haya tratado de una vez por todas, aunque hasta el momento se desconoce la letra chica de la ley, por lo cual conviene ser prudentes para tratarla como algo positivo o negativo, más allá del entusiasmo que mostraban algunos actores al respecto.
El diputado Santiago Vasconcelos, único en abstenerse, pidió que el proyecto vuelva a comisión por su tratamiento exprés. Señaló que había ingresado apenas unos días antes y que muchas voces interesadas no pudieron participar. Su moción no prosperó, y la legislatura terminó funcionando -según expresó- como una escribanía más que como un órgano deliberativo.
Un pasado oscuro que no se olvida
Chubut tiene antecedentes nefastos en materia de tierras fiscales con bosques nativos. Durante la gestión del exgobernador Mario Das Neves, enormes extensiones de terreno fueron adjudicadas de manera poco transparente al entorno familiar del exvicegobernador y mano derecha, Mario Vargas. Aquellos episodios siguen generando sospechas sobre los verdaderos intereses detrás de cada intento normativo vinculado a los recursos naturales.
¿Una ley para proteger o para entregar?
La ciudadanía de Chubut tiene derecho a sospechar sobre estos cambios abruptos en temas sensibles. No obstante, como señalamos anteriormente, hay que tomarse un tiempo prudencial para conseguir el texto y analizarlo detenidamente. Es el deseo de la ciudadanía que la ley sea fructífera y traiga soluciones; el tiempo dirá. Aunque sería bueno que el texto esté disponible antes de la promulgación de la Ley por el gobernador.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
La concesión de la hidroeléctrica Futaleufú vence en junio y Chubut enfrenta la desidia política que impide aprovechar este recurso estratégico. Paradójicamente, el Parque Nacional Los Alerces, que alberga al complejo hidroeléctrico, está en un estado calamitoso por falta de recursos económicos, amén de la paupérrima y vergonzante administración del actual intendente.
El silencio que grita
El 15 de junio vence la concesión del Complejo Hidroeléctrico Futaleufú, una de las obras energéticas más importantes de la Patagonia, y ni el gobierno nacional, ni el provincial de Chubut -liderado por Ignacio «Nacho» Torres- han definido su futuro. Mientras tanto, el Parque Nacional Los Alerces, donde se ubica la represa, languidece en el abandono: infraestructura obsoleta, servicios deficientes y una gestión que no aprovecha su potencial turístico internacional.
Un recurso estratégico, mal gestionado
La represa, construida entre 1971 y 1976, ha sido explotada por la empresa Hidroeléctrica Futaleufú S.A. desde 1995, bajo una concesión de 30 años que expira en muy poco tiempo. A pesar de la proximidad de esta fecha, no existe una estrategia clara sobre el futuro de la explotación, lo que evidencia una preocupante falta de previsión y compromiso por parte de las autoridades. Hasta el momento, no ha generado ningún beneficio a las comunidades aledañas y mucho menos al Parque Nacional Los Alerces, que es el principal afectado y el principal desatendido.
Las tarifas eléctricas en la zona se encuentran entre las más caras del país, aunque parte de ello es consecuencia de los abusos sindicales que imponen privilegios jamás vistos en otros gremios, que son impagables y que inflan exponencialmente las tarifas eléctricas de los consumidores. A ello, los diferentes gobiernos tampoco le han puesto un freno, permitiendo la destrucción del futuro de la economía regional por los altos costos fijos que implica cualquier inversión, a solo beneficio de los gordos sindicalistas que viven del sobreprecio de las tarifas.
El conflicto de la hidroeléctrica es triple:
Jurisdicción: La represa es obra del Estado nacional, pero está en territorio provincial y dentro de un parque nacional, es decir, en jurisdicción nacional.
Regalías: Los municipios y la provincia siempre quisieron beneficios económicos, pero sin destinar fondos al mantenimiento del parque. Esquel y Trevelin se pelean por adueñarse de futuras regalías, pretendiendo desconocer que el PNLA es una jurisdicción totalmente independiente a esos municipios. Tampoco hacen culto a la buena administración de los recursos que ya tienen, por lo que quieren más dinero para seguir administrándolo de manera deplorable. La provincia no escapa de ese análisis tampoco. Un ejemplo de ello son $150.000.000 que teóricamente se enviaron para paliar cuestiones relativas a los incendios de 2023 y nadie sabe a dónde fueron a parar; independientemente de la superpoblación de ñoquis y compras sobrevaluadas…
Turismo abandonado: Los Alerces podría ser un imán de divisas —como lo son los parques en EE.UU. o Canadá—, pero, a pesar de sobrar recursos, carece de políticas de desarrollo. Dejar pasar la oportunidad de invertir regalías hidroeléctricas en infraestructura dentro del PNLA para el desarrollo regional de la industria turística, es una muestra del nivel de imbecilidad e incompetencia de los políticos actuales y anteriores.
La deuda con la naturaleza y la economía
La construcción de Futaleufú alteró para siempre el ecosistema, destruyendo a un bosque nativo que no se replica en ninguna otra parte del planeta, y por nuestra humillante ignorancia no valoramos. Pero las regalías no se tradujeron en mejoras para el parque. Hoy, sus senderos, centros de visitantes y líneas eléctricas están en estado calamitoso. La falta de un servicio eléctrico de calidad limita las inversiones e impide el desarrollo de toda una región con un potencial infinito.
El servicio eléctrico en el Parque Nacional Los Alerces: Torres se lava las manos.
Mientras el gobernador Torres hace anuncios faraónicos sobre la supuesta creación de una empresa energética provincial, ni siquiera puede administrar el servicio de energía eléctrica del Parque Nacional, que depende de Servicios Públicos de la provincia, al igual que las comunidades al norte del PNLA. Tampoco dice de dónde piensa sacar los fondos para la creación de tal empresa, ya que ni siquiera se reparan las escuelas que no funcionan por falta de gas. En el PNLA el estado de la línea eléctrica es paupérrimo, y está literalmente destruida, parchada y remendada por donde se la mire. No tiene ningún tipo de mantenimiento y depende de los pobladores del PNLA la reparación de los postes y líneas que se caen frecuentemente. Los cortes energéticos en plena temporada turística ya son un clásico, muy duraderos, y al gobernador ni a ningún funcionario le importa, a pesar de la enorme cantidad de reclamos escritos y denuncias penales a funcionarios por negligencia.
Los postes están literalmente podridos y muchos de ellos entablillados, reforzados de forma casera por los pobladores para mantenerlos en pie. Otros están muy por debajo de la altura normal y reglamentaria debido a que, como no se los reemplaza, hay que cortarles la parte inferior podrida y volverlos a enterrar, resultando en una menor altura del tendido eléctrico.
El tendido eléctrico atraviesa el bosque nativo, generando cortocircuitos constantemente y principios de incendios. Con solo ver las ramas quemadas por estar en contacto con la línea eléctrica, se puede evidenciar el peligro que ello significa y la desidia del gobierno en solucionarlo. Como frutilla del postre, la incompetencia asombrosa del intendente del PNLA lo llevó a hacer cortes masivos de vegetación debajo de las líneas de media tensión, a la vera de la ruta 71, dejando vastos cúmulos de ramas secas listas para incendiarse, en plena época de incendios y aún no fueron recolectadas… y todavía sigue en el cargo.
¿Qué sigue?
Mientras Chubut debate su crisis fiscal, desperdicia la oportunidad de:
*Negociar regalías justas para convertir Los Alerces en un parque ejemplar.
*Exigir a la próxima concesionaria inversiones en infraestructura para el desarrollo de la industria turística.
*Fortalecer la participación estatal para evitar que la energía generada beneficie sólo a Aluar.
*Que las comunidades aledañas al complejo hidroeléctrico tengan tarifas eléctricas muy por debajo de la media nacional, para palpar al menos algún beneficio devenido de semejante destrucción del ambiente.
La eterna incompetencia gubernamental resumida:
Futaleufú es un símbolo de la desidia patagónica que reinó y reina desde siempre: un recurso estratégico manejado con opacidad, mientras el turismo —el verdadero motor económico— se ahoga en promesas vacías. Si los gobiernos no actúan, Chubut seguirá perdiendo no solo energía, sino también su futuro.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Río Negro deberá pagar $16.976 millones a Chubut por una deuda del Gasoducto Cordillerano, tras más de 30 años de litigio y un fallo judicial firme.
Tras más de tres décadas de disputa judicial, la Justicia falló de manera definitiva: la provincia de Río Negro deberá abonar a Chubut $16.976.742.145 en concepto de deuda por la financiación del Gasoducto Cordillerano, una obra clave para el abastecimiento de gas natural en la región andina. El fallo, que quedó firme esta semana, cierra un extenso litigio que se inició en 1991 y que tuvo múltiples instancias legales.
El conflicto se originó cuando ambas provincias, junto a Gas del Estado, firmaron un convenio para llevar gas natural a las localidades cordilleranas. El acuerdo establecía que Chubut debía licitar y adquirir las cañerías, mientras que Río Negro se comprometía a financiar el 50% del costo de los materiales. Sin embargo, esta última nunca cumplió con su parte del trato.
Frente a la urgencia de concretar la obra, Chubut decidió avanzar de forma unilateral, asumiendo el 100% del financiamiento mediante un préstamo bancario garantizado con regalías petroleras. Años más tarde, y gracias al trabajo de la Fiscalía de Estado chubutense, la Justicia determinó que Río Negro debía compensar a la provincia vecina por el total del gasto.
En 2021, se dictó una sentencia que reconocía la deuda, pero establecía que su pago debía respetar la normativa presupuestaria de Río Negro. Esta cláusula permitió postergar el desembolso, generando críticas desde Chubut por lo que consideran una ventaja indebida a la parte deudora.
En 2024, la Corte Suprema ordenó al Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales calcular el monto actualizado de la deuda, incluyendo intereses acumulados. El resultado: casi 17 mil millones de pesos. Aunque la cifra fue aceptada por ambas partes, el debate se trasladó al momento de su cumplimiento.
El cronograma aprobado por la Cámara Contencioso Administrativo Federal establece que el pago recién se realizará en 2026, cuando Río Negro lo incorpore a su Ley de Presupuesto. Esta decisión judicial, firmada por los jueces Clara María Do Pico, Liliana Heiland y Rodolfo Facio, fue duramente cuestionada por el gobierno chubutense.
Desde Rawson, señalan que la propia Constitución de Río Negro obliga a presupuestar los pagos judiciales firmes, y que la deuda podría haberse incluido en el presupuesto de 2023. Además, alertan sobre el antecedente que este fallo podría sentar para futuras causas similares, donde el cumplimiento de obligaciones judiciales quedaría supeditado a decisiones presupuestarias locales.
Aunque el fallo ya es definitivo, no se descarta que Chubut vuelva a recurrir a la Justicia para acelerar el proceso de cobro y defender sus intereses fiscales.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Una cepa de gripe aviar altamente patógena mató a 18.000 crías de elefante marino desde 2023 en Península Valdés y amenaza la supervivencia de la especie.
La gripe aviar H5N1, conocida por su alta letalidad, provocó una tragedia ecológica sin precedentes en la Patagonia argentina: la muerte de 18.000 crías de elefante marino en Península Valdés. Este brote masivo convierte a una especie que hasta hace poco se encontraba saludable en una que ahora está catalogada como vulnerable, y cuya recuperación podría llevar más de un siglo.
Según un estudio publicado en la revista Marine Mammal Science, investigadores del Conicet, la Sociedad para la Conservación de la Naturaleza (WCS) y la Universidad de California en Davis alertan sobre el impacto devastador del virus H5N1, que se ha diseminado a nivel global transportado por aves migratorias. En los últimos años, esta cepa altamente patógena ha cruzado la barrera de las especies y ha afectado también a mamíferos como focas, tigres, gatos, delfines y hasta ganado lechero en Estados Unidos.
En el caso de Península Valdés, la mortandad de elefantes marinos fue documentada con precisión gracias a que esta colonia ha sido monitoreada durante más de 30 años. “Fue todo simultáneo. Murieron las aves, los lobos marinos y después vino la temporada de elefantes marinos. Ahí empezó la mortandad masiva”, explicó Claudio Campagna, investigador principal del estudio y asesor senior de WCS.
El impacto no solo es dramático en términos de números absolutos, sino también por su proporción sobre la población total: se estima que una gran parte de las crías nacidas en 2023 murieron por efecto del virus. “No es lo mismo decir que murieron miles de aves sin saber qué porcentaje representa, que tener datos precisos como en este caso”, agregó Campagna.
La situación despierta preocupación global, ya que pone en evidencia la creciente amenaza que representa la gripe aviar en ecosistemas que antes se creían a salvo. Además, subraya la importancia de los programas de monitoreo a largo plazo para evaluar con exactitud las consecuencias de estos brotes epidémicos.
La comunidad científica advierte que la recuperación poblacional de los elefantes marinos de la Patagonia será extremadamente lenta. Las crías perdidas en esta temporada podrían significar una disminución crítica de ejemplares reproductores dentro de varias décadas, comprometiendo la viabilidad genética de la especie.
En un contexto donde las enfermedades zoonóticas se expanden con mayor frecuencia debido al cambio climático y la actividad humana, este caso se convierte en un llamado de atención urgente para reforzar la vigilancia sanitaria y la conservación de la biodiversidad marina.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
El fiscal confirmó que 24 imputados, incluidos miembros del gremio de Camioneros y enfermeras, enfrentarán juicio por el desvío de 30 dosis de vacunas durante la pandemia. La causa, demorada por disputas judiciales, avanza tras la resolución de la Cámara Federal.
El escándalo del «Vacunatorio VIP» llega a juicio
La causa por el robo de 30 dosis de vacunas contra el Covid-19 en el Hospital de Comodoro Rivadavia está a punto de llegar a juicio oral. Según confirmó el fiscal Teodoro Nürnberg, la investigación está completa y solo resta definir la fecha de las audiencias. Entre los 24 imputados figuran integrantes del sindicato de Camioneros y personal de salud, acusados de haber violado los protocolos sanitarios durante la pandemia.
La trama: dinero a cambio de vacunas
La investigación comenzó en 2021 tras una denuncia que involucraba a un dirigente del gremio de Camioneros —liderado por Jorge Taboada— y a dos enfermeras. Según la hipótesis fiscal, el sindicalista habría ofrecido dinero a una de las enfermeras a cambio de aplicar las vacunas a autoridades gremiales y directivos de la obra social, saltándose los criterios de priorización establecidos.
Demoras judiciales y resolución final
El caso, conocido como el «Vacunatorio VIP», estuvo paralizado durante años por disputas sobre la competencia judicial. Sin embargo, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal —integrada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos— resolvió los conflictos y allanó el camino para el juicio.
Implicancias y expectativas
Este caso refleja uno de los escándalos más polémicos de la pandemia en Argentina, donde funcionarios y sindicalistas accedieron a vacunas antes que grupos prioritarios. Con el juicio en puerta, la sociedad espera que se esclarezcan los hechos y se determine responsabilidades.
¿Qué sigue?
Las audiencias preliminares definirán la fecha del debate oral, marcando un hito en una causa que expuso irregularidades en la distribución de vacunas durante la emergencia sanitaria.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Una píldora anticonceptiva masculina sin hormonas, denominada YCT-529, avanza en ensayos clínicos, ofreciendo una opción reversible y sin efectos secundarios significativos. Sin embargo, la desconfianza hacia la industria farmacéutica persiste tras la pandemia.
Un avance científico prometedor.
La empresa YourChoice Therapeutics ha iniciado ensayos clínicos en humanos con YCT-529, una píldora anticonceptiva masculina no hormonal. Este fármaco actúa bloqueando el receptor alfa del ácido retinoico (RAR-alfa), esencial para la producción de espermatozoides, sin afectar los niveles de testosterona.
En estudios preclínicos con ratones y monos, YCT-529 mostró una eficacia del 99% en la prevención de embarazos y una reversibilidad completa tras la suspensión del tratamiento . La fase 1a del ensayo clínico, iniciada en diciembre de 2023, evaluó la seguridad y tolerabilidad del fármaco en 16 participantes.
Los resultados positivos permitieron avanzar a la fase 1b/2a en septiembre de 2024, que incluye hasta 50 voluntarios masculinos de entre 28 y 70 años en Nueva Zelanda .
Además de YCT-529, investigadores del Baylor College of Medicine desarrollaron CDD-2807, otro anticonceptivo masculino no hormonal que inhibe la proteína STK33, crucial para la movilidad y número de espermatozoides. En estudios con ratones, CDD-2807 demostró ser efectivo y reversible, sin efectos secundarios significativos .
Desconfianza pública tras la pandemia.
A pesar de estos avances, la desconfianza hacia la industria farmacéutica se ha intensificado tras la pandemia de COVID-19. Casos de falta de transparencia y escándalos relacionados con vacunas han mermado la credibilidad de las empresas farmacéuticas.
Por ejemplo, investigaciones revelaron problemas en plantas de fabricación de vacunas, además de gravísimos efectos secundarios no alertados, el ocultamiento de componentes, y falta de inspecciones adecuadas por parte de la FDA; generando la mayor catástrofe en la confianza en la ciencia de la historia de la humanidad.
Esta desconfianza se ve reflejada en la reticencia de la población a adoptar nuevos tratamientos, incluso cuando presentan beneficios claros. La historia de prácticas poco éticas y la percepción de que las ganancias económicas priman sobre la salud pública contribuyen a este escepticismo.
Una oportunidad para redefinir la confianza?
El desarrollo de anticonceptivos masculinos no hormonales como YCT-529 y CDD-2807 representa una oportunidad para redistribuir la responsabilidad de la planificación familiar y avanzar hacia una equidad de género en salud reproductiva. Sin embargo, para que estos avances sean aceptados, es crucial que las empresas farmacéuticas adopten prácticas transparentes, prioricen la seguridad y eficacia, y reconstruyan la confianza pública.
La ciencia ofrece soluciones innovadoras, pero su éxito depende de la credibilidad de quienes las desarrollan. Restaurar la confianza en la industria farmacéutica es esencial para que estos avances beneficien a la sociedad en su conjunto y eso es algo que está muy distante del presente.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Chubut lanza un boleto educativo gratuito mientras muchas escuelas permanecen cerradas por falta de gas y problemas edilicios.
En un contexto donde numerosos establecimientos educativos de Chubut enfrentan serias deficiencias edilicias y falta de servicios básicos como gas y agua, el gobierno provincial ha lanzado el Boleto Educativo Chubutense (BECH), una iniciativa que busca facilitar el acceso al transporte público para estudiantes, docentes y auxiliares. Sin embargo, la medida ha generado controversia, ya que muchas escuelas permanecen cerradas debido a condiciones inadecuadas para el dictado de clases.
Mucha plata y pocas clases.
Según datos oficiales, más de 53.000 personas se benefician actualmente del BECH, con una inversión de más de 516 millones de pesos en los primeros meses de 2025. El objetivo es promover la asistencia regular a clases y apoyar la labor docente en toda la provincia. No obstante, la realidad en las escuelas contrasta con esta iniciativa.
Deme un boleto para pasear, porque la escuela está cerrada.
Informes recientes indican que al menos 27 escuelas en Chubut no tienen clases debido a problemas edilicios, incluyendo falta de calefacción, problemas eléctricos y deficiencias en la infraestructura. En Comodoro Rivadavia, se denunció que al menos 10 escuelas están cerradas por estas razones, afectando a miles de estudiantes.
Obras para ayer que tampoco estarán mañana.
El gobernador Ignacio Torres ha firmado acuerdos con las provincias de Río Negro y Neuquén para financiar la instalación de plantas de compresión que aseguren el suministro de gas natural a las escuelas durante el invierno. Sin embargo, estas obras aún no se han concretado, y muchas escuelas continúan sin los servicios básicos necesarios para funcionar.
La propaganda oficial se choca de frente con la realidad.
Mientras se invierten recursos en garantizar el transporte escolar, la falta de condiciones adecuadas en los establecimientos educativos plantea una contradicción en las políticas públicas provinciales. La comunidad educativa reclama soluciones urgentes para que los estudiantes puedan ejercer su derecho a la educación en entornos seguros y adecuados.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Mientras en Japón miles de ciudadanos cumplen normas sin supervisión, en Argentina persiste una cultura de desconfianza y desobediencia cívica generalizada que nos hunde en lo más decadente del tercer mundo.
Recientemente, una falla en el sistema de cobro electrónico de peajes en Japón permitió el paso libre de vehículos durante 38 horas. Lejos de aprovechar la situación, más de 24.000 conductores pagaron voluntariamente a través de una plataforma en línea, demostrando un profundo compromiso con las normas y la responsabilidad cívica.
Este comportamiento refleja valores arraigados en la sociedad japonesa, como la honestidad (shoujiki), el respeto (sonkei) y la solidaridad (rentai), inculcados desde temprana edad y presentes en la vida cotidiana.
Argentina: una cultura de desconfianza y desobediencia
En contraste, en Argentina, situaciones similares suelen derivar en comportamientos opuestos. La desconfianza hacia las instituciones y la percepción de corrupción han generado una cultura donde el incumplimiento de normas es común y, en ocasiones, hasta justificado.
Este fenómeno se manifiesta en diversas áreas, desde el tránsito hasta el pago de impuestos, y está alimentado por una historia de irregularidades y falta de transparencia en la gestión pública.
La importancia de la educación en valores cívicos
La diferencia entre ambas sociedades no radica únicamente en las leyes o en la infraestructura, sino en la educación y los valores transmitidos a lo largo de generaciones. Mientras que en Japón se promueve el cumplimiento de las normas como un deber hacia la comunidad, en Argentina persiste una visión individualista que prioriza el beneficio personal sobre el colectivo.
Hacia una cultura de responsabilidad colectiva
La experiencia japonesa demuestra que es posible construir una sociedad donde el respeto por las normas y la responsabilidad cívica sean la norma y no la excepción. Para ello, es fundamental fomentar una educación basada en valores éticos y promover la transparencia en las instituciones, con el objetivo de reconstruir la confianza y fortalecer el tejido social.
Solo así, Argentina podrá avanzar hacia una cultura de responsabilidad colectiva y respeto mutuo, esenciales para el desarrollo y el bienestar de toda la sociedad.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
Lautaro Martínez, acusado por los disturbios en Rawson en 2021, fue hallado sin vida antes de la lectura del veredicto. Se investigan las causas de su muerte.
Este martes 22 de abril, la ciudad de Rawson amaneció con la noticia del fallecimiento de Lautaro Martínez, uno de los ocho imputados en el juicio por los incendios y destrozos a edificios públicos ocurridos durante las protestas antimineras de diciembre de 2021.
Martínez fue encontrado sin vida en una vivienda de la capital chubutense, pocas horas antes de que se conociera el veredicto del proceso judicial en el que enfrentaba cargos por daños agravados y hurto. Según fuentes policiales y judiciales, aunque las primeras hipótesis apuntan a un posible suicidio, se aguarda el resultado de la autopsia para determinar la causa exacta del deceso.
Martínez, conocido por los apodos «El Terri» o «El Terrible», había sido previamente detenido durante el juicio por ausentarse en reiteradas ocasiones, lo que llevó a la jueza Eve Ponce a ordenar su prisión preventiva hasta la finalización del proceso.
El juicio, que culminó el pasado 11 de abril con los alegatos finales, investigaba los incidentes ocurridos en diciembre de 2021, cuando manifestaciones contra la ley de zonificación minera derivaron en incendios y destrozos en edificios como el Superior Tribunal de Justicia y la Procuración General.
La fiscalía había solicitado penas de hasta seis años de prisión para los imputados. La audiencia de lectura de sentencia estaba programada para este martes a las 12:30. Hasta el momento, no se ha confirmado si la audiencia será reprogramada o si se tomarán otras medidas procesales ante el fallecimiento de uno de los imputados.
Este inesperado desenlace añade un giro dramático a un proceso judicial que ha sido extenso y complejo, y que debía culminar con la sentencia este martes.
___________________________________________
No te olvides de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook; somos el único medio independiente sin compromisos políticos con ningún partido. ¿Viste alguna vez un medio así? Entonces, ¿qué esperás para sumarte?
La posible elección de un papa negro, como Peter Turkson, revive una vieja profecía de Nostradamus que anuncia el fin del mundo, justo cuando el planeta se tambalea por guerras en Europa y Medio Oriente.
¿Se viene el Apocalipsis con sotana? La profecía del “Papa negro” que hoy nos hace mirar al cielo (y no por fe)
La historia tiene ese don maravilloso de repetirse… o al menos de hacer como que sí. Y ahora, entre guerras, misiles, y un mundo más al borde del colapso que la batería del celular a medianoche, una figura emerge desde lo profundo del Vaticano con nombre de profecía: Peter Turkson, el cardenal ghanés que podría convertirse en el próximo Papa.
Y aquí es donde todo se pone místico, conspiranoico y deliciosamente dramático: Nostradamus, ese gurú medieval de las desgracias futuras, habría predicho que, tras la muerte de un Papa anciano (¿Francisco, sos vos?), llegaría el Papa negro… y con él, el mismísimo fin del mundo. ¿Coincidencia o spoiler divino?
¿Quién es Peter Turkson, el «papa negro»?
Peter Turkson nació en Ghana en 1948, y desde 2003 forma parte del selecto club cardenalicio gracias a Juan Pablo II. No es cualquier cura con sotana: su currículum incluye altos cargos en el Vaticano, especialmente en temas como la justicia social, la ecología y el desarrollo humano. Es decir, si el mundo se va a acabar, al menos lo va a agarrar alguien con sensibilidad social.
Entre 2009 y 2016 dirigió el Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz, y luego fue designado por el propio Francisco para liderar el Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral. Sí, suena a título largo y burocrático, pero en resumen: Turkson es un peso pesado.
El contexto no ayuda: guerras, misiles y profecías
Mientras el Vaticano entra en «sede vacante» (esa pausa solemne entre papas que siempre huele a incienso y secretos), el mundo afuera está, digamos, en modo explosivo. La guerra entre Rusia y Ucrania no da tregua, Estados Unidos se mete cada vez más, Europa se arma hasta los dientes, e Israel, Gaza e Irán se intercambian amenazas como si fueran memes.
¿Y si esto no fuera suficiente para ponernos nerviosos, tenía que venir Nostradamus a patear el tablero?
En uno de sus crípticos versos, el profeta francés sugiere que tras la muerte de un Papa anciano, vendrá un Papa negro. Algunos dicen que se refería a un pontífice africano, como Turkson. Otros sostienen que “negro” alude a los jesuitas —por su hábito oscuro—, y recordemos que Francisco fue el primer Papa jesuita. O sea, según cómo se lo lea, el apocalipsis ya empezó… o está por empezar… o ya terminó y no nos avisaron.
¿Y si no es Turkson?
Obviamente, el cónclave no es una serie de Netflix: no hay spoilers, y todo se decide a puertas cerradas entre cardenales menores de 80 años. Entre los otros candidatos con chances están Matteo Zuppi (el diplomático de Bolonia), Luis Antonio Tagle (filipino y reformista), y Pietro Parolin (el que tiene más mundo que Google Maps gracias a su rol como Secretario de Estado del Vaticano).
Del lado más conservador, figuran Willem Eijk, crítico de las reformas de Francisco, y Raymond Leo Burke, quien podría tranquilamente ser el villano de una película de Dan Brown.
Entonces… ¿el mundo se acaba o no?
Bueno, si te guiás por las señales —guerras múltiples, cambio climático, líderes mundiales que parecen salidos de caricaturas, y una Iglesia que podría elegir a un Papa negro justo ahora—, es tentador pensar que el reloj del Juicio Final ya está marcando los últimos segundos.
Pero quizás el apocalipsis no sea una explosión, sino una revelación, como el verdadero significado de la palabra. Tal vez el fin del mundo sea el fin de un mundo viejo, desigual, bélico y testarudo… Y el comienzo de algo nuevo, liderado por un Papa negro que hable de justicia, paz y humanidad.
O tal vez no. Tal vez simplemente sea otra profecía mal interpretada y otro cónclave más.
Lo que es seguro es que si Nostradamus tenía razón, más nos vale empezar a rezar. Y si no… también.
El argentino Jorge Bergoglio, quien asumiera la identidad de «papa Francisco» murió a los 88 años en el Vaticano. Su salud se había deteriorado en los últimos meses. El mundo católico está de luto.
El papa Francisco, primer pontífice latinoamericano de la historia, falleció este lunes a los 88 años en su residencia del Vaticano. La noticia fue confirmada a las 7:35 (hora de Roma) por el cardenal estadounidense Kevin Farrell, camarlengo de la Santa Sede. Su muerte, ocurrida tras meses de un visible deterioro de salud, provocó una fuerte conmoción en todo el mundo y marca el fin de un papado transformador que comenzó en marzo de 2013.
En su anuncio oficial, el cardenal Farrell expresó: “Toda su vida estuvo dedicada al servicio del Señor y de su Iglesia. Nos enseñó a vivir los valores del Evangelio con valentía y amor universal”. Acompañado por el cardenal Pietro Parolin y el arzobispo Edgar Peña Parra, Farrell realizó la declaración desde la capilla de la Casa Santa Marta, donde también tendrá lugar el rito de certificación de la muerte.
La «Santa Sede» informó que Francisco había sufrido en los últimos días dos episodios graves de insuficiencia respiratoria, agravados por una neumonía bilateral diagnosticada en febrero. Su salud se había resentido progresivamente, lo que incluyó internaciones, anemia, infecciones complejas y asistencia respiratoria con oxígeno.
Su última aparición pública ocurrió el domingo de Pascua, cuando, en silla de ruedas y acompañado por su enfermero personal, impartió la bendición “urbi et orbi” desde el balcón central de la Basílica de San Pedro ante 35.000 fieles. Visiblemente debilitado, levantaba sus manos con esfuerzo y mostraba un rostro apagado, muy distinto al de sus habituales intervenciones.
Esa despedida simbólica fue seguida por una breve vuelta en el papamóvil, en la que se lo vio ausente, ajeno a los saludos y cánticos, incluso cuando una argentina lo llamó con afecto desde la multitud. Quienes estuvieron presentes aseguran que fue un momento de gran carga emocional, que quedará grabado como una despedida silenciosa pero poderosa.
El cardenal Farrell oficiará esta noche el rito de constatación de muerte, acompañado por autoridades eclesiásticas, familiares de Jorge Bergoglio —entre ellos su sobrino jesuita, José Luis Narvaja— y responsables del área médica del Vaticano. Posteriormente, el cuerpo será trasladado a la Basílica de San Pedro, donde se habilitará una capilla ardiente para que fieles, líderes religiosos y jefes de Estado puedan despedirse.
Por decisión del propio Francisco, su cuerpo no será expuesto sobre un catafalco, sino de manera sencilla. Aunque aún no se ha confirmado la fecha exacta del funeral, se estima que será entre el viernes 25 y el domingo 27 de abril, de acuerdo con la tradición que fija entre cuatro y seis días de velatorio antes de las exequias papales.
Mientras tanto, el Vaticano anunció la suspensión de la canonización del beato Carlo Acutis, prevista para el domingo, aunque las actividades centrales del Jubileo de los Adolescentes seguirán en marcha. El próximo miércoles 23 de abril, está previsto el traslado del cuerpo de Francisco a la basílica vaticana para su homenaje público.
Con su fallecimiento, se abre el período de Sede Vacante, durante el cual se suspenden las funciones papales y se inicia la organización del cónclave que elegirá al próximo pontífice. Como es tradición, se procederá a la destrucción del Anillo del Pescador para evitar suplantaciones y se definirá el cronograma de los funerales.
Un legado de inclusión y compromiso social
El pontificado de Francisco se caracterizó por un fuerte impulso a la renovación de la Iglesia Católica, con énfasis en la inclusión, el diálogo interreligioso, la protección del medio ambiente y el compromiso con los más vulnerables. Fue un defensor de la paz y un crítico de las guerras, la discriminación, la violencia contra los migrantes y el sufrimiento de los pueblos en conflicto.
En uno de sus últimos mensajes públicos, pidió por la paz en Ucrania, Gaza y otras regiones del mundo, condenó la violencia y clamó por el fin de los conflictos armados: “La guerra es siempre una derrota. No hemos nacido para matar, sino para hacer crecer a los pueblos”.
Francisco será sepultado en la basílica de Santa María la Mayor, en un gesto que refleja su humildad y cercanía al pueblo, lejos de los fastos del Vaticano. Su figura, su mensaje y su legado quedarán grabados en la historia no solo de la Iglesia, sino también del mundo contemporáneo.
Cristina Kirchner, condenada por corrupción, podría evitar la cárcel y seguir en política gracias a un entramado de fueros y apoyos partidarios.
Corrupción e impunidad: cuando los fueros se convierten en refugio.
La posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner, condenada por corrupción, acceda nuevamente a fueros parlamentarios para evitar la cárcel no solo es indignante, sino profundamente alarmante. Este caso pone de relieve un sistema que, lejos de garantizar justicia, parece diseñado para proteger a los poderosos cuando más se los necesita sentar en el banquillo, o ponerlos tras las rejas para que dejen de robar y hacer tanto daño.
El reciente movimiento de la Corte Suprema de Justicia, al derivar el expediente de la causa Vialidad al Procurador General interino Eduardo Casal, marca un nuevo capítulo en una historia de larga data y alto impacto institucional. Casal deberá decidir si respalda el recurso presentado por el fiscal Mario Villar, quien insiste en que la ex presidenta debe ser condenada no solo por fraude sino también por asociación ilícita, elevando la pena a 12 años de prisión.
Aunque su opinión no es vinculante, se espera que Casal apoye el planteo, lo que habilitaría a la Corte a avanzar en la confirmación de la condena. Sin embargo, la cercanía del calendario electoral ensombrece el proceso judicial con un inevitable sesgo político. ¿Será la justicia o el cálculo electoral quien dicte los tiempos?
Más allá de los tecnicismos judiciales, lo que resulta inaceptable para cualquier ciudadano que respete el estado de derecho es que una persona condenada por corrupción —con fallo confirmado en dos instancias— pueda postularse a cargos públicos con total impunidad. Esto es posible por el perverso mecanismo de los fueros, que en lugar de proteger la labor legislativa, terminan siendo un escudo para delincuentes de cuello blanco.
La postulación de Cristina Kirchner como candidata, sea en el ámbito provincial o nacional, depende directamente de la velocidad con la que la Corte se pronuncie. Si el máximo tribunal rechaza el recurso de queja presentado por su defensa, la condena quedará firme, activando su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Pero si la resolución se demora —como tantas veces ha ocurrido—, la ventana para su eventual candidatura permanecerá abierta.
Más preocupante aún es el andamiaje político que sostiene su figura. Desde distintos sectores del oficialismo se impulsa su regreso a la arena electoral, minimizando su condena e incluso justificándola bajo argumentos de “persecución judicial”. Esta narrativa no solo es peligrosa: erosiona la credibilidad de las instituciones y normaliza la corrupción como parte del paisaje político.
La Corte tiene en sus manos una decisión que excede lo jurídico. Resolver con celeridad y firmeza este caso sería un mensaje inequívoco: la justicia no está al servicio del poder. Pero si la causa se empantana en recursos y demoras, el mensaje será el contrario: que en Argentina, aún con una condena sobre los hombros, es posible reciclarse en la política y obtener impunidad a través del voto.
Cristina Kirchner no está sola en esta trama. Ex funcionarios como Julio De Vido y empresarios como Lázaro Báez también han sido beneficiados por resoluciones judiciales polémicas. El fiscal Villar apeló incluso las absoluciones de varios de ellos, señalando inconsistencias en la valoración de pruebas y decisiones “dogmáticas” de los tribunales inferiores.
La sociedad argentina ha visto pasar demasiados casos de corrupción sin justicia real. No se trata solo de Cristina Kirchner. Se trata de si aceptamos que el poder político esté por encima de la ley. De si estamos dispuestos a convivir con la idea de que la corrupción tiene costo cero mientras se conserve influencia y votos.
En un país donde la pobreza ha reinado y la desconfianza hacia las instituciones se profundiza, permitir que una figura condenada por saquear el Estado aspire a seguir gobernando es una afrenta a la democracia misma. La Justicia tiene la última palabra. Y el país, la memoria.
El gobierno de Chubut reduce las regalías petroleras a Pecom, beneficiando a una empresa millonaria a costa de los recursos no renovables de la provincia, desfinanciando al Estado provincial a largo plazo.
La reciente decisión del gobierno de Chubut de reducir drásticamente las regalías a la empresa Pecom para la explotación del yacimiento El Trébol-Escalante despierta serias dudas sobre la verdadera finalidad de esta medida. Bajo el argumento de atraer inversiones y preservar el empleo, el Ejecutivo provincial encabezado por Ignacio “Nacho” Torres ha autorizado la entrega virtualmente gratuita de recursos naturales no renovables que pertenecen a todos los chubutenses.
El Decreto Provincial N.º 325/2025 oficializa una baja de regalías al 3% sobre la producción base y al 6% sobre los incrementos obtenidos a partir de nuevas inversiones. Esta decisión beneficia directamente a una multinacional con millonarios ingresos como Pecom, pero deja a la provincia con una tajada ínfima de un negocio de altísimo valor económico y estratégico.
Mientras el discurso oficial sostiene que esta política traerá más actividad y empleo, la realidad parece muy distinta: se están hipotecando los bienes naturales a cambio de promesas vagas de inversión futura. El anuncio de USD 204 millones en supuestos desarrollos es, en el mejor de los casos, una cifra proyectada, condicionada y no garantizada. En otras palabras, el recurso se entrega hoy, mientras los beneficios para la provincia son hipotéticos.
¿Quién gana y quién pierde? El petróleo extraído en Escalante – El Trébol ha sido explotado desde la década de 1930. Hoy, con 673 pozos activos y una producción diaria superior a los mil metros cúbicos, el área sigue siendo altamente rentable. Pecom, que adquirió esta concesión apenas en octubre de 2024, no solo hereda una infraestructura en funcionamiento sino que ahora recibe una “ayuda” fiscal sin precedentes.
La pregunta es inevitable: ¿por qué se le ofrece este tipo de incentivo a una empresa privada que no lo necesita? Y, aún más grave, ¿qué se esconde detrás de estas negociaciones entre el Estado provincial y las grandes corporaciones?
Cuando las leyes pueden ser modificadas arbitrariamente para favorecer a ciertos intereses privados, entonces el sentido mismo del Estado de derecho se ve comprometido. El marco legal que regula la explotación de los recursos naturales debería proteger el interés común, no servir como herramienta de ajuste a medida para beneficiar a unos pocos.
Una política que compromete el futuro Los recursos naturales no renovables, como el petróleo, no pueden considerarse una mercancía más. Su explotación debe hacerse bajo criterios estrictos de sostenibilidad y justicia intergeneracional. Sin embargo, al aceptar una reducción en la alícuota estándar del 15% a cifras tan bajas como el 3%, la provincia no solo renuncia a ingresos vitales, sino que debilita su capacidad futura para financiar servicios esenciales.
Peor aún, esta política puede sentar un precedente nocivo: otras empresas podrían exigir condiciones similares, sabiendo que el Estado está dispuesto a regalar lo que no le pertenece sin exigir una verdadera contraprestación.
Sombra de sospechas El velo de propaganda que rodea esta medida solo incrementa la desconfianza. La opacidad en los detalles del acuerdo y la ausencia de un debate público real alimentan sospechas de posibles vínculos turbios entre funcionarios y empresarios. No se trata solo de una mala decisión económica, sino de una grieta institucional que pone en tela de juicio la transparencia del manejo de nuestros recursos.
Para pensar… La decisión del gobierno de Chubut no es una apuesta por el futuro: es una entrega disfrazada de incentivo. Un recurso estratégico como el petróleo no debe cambiarse por promesas de inversión, y mucho menos cuando quienes lo administran no dan muestras de tener otros planes futuros para manejar los recursos naturales y la economía de la provincia. Si las leyes y normativas pueden torcerse a gusto de determinadas empresas, entonces, ¿para qué sirven las leyes?
Ante el desastre judicial expuesto por la fuga del condenado por el asesinato de Ana Calfín, el juez Novarino intenta justificarse de lo ocurrido con una serie de interpretaciones jurídicas sobre los pedidos concretos de la fiscalía sobre la detención del asesino y los pedidos de la defensa.
Según declaraciones, el juez sostiene que la fiscalía fue la que no fundamentó el pedido de arresto en una unidad penitenciaria y tampoco apeló la decisión de conceder el arresto domiciliario. El arresto en su casa calentita, música, Tv y “viva la joda”, fue la postura de la defensa y el juez se basó en esto último para conceder la prisión domiciliaria. Pero no sólo eso; el asesino no tenía ni siquiera una tobillera electrónica y no había guardia permanente, es decir, no se tomaron medidas básicas para proteger a la sociedad de la fuga de un asesino.
El resultado de este desastre judicial tiene tres responsables: El juez, que ante la gravedad del crimen y las pruebas contundentes podría haber negado la prisión domiciliaria, pero por pura elección propia de seguir una doctrina arcaica y excesivamente garantista, decidió aprobar la prisión domiciliaria del asesino y sin ninguna medida de control efectiva permanente, basándose principalmente en que el asesino, todavía es inocente hasta que haya un fallo en instancia superior, y que luego de asesinar el asesino “se portó bien” y no se quiso escapar.
Lógicamente, y lamentablemente, los hechos demuestran que esa doctrina es lisa y llanamente una basura, una imbecilidad y un infantilismo inaceptable:Pasó lo obvio que iba a pasar y que el juez no quiso ver; el asesino se fugó y se puso en riesgo a toda la sociedad, amén de todos los gastos de los operativos de búsqueda que corren a cuenta del estado que pagamos todos los mortales con nuestros impuestos. Dios quiera que no haya otro asesinato en manos del prófugo, porque si ello ocurriera, los actores judiciales seguirían haciéndose los distraídos (por no usar otra terminología más vulgar, pero apropiada).
Supongamos que el juez hubiese dictado la prisión en un centro penitenciario, ¿Cuáles hubiesen sido las consecuencias? El juez, según su propia interpretación, él hubiese obrado en contra del Derecho… pero la sociedad hoy no estaría en peligro, la imagen institucional no estaría en la basura, y la única consecuencia sería que la defensa apele la medida y quizás, la cámara le dé la razón a la defensa… o quizás no…
El segundo responsable es la fiscalía, que, ante tantas experiencias de jueces con “doctrinas basura” tendría que haber fundamentado la prisión efectiva del asesino, o al menos exigido medidas de control permanentes a fin de garantizarle a la sociedad que no haya un asesino suelto por las calles.
Y el tercer actor, que se hace el idiota, es el legislador: es el que por su incompetencia no sigue las experiencias judiciales para modificar las leyes que permiten que estas imbecilidades judiciales ocurran.
Mientras tanto, la víctima, Ana Calfín, ya no puede defenderse; no puede despertar cada mañana como debería hacerlo, su familia sigue sufriendo los mamarrachos de esta justicia inmunda, que, desde su elitismo, privilegios y pedantería, deja libres a los delincuentes una y otra vez.
A la justicia no le importa… ¿A Ud., le queda claro?
Este tipo de aberraciones judiciales y otras tantas políticas que condicionan nuestra vida en sociedad, las vamos a ir tratando en nuestra sección “Los cambios que el país necesita y que ningún gobierno quiere hacer”, aquí en www.chubut.org el único medio que analiza la realidad desde una mirada crítica, en busca de soluciones y sin compromisos con ningún sector, sin ideologías de izquierda ni derecha, partiendo desde el punto de vista de que es USTED quien tiene que decidir cómo vivir en su propio país, rompiendo el status quo de las estructuras y decidir las reglas por las cuales debe guiarse la justicia y los demás poderes del estado.
