Chubut Online Patagonia Argentina

  • Cristina K más cerca de quedar presa

    Cristina K más cerca de quedar presa

    La Corte Suprema rechazó la recusación de Cristina Kirchner contra Lorenzetti en la causa Vialidad. Su condena podría quedar firme antes del 19 de julio.

    El último revés judicial de Cristina Kirchner: La Corte acelera la definición de su condena

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de asestarle un golpe decisivo a la estrategia judicial de Cristina Fernández de Kirchner. Al rechazar sin tratamiento formal la recusación presentada por la expresidenta contra el juez Ricardo Lorenzetti en la causa Vialidad, el máximo tribunal no solo despejó el camino para una definición inminente del caso, sino que también desactivó una jugada política que intentaba instalar la figura de la persecución judicial.

    El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti, fue contundente: la recusación fue considerada extemporánea, carente de fundamentos jurídicos válidos y basada en suposiciones no comprobables. En otras palabras, un intento más por dilatar los tiempos y embarrar el terreno, esta vez sin éxito.

    El trasfondo de esta decisión es mucho más que un tecnicismo jurídico. Si la Corte Suprema confirma la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta, y eventualmente da lugar al pedido de la Procuración para agravarla a doce años por asociación ilícita —tal como reclamaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola—, Cristina Kirchner quedará inhabilitada para ocupar cargos públicos. Y lo más relevante: esto podría suceder antes del 19 de julio, fecha límite para oficializar candidaturas legislativas. En ese escenario, la expresidenta no podría ser candidata.

    Desde el Partido Justicialista se intentó disfrazar la recusación como un acto de defensa democrática, cuando en realidad fue una maniobra con escaso sustento legal y alta carga simbólica. El abogado de Cristina, Alberto Beraldi, anunció la recusación en conferencia de prensa desde la sede del PJ, como si la causa Vialidad fuese una persecución a la oposición y no un proceso judicial por hechos concretos de corrupción.

    La Corte, sin embargo, fue tajante. Recordó que la recusación con causa es un mecanismo excepcional, que debe presentarse en plazos estrictos y con pruebas objetivas. Nada de eso se cumplió en este caso. Las declaraciones de Lorenzetti que la defensa consideró ofensivas fueron anteriores al recurso extraordinario, y otras surgieron semanas antes de la recusación formal. Incluso las alusiones a comentarios de la senadora Fernández Sagasti —que se invocaron para argumentar una supuesta presión mediática o política— carecen de cualquier nexo legal que justifique la falta de imparcialidad del magistrado.

    Más allá de los tecnicismos, el mensaje de la Corte es claro: no se puede manosear el funcionamiento de la Justicia con argumentos políticos endebles. El intento de transformar un fallo judicial en una narrativa de víctima política ya no convence, al menos no dentro del ámbito institucional que debe velar por la legalidad y el debido proceso.

    La expresidenta se encuentra ahora frente a un escenario adverso y posiblemente definitivo. El tiempo corre, y con esta decisión, la Corte despeja el último obstáculo formal para pronunciarse sobre la condena. Si el fallo llega antes del 19 de julio y es ratificado, Cristina Kirchner no solo enfrentará la posibilidad de ir a prisión, sino que también quedará excluida de cualquier posibilidad electoral en el futuro inmediato.

    En un país donde la impunidad ha sido muchas veces regla, lo que está en juego no es solo el destino de una figura política icónica, sino también la credibilidad de una Justicia que busca recuperar terreno ante la mirada crítica de la sociedad. La historia está por escribirse, y esta vez, sin recusaciones que frenen la pluma.

  • El fiasco que resultó ser «La ruta 40 turística» y la ruta 40: Discursos vacíos y turistas desorientados

    El fiasco que resultó ser «La ruta 40 turística» y la ruta 40: Discursos vacíos y turistas desorientados

    El Gobierno de Chubut promociona una “Ruta 40 Turística” que no existe: sin mejora alguna, con ripio intransitable y carteles que sólo confunden a los turistas. Al mismo tiempo, pide al gobierno nacional mejorar la ruta 40, pero el ripio de la «Ruta 40 turística» sigue siendo imposible de transitar.

    La “Ruta 40 Turística”: la mentira oficial que empantana al turista

    Una vez más, la distancia entre el discurso oficial y la realidad del suelo patagónico es abismal. El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, presentó con bombos y platillos en diciembre de 2024 la transformación de la Ruta Provincial 71 en la flamante “Ruta 40 Turística”. Según su relato, se trataba de un avance histórico en promoción turística, una reparación simbólica largamente esperada. Pero a seis meses del anuncio, lo único que cambió fue la cartelería. La ruta sigue igual de peligrosa, intransitable en invierno y perdida en el limbo de la jurisdicción provincial.

    La situación es casi absurda: el turista que se aventura por la región encuentra carteles que anuncian “Ruta 40 Turística”, pero su GPS sigue marcando Ruta 71 o incluso la 259, dependiendo del tramo. ¿Por qué? Porque esta “nueva” Ruta 40 no es más que un bautismo simbólico. La jurisdicción sigue siendo provincial, la infraestructura no recibió ninguna mejora y ni siquiera se estableció una lógica coherente para su trazado.

    El resultado es un desastre cartográfico y una trampa para el visitante que termina desorientado, sin saber en qué ruta está, ni hacia dónde va. La antigua Ruta 40 —la verdadera— mantiene su nombre, sumando más confusión. En los hechos, lo que se vendió como una política de desarrollo turístico no es más que un engaño propagandístico que maquilla la falta de inversión real.

    Mientras tanto, la propia administración provincial ya parece haber abandonado la ilusión que creó. En junio de 2025, Torres viajó a Buenos Aires no para reclamar fondos para mejorar la “Ruta 40 Turística”, sino para negociar con Nación la transferencia de tramos estratégicos de la Ruta 40 original —la que pasa por otros corredores— con el fin de incorporarlos a un plan de obras financiado con deuda provincial compensada.

    La paradoja es evidente. El gobierno habla de poner “en valor el patrimonio natural y cultural” con acciones simbólicas sin presupuesto. Pero cuando se trata de obras reales, el foco cambia: la prioridad vuelve a ser la vieja Ruta 40, la nacional, dejando olvidada la trampa semántica de la 71 rebautizada.

    El problema no es solo de forma. Hay sectores de la ex Ruta 71 con tramos de ripio en condiciones deplorables, intransitables cuando llueve o nieva, con barro, huellas profundas y sin mantenimiento adecuado. Sin pavimentación ni obras de infraestructura, la “Ruta 40 Turística” es, en realidad, una ruta de alto riesgo. Lo que debería ser un corredor seguro y atractivo se convierte en una experiencia frustrante para los visitantes y peligrosa para los habitantes.

    Lo que se presenta como una estrategia de promoción es, en verdad, un espejo de la improvisación política. Le cambian el nombre a una ruta, le ponen un par de carteles y esperan que la confusión se traduzca en turismo. El Estado juega al ilusionismo mientras abandona el deber más básico: garantizar caminos seguros y transitables.

    Así, Chubut ofrece una postal desoladora de lo que ocurre cuando el marketing reemplaza a la gestión, cuando las rutas se convierten en eslóganes vacíos y cuando el turista —como tantas veces— paga el precio del relato.

  • Ni una menos, ni uno menos, o NADIE MENOS?

    Ni una menos, ni uno menos, o NADIE MENOS?

    La consigna “Ni una menos” cumple 10 años, pero su enfoque excluyente ignora a miles de víctimas hombres, niños y ancianos, y promueve una visión distorsionada de la realidad mediante un falso feminismo que no representa a las mujeres.

    A 10 años de “Ni una menos”: violencia no es solo cuestión de género

    El 3 de junio de 2015 marcó un antes y un después en la historia reciente de Argentina con la masiva convocatoria del movimiento que se apodó “Ni una menos”. Lo que comenzó como un grito colectivo contra los femicidios se convirtió rápidamente en una consigna ideologizada, violenta y discriminatoria. Diez años después, es hora de cuestionar con firmeza el carácter excluyente, ideológico y profundamente discriminatorio que este lema ha adoptado. Porque si la lucha es contra la violencia, debe ser contra toda forma de violencia, sin importar a quién afecte.

    La farsa del feminismo que no es feminismo, sino violencia al otro.

    “Ni una menos” nació con la intención de visibilizar los casos de violencia contra mujeres, un objetivo legítimo. Pero con el tiempo se transformó en una bandera de un feminismo radicalizado que ha distorsionado por completo su propósito inicial. La frase, que suena empática y justa, encierra una falacia peligrosa: pone el foco exclusivamente en un solo sexo, como si los varones no fueran víctimas también de violencia, de abuso, de homicidio, de injusticia. Invisibiliza una parte enorme del problema. En lugar de luchar por la erradicación de la violencia como fenómeno social, se ha convertido en una herramienta de enfrentamiento y división.

    El caso de Lucio Dupuy

    Las mentalidades precarias y violentas que impulsaron el «ni una menos» se vieron perfectamente reflejadas en uno de los asesinatos más horrendos de la historia del país y del mundo: El caso de Lucio Dupuy, un pequeño niño violado, golpeado y asesinado por bestias inhumanas que llevaban orgullosas las banderas del falso feminismo.

    Y esas bestias inhumanas eran nada menos que una pareja de lesbianas integrada por la madre del niño violado, torturado y asesinado y su pareja, que llevaban la bandera del odio hacia los hombres, disfrazado de feminismo. Hoy no se escuchó a ninguna feminista reclamar por los derechos del niño brutalmente sometido y violado.

    Activistas precarias usando un nombre de un movimiento legítimo.

    Hoy, mientras ciertos sectores celebran el aniversario del movimiento, lo hacen desde una lógica sectaria. Han transformado la lucha por la igualdad en un campo de batalla ideológico donde cualquier voz disidente es silenciada o ridiculizada. El feminismo auténtico —el que verdaderamente promueve igualdad entre hombres y mujeres— ha sido secuestrado por activismos que, en nombre de la justicia, generan nuevas injusticias. ¿Qué igualdad puede haber en un lema que excluye a más de la mitad de la humanidad?

    Más grave aún es cómo algunos de estos grupos han promovido como referentes a personas con serios desequilibrios emocionales, cuyas historias no deberían servir como ejemplos a seguir, sino como señales de alerta para una sociedad que debería ofrecer contención, salud mental y respeto. En vez de proponer soluciones reales a los traumas, se han dedicado a romantizar el dolor y la victimización permanente. El claro ejemplo es la ideología de género que va de la mano de estos falsos grupos feministas, pretendiendo naturalizar los problemas psicológicos y trastornos de personalidad de personas que sufren por no identificarse sexualmente con el sexo biológico y pretenden que el resto de la sociedad los trate como lo que suponen que son y no por lo que realmente son. Es decir, lejos de empatizar con los serios trastornos, buscan que la sociedad crea que eso es normal en vez de ayudar a esas personas a aceptarse como son sin exigirle a la sociedad que los trate como lo que imaginan que son.

    Poco favor le hacen a las verdaderas víctimas

    Esta ola de grupos que se victimizan reclamando derechos que están consagrados en la Constitución Nacional desde hace decenas de años, terminan perjudicando a las verdaderas víctimas de la violencia. Para estos movimientos que se sienten ofendidas y discriminadas por cualquier pequeñez que no les guste, ponen al mismo nivel su chiquilinada con el padecimiento de una verdadera víctima de violación o de otros abusos graves.

    Por culpa de estos grupos, no sólo se termina «estandarizando» la gravedad del verdadero impacto de una violación, sino que fue totalmente contraproducente, ya que, desde su aparición como modelo ideológico, los homicidios -mal llamados femicidios- se incrementaron. Lejos de tratar seriamente desde un contexto sociológico la existencia de pervertidos violentos que cometen crímenes, especialmente contra niños, niñas, jóvenes, mujeres y discapacitados, estos movimientos parecieron haber enardecido a aquellos criminales y por ende, los delitos se incrementaron.

    Un caso clarísimo, fue el perverso «Ministerio de la Mujer», que no era más que una cueva kirchnerista para repartir dinero del estado a militantes, fomentando negociados y adoctrinamiento político de izquierda. Durante su «funcionamiento» los homicidios de mujeres aumentaron y cuando desapareció ese ministerio, bajaron considerablemente. Más claro, imposible.

    Un presente entre terraplanistas y falsos feministas.

    Es indispensable recuperar el sentido común: ninguna vida vale más que otra. La violencia es un problema humano, no de género. Ni una menos, sí. Pero también ni uno menos, ni nadie menos. Porque todos —mujeres, hombres, niñas, niños, ancianos— merecemos vivir sin miedo, con respeto, con justicia. Y eso no se logra con consignas parcializadas ni con discursos de odio disfrazados de lucha social.

    No se puede construir una sociedad igualitaria desde el rencor ni desde la revancha. El camino es otro: educación, respeto mutuo, leyes justas y aplicadas con equidad, sin privilegios ni impunidad para ningún sector. Defender la vida no debería tener género. Y decir esto no es estar en contra de los derechos de nadie; es estar a favor de los derechos de todos.

    Hoy, más que nunca, debemos alzar la voz no para repetir consignas vacías, sino para reclamar una verdadera cultura de la paz. Una donde no haya “ni una menos”, pero tampoco “nadie menos”.

  • Jueza permite que siga el juego de la mafia sindical, perjudicando a toda la población

    Jueza permite que siga el juego de la mafia sindical, perjudicando a toda la población

    Una jueza suspendió el DNU que limitaba huelgas en sectores esenciales. El país sigue rehén de sindicatos corruptos con respaldo judicial.

    La justicia al servicio del privilegio sindical

    Argentina vuelve a tropezar con la misma piedra: el poder judicial se alinea una vez más con los intereses del sindicalismo corrupto, perpetuando un sistema que hace décadas arrastra al país hacia la decadencia. La reciente decisión de la jueza laboral Moira Fullana, quien suspendió la aplicación del DNU 340/2025 impulsado por el presidente Javier Milei, representa un nuevo y grave obstáculo para el orden, la productividad y el bienestar de millones de argentinos.

    El decreto buscaba establecer límites al derecho de huelga en sectores considerados esenciales, garantizando un funcionamiento mínimo de entre el 50% y el 75% de los servicios en situaciones de conflicto. Se trataba, en otras palabras, de proteger derechos básicos como la educación, la salud, el transporte y el comercio exterior frente a la extorsión permanente de gremios que operan como mafias institucionalizadas.

    Pero una vez más, la Justicia decidió ponerse del lado de los poderosos de siempre: una cúpula sindical multimillonaria que no puede justificar ni sus propiedades ni sus ingresos, y que hace de cada paro una demostración de fuerza para seguir torciendo el brazo del Estado. Con argumentos que rozan el cinismo, la jueza Fullana sostuvo que no existían circunstancias excepcionales que justificaran el uso de un DNU, como si el país no estuviera atravesando una crisis estructural que exige medidas urgentes. Quizás desde la burbuja social y económica en la que vive el Poder Judicial, la crisis no los afecte.

    La decisión judicial es formalmente cautelar, pero materialmente devastadora. Mientras la Justicia «analiza» si es constitucional defender el funcionamiento de hospitales, escuelas y puertos, la Argentina real —esa que madruga, trabaja, produce y estudia— queda otra vez atrapada en el laberinto del privilegio gremial. Con la suspensión del decreto, los gremios conservan la potestad de paralizar actividades clave sin ninguna obligación de garantizar mínimos servicios. La educación queda otra vez secuestrada, la salud a merced de medidas de fuerza, el comercio exterior obstaculizado, y la logística nacional en manos de extorsionadores de guante blanco.

    La Corte Suprema aún no se ha pronunciado de fondo sobre el DNU 70/23 ni sobre su capítulo 4, que ya había intentado avanzar en esta dirección. La estrategia de la CGT es clara: judicializar cada avance que amenace su poder corporativo, al amparo de una justicia laboral que actúa como guardiana de sus privilegios.

    Lo que está en juego no es una discusión técnica sobre la validez de un decreto. Lo que está en juego es el derecho de millones de argentinos a vivir en un país normal. Un país donde ir al hospital no dependa del humor de un sindicato. Donde los chicos puedan ir a clases sin ser rehenes de disputas políticas. Donde un productor pueda exportar sin que los contenedores queden varados por piquetes gremiales. Esa Argentina posible es hoy la gran víctima de una decisión judicial que legitima el chantaje organizado.

    El sindicalismo argentino, lejos de ser una herramienta de justicia social, se ha transformado en uno de los principales factores de atraso. La connivencia política y judicial que lo sostiene permite que los mismos personajes, con fortunas sospechosas y estructuras verticalistas, sigan decidiendo quién puede trabajar, quién puede producir y quién puede educarse.

    La jueza Fullana tuvo la oportunidad de poner un freno a estos abusos. Eligió lo contrario. Prefirió preservar los intereses de una casta sindical que vive del conflicto, mientras millones de ciudadanos siguen atrapados en la inercia del subdesarrollo.

    Esta no es una disputa entre el gobierno y los gremios. Es una batalla entre una Argentina que quiere avanzar y otra que se aferra a sus cadenas. Lamentablemente, la Justicia volvió a elegir el lado equivocado.

  • El periodismo basura se victimiza por no recibir pauta oficial, aduciendo «falta de libertad de expresión»

    El periodismo basura se victimiza por no recibir pauta oficial, aduciendo «falta de libertad de expresión»

    En Argentina no hay persecución a la prensa. La verdadera amenaza a la libertad de expresión es un gran sector del periodismo que exige pauta oficial como soborno. Lo vemos en Chubut, en todas las provincias, y en medios nacionales.

    Por qué muchos medios buscan instalar una falsa persecución a la prensa?

    El debate sobre la libertad de expresión en Argentina ha sido capturado por una narrativa tendenciosa impulsada por sectores del periodismo acostumbrados a vivir del dinero de la pauta oficial. En lugar de adaptarse a un nuevo paradigma más transparente y autosustentable, medios como La Nación y otros tantos, eligen instalar la idea de una supuesta “persecución a la prensa” por parte del gobierno de Javier Milei. Pero esta estrategia no responde a una amenaza real contra la libertad de prensa, sino a la desesperación de perder privilegios económicos financiados por el Estado.

    En la imagen de portada, extraída de un artículo del diario La Nación, vemos a un Milei matando «mariposas»; una forma absurda del periodismo nefasto de disfrazarse como «caperucitas rojas» o seres indefensos en manos de un malvado tirano, por el simple hecho de no darles plata del estado para publicidad oficial.

    El modelo que se resiste a morir

    Históricamente, los grandes medios argentinos han funcionado como engranajes del poder político, no como sus contrapesos y mucho menos como sectores independientes. La pauta oficial fue su principal fuente de ingresos y, a cambio, ofrecieron silencio cómplice o críticas edulcoradas a quienes gobernaban. Hoy, con un Ejecutivo que ha recortado drásticamente el gasto en publicidad oficial, muchos de estos medios recurren al victimismo para recuperar el flujo de fondos públicos. El problema no es la falta de libertad, sino la falta de pauta.

    El diario La Nación y la construcción de una víctima ficticia

    Un ejemplo claro de esta operación mediática es un reciente artículo publicado por La Nación, que intenta presentar una Argentina en crisis institucional donde los periodistas estarían siendo atacados por el poder político. El texto recurre a frases ambiguas de diplomáticos, declaraciones sin fuente directa, y una alarmista interpretación de informes internacionales para sostener un relato que no resiste el menor análisis. No hay censura, no hay detenciones arbitrarias de periodistas, no hay clausura de medios. Lo que hay es una falta de financiamiento estatal a medios que nunca aprendieron a sostenerse por sus propios medios.

    FOPEA: ¿Defensores del periodismo o lobistas de la pauta?

    El rol del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) merece un capítulo aparte. Si bien son inexistentes a nivel nacional, y son totalmente desconocidos por la población, se presentan como adalides de la libertad de prensa, cuando muchos de sus integrantes son, en realidad, beneficiarios de contratos millonarios con gobiernos provinciales y municipales. FOPEA opera como una pantalla institucional que encubre intereses económicos concretos, alineados con el viejo modelo del periodismo subsidiado. Bajo el disfraz de defensor de derechos, presiona para reinstaurar un sistema de prebendas disfrazado de pluralismo.

    A nivel local y provincial podemos ver claramente el rol de estos medios que rebalsan de publicidad oficial y disfrazándose de periodismo, haciendo un «corte y pegue» de la información que les bajan los gobiernos, sin siquiera analizar o investigar si la información es veraz.

    El periodismo berreta durante la pandemia

    Un capítulo aparte merece el rol de estos medios basura durante la pandemia. Mientras la gente se moría más de hambre que de covid por no poder salir a trabajar, estos medios seguían recibiendo sus fortunas en pautas oficiales, repitiendo como loritos la información –o mejor dicho: la «bajada de línea»– del gobierno kirchnerista, impulsando agresivamente a que la gente se vacune con experimentos sin desarrollo suficiente, que trajeron enormes problemas de salud a muchas personas, e incluso la muerte.

    Pero el periodismo basura no se hace cargo de sus muertos. La plata vale más que el honor y el profesionalismo, y trataban de ignorantes a la gente que simplemente tenía dudas sobre la eficacia de esas vacunas que al final no protegieron a nadie de nada porque los mismos vacunados eran los que se enfermaban, mientras que muchos de los que nunca se inocularon, jamás tuvieron la enfermedad.

    Impulsaron el encierro de la población, generándoles inmensos daños irreparables, sin poner un solo pero a las políticas nefastas, inhumanas, destructivas y sin ningún rigor científico, impulsadas por los más perversos incompetentes acomodados políticamente en puestos jerárquicos en el sistema público de salud.

    Defendieron los vacunatorios VIP, e incluso siguen poniendo en primera plana como referentes informativos sobre temas de salud a los responsables imputados por la justicia por semejante atrocidad.

    El periodismo basura como difusor del degeneramiento y las ideologías nefastas

    No debemos olvidar que la instalación del degeneramiento social vino de la mano del periodismo. Con la excusa de «igualdad de derechos» permitieron la instalación de ideologías nefastas en la sociedad y en las escuelas, sexualizando perversamente a los más chicos e indefensos, haciéndoles creer que es normal y natural que un hombre se crea mujer o viceversa y que todo el resto de la población debe obedecer a los desequilibrios psicológicos y traumas de esas minorías. Así murió Lucio Dupuy, el niño indefenso violado, golpeado y asesinado por su madre y su pareja mujer fanatizadas por estas ideologías difundidas por los medios como una «nueva normalidad».

    Pusieron como modelos a seguir a personas con serios trastornos de personalidad, destruyendo a la cultura, las normas básicas de convivencia, y hasta criminalizando de manera violenta y asquerosa a las personas de sexo masculino, en pos de un falso feminismo, que no es más que un movimiento de resentidas sociales en busca de la violencia social y la destrucción de las relaciones entre hombres y mujeres.

    Todo por no contradecir al estado kirchnerista proveedor de la pauta oficial de la que vivieron toda su vida. Son, ni más ni menos, los empleados estatales más caros e ineficientes de la historia del país.

    La verdadera amenaza a la libertad de expresión

    La mayor amenaza a la libertad de expresión en la Argentina no es un gobierno que decide cortar el grifo de la pauta oficial. Es un periodismo que se niega a vivir sin ella. La connivencia entre medios y gobiernos ha sido históricamente el mayor obstáculo para una prensa libre e independiente. El desafío, ahora, es construir un ecosistema mediático verdaderamente autónomo, donde la crítica al poder no dependa de su billetera.

    El rol del periodismo y su billetera

    En lugar de llorar por los rincones o de armar campañas para recuperar beneficios perdidos, el periodismo argentino debería aprovechar esta crisis como una oportunidad para redefinir su rol social. Basta de disfrazar reclamos económicos como luchas por la libertad. La verdadera libertad de prensa se defiende ejerciéndola con independencia, no exigiendo pauta.

  • Ucrania da golpe maestro a Rusia destruyendo más de 40 aviones bombarderos de los más peligrosos

    Ucrania da golpe maestro a Rusia destruyendo más de 40 aviones bombarderos de los más peligrosos

    En un golpe maestro totalmente inesperado para el Kremlin, Ucrania se introdujo en lo más profundo de Rusia mediante una operación magistral de inteligencia y destruyó más de 40 bombarderos imprescindibles para Rusia.

    Ucrania demuestra su astucia militar con un golpe sin precedentes en territorio ruso

    En una operación planificada durante más de un año y medio, Ucrania ejecutó el ataque más profundo y estratégico desde el inicio de la guerra, logrando destruir más de 40 aviones militares rusos en cinco bases aéreas dentro del corazón de Rusia. El golpe no solo representa una victoria táctica, sino que también expone con claridad la vulnerabilidad del Kremlin y la impresionante capacidad de inteligencia y logística de las fuerzas ucranianas.

    Drones ocultos en containers modificados dentro de Rusia

    Supervisada personalmente por el presidente Volodimir Zelensky, esta ofensiva con drones de corto alcance significó un mazazo directo al orgullo y a la infraestructura militar rusa. Según fuentes ucranianas, los vehículos aéreos no tripulados fueron introducidos en camiones con containers especialmente modificados a los que les habían construido espacios ocultos en los techos. Estos techos tenían compuertas móviles, activándose remotamente cuando alcanzaron posiciones estratégicas.

    Una vez abiertos los techos automáticamente, más de un centenar de drones salieron al vuelo, dirigiéndose hacia bombarderos nucleares y otros aviones estratégicos rusos. En la siguiente imagen se puede ver a un drone despegando desde el techo corredizo oculto en la parte superior del container.

    Los choferes de los camiones no tenían ni la más remota idea de lo que transportaban. La precisión del ataque y su sigilosa ejecución dejaron fuera de combate aeronaves clave como los bombarderos Tu-95 y Tu-22M, así como aviones de alerta temprana A-50, herramientas fundamentales para la ofensiva aérea rusa. Las siguientes imágenes corresponden a las cámaras de los drones que transmitían en tiempo real las explosiones de los aviones rusos.

    Rusia no puede recuperar los aviones perdidos

    Eran aviones con los que Rusia amenazaba al mundo entero por su poder de lanzamiento de armamento nuclear hacia cualquier punto del planeta. Pero los aviones más poderosos de Rusia no estaban en producción, se habían dejado de producir hace mucho tiempo y los rusos sólo se limitaron a actualizarlos. Rusia no tiene forma de volver a construir esos aviones, ya que desmanteló las fábricas que los producían. Rusia jamás imaginó que alguien pudiera destruirles esas armas tan temerosas.

    La peor humillación para Rusia de toda su historia.

    Los aviones estaban distribuidos en cinco aeropuertos ubicados estratégicamente en el interior del enorme territorio ruso, a miles de kilómetros de Ucrania. Ello los hacía estar en lugares totalmente «seguros», ya que, además de la distancia, estaban custodiados por los más modernos sistemas de radares y defensas antimisiles para proteger sus aviones.

    Sin embargo, la magnífica operación ucraniana logró introducir de manera inesperada drones chinos muy baratos y sencillos cargados de explosivos suficientes, y dirigirlos a los tanques de combustible de los aviones para hacerlos volar en mil pedazos. No hubo sistema de defensa alguno que los pudiera detectar y los militares se quedaron perplejos filmando cómo los drones llegaban de sorpresa y hacían estallar uno por uno sus gigantes y temibles bombarderos.

    El gobierno ucraniano orgulloso de su golpe maestro.

    Las autoridades ucranianas estiman que los daños ocasionados ascienden a varios billones de dólares. Este número no solo habla de la magnitud física del daño, sino del costo simbólico y moral que representa para Moscú. Los aviones alcanzados en Irkutsk, Murmansk y otras regiones están situados a más de 4000 kilómetros del frente, lo que resalta la extraordinaria capacidad de planificación e infiltración de Ucrania, que logró llevar la guerra al corazón mismo de la Federación Rusa sin perder hombres en el proceso.

    Rusia, por su parte, reconoció los ataques y trató de minimizar su impacto. Gobernadores locales hicieron llamados a la calma, mientras que canales proguerra como WarGonzo admitieron la sorpresa al ver drones ucranianos sobrevolando territorio siberiano por primera vez. La magnitud de la ofensiva generó incluso pánico entre la población rusa, que fue instada a no compartir imágenes ni datos sobre los sistemas de defensa aérea en redes sociales.

    Este golpe demuestra que Ucrania no solo es capaz de resistir, sino también de contraatacar con una audacia que está redefiniendo las reglas del conflicto. En lugar de limitarse a una defensa reactiva, Kiev ha demostrado que puede pasar a la ofensiva estratégica, debilitando desde adentro la maquinaria militar rusa.

    Más allá del daño material, este ataque representa un desafío directo al relato de invulnerabilidad que el Kremlin ha sostenido desde siempre. También deja claro que, pese a los esfuerzos rusos por blindar sus recursos militares, la astucia y la innovación táctica del ejército ucraniano continúan encontrando grietas por donde penetrar y asestar golpes quirúrgicos.

    En un contexto en el que se avecinan nuevas conversaciones de paz, esta operación le otorga a Ucrania un nuevo peso en la mesa de negociaciones. No solo por lo que logró destruir, sino por el mensaje que envió al mundo: que incluso en una guerra asimétrica, la inteligencia, la creatividad y la valentía pueden inclinar la balanza.

  • Vaivenes en la economía mundial: Corte de EE.UU. declara ilegales las tarifas que Trump impuso al mundo

    Vaivenes en la economía mundial: Corte de EE.UU. declara ilegales las tarifas que Trump impuso al mundo

    Una corte federal en EE.UU. bloquea la mayor parte de los aranceles impuestos por Trump a países de todo el mundo. La economía del mundo se sacude de un lado para el otro, con gran inestabilidad por la falta de previsión.

    El caso

    Un tribunal federal estadounidense dictaminó que el presidente Donald Trump se extralimitó en su autoridad al imponer hace dos meses aranceles globales, lo que representa un duro golpe para un aspecto clave de las políticas económicas del mandatario.

    El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorga autoridad unilateral al presidente para imponer aranceles a casi todos los países del mundo.

    El tribunal compuesto por tres jueces y con sede en Manhattan, determinó que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que esto no queda suplantado por la competencia del presidente para salvaguardar la economía nacional. Uno de los jueces había sido nombrado por el mismo Trump.

    A los pocos minutos de conocerse el fallo, la administración Trump presentó una apelación.

    «No les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional», declaró el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.

  • Detuvieron a líderes de una peligrosa organización criminal venezolana en Argentina

    Detuvieron a líderes de una peligrosa organización criminal venezolana en Argentina

    La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció que se detuvo a líderes de una peligrosa organización criminal venezolana en Argentina, conocida como «Tren de Aragua». Dijo que esta es la primera vez que se detectan en el país personas vinculadas a ese grupo.

    La ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció este jueves que detuvieron en la Argentina a líderes del Tren de Aragua, una banda criminal de origen en Venezuela que el gobierno de Javier Milei ya había incluido en la lista de organizaciones terroristas.

    Los dichos de Bullrich ocurrieron en la previa de una conferencia que dará en la sede de su cartera, en la Avenida Gelly y Obes, donde incluirá mayores detalles sobre cómo encontraron a estos delincuentes y cuántos identificados hay.

    “Es una operación muy importante, es la primera vez en la Argentina que se detecta una organización del Tren de Aragua y se logra desbaratar esa organización”

    “Nosotros hemos declarado al Tren de Aragua como una organización terrorista, está inscripta en el registro. Y algunos de los líderes que hemos detectado están nombrados como terroristas”, indicó también la funcionaria nacional.

    En eso, condenó el “nivel de brutalidad” de este grupo, al que denominó como una “organización paraestatal venezolana”, y marcó sobre los anuncios: “Hoy vamos a mostrar los detenidos, qué hacían… Esa es la importancia de la convocatoria que hemos hecho para conocer a esta organización criminal terrorista que hemos detenido”.

    Sobre la organización criminal

    En febrero de este año, el Gobierno incluyó al Tren de Aragua en el Registro público de personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento, a través de una resolución en el Boletín Oficial, que fue en consonancia con una decisión en el mismo sentido que había tomado una semana antes Estados Unidos. La gestión de Milei consideró a esta banda una amenaza “seria y multifacética” para la seguridad nacional.

    El Tren de Aragua está asimismo en la mira del presidente estadounidense, Donald Trump, quien envió a más de 200 migrantes señalados por su administración como integrantes de este grupo criminal a una prisión en El Salvador, hace dos meses.

    Conocida como una de las bandas más violentas y crueles del mundo, quienes engrosan las filas del Tren de Aragua son señalados por cometer asesinatos, mutilaciones y violaciones. Según un comunicado difundido por la Casa Blanca, este grupo es responsable de algunos de los crímenes más atroces cometidos en ese país. Su máximo líder, Héctor “El Niño” Guerrero, permanece fugitivo.

    Surgido en la prisión de Tocorón, en el estado venezolano de Aragua, los máximos referentes de la organización primero controlaban redes de narcotráfico y secuestro desde la cárcel. Con el tiempo, estos cabecillas comenzaron a coordinarse con pandillas fuera de prisión y, para 2014, ya se habían convertido en una organización criminal de alcance nacional.

    En tanto, la crisis política en Venezuela fue la que aceleró la expansión de la banda por la región, por lo que ahora está establecida en varios países de Sudamérica, Centroamérica y, en menor medida, en Estados Unidos.

  • Renunció Cristian Larsen a la Presidencia de Parques Nacionales

    Renunció Cristian Larsen a la Presidencia de Parques Nacionales

    La renuncia de Cristian Larsen a la presidencia de Parques Nacionales operará a partir del 31 de mayo próximo. La renuncia aparece en medio de fuertes conflictos dentro de Parques Nacionales. Un claro ejemplo de ello, es el desastroso manejo del Parque Nacional Los Alerces a cargo de Danilo Hernández Otaño, en total estado de abandono, quien fue designado durante el gobierno kirchnerista y que continuó durante la gestión de Larsen y aún continúa en funciones inexplicablemente.

    Transcribimos aquí la carta de renuncia:

    De mi mayor consideración:

    Por la presente, y con el más alto respeto, me dirijo a fin de presentar mi renuncia indeclinable al cargo de Presidente de la Administración de Parques Nacionales a partir del 31 de mayo del presente. Esta decisión obedece a mi firme convicción de continuar aportando a las ideas de la libertad desde otro lugar.

    Durante esta gestión, nos propusimos recuperar la soberanía y el orden en nuestras áreas protegidas, y lo hemos logrado con determinación y resultados concretos. Implementamos una auditoría exhaustiva que reveló irregularidades y desidia en la administración kirchnerista, permitiéndonos tomar medidas correctivas inmediatas. Enfrentamos y desarticulamos las usurpaciones ilegales que, bajo falsas reivindicaciones, pretendían fragmentar la integridad territorial de la Nación. Gracias a acciones judiciales y operativos coordinados con otras áreas de gobierno, recuperamos terrenos clave como la seccional El Maitenal en el Parque Nacional Los Alerces y obtuvimos sentencias condenatorias por las tomas de Villa Mascardi, reafirmando el compromiso con el respeto a la ley y la defensa de la propiedad privada.

    Asimismo, abordamos con firmeza la problemática de los incendios forestales, identificando de forma inmediata el modus operandi de los golpistas del fuego y actuando con celeridad para proteger nuestros bosques y ecosistemas, logrando la detención de responsables y fortaleciendo la seguridad en las áreas afectadas.

    En el ámbito del turismo sostenible, promovimos la desregulación y simplificación normativa para incentivar inversiones privadas responsables, mejorando la infraestructura turística y generando empleo en las comunidades locales. Estas acciones se enmarcaron en las ideas de reconstruir la Argentina sobre los pilares de la libertad, el orden y la justicia.

    Revertimos la ecuación en materia de conservación, transformando a Parques Nacionales en un organismo que para proteger, hace: restauración de ecosistemas dañados o amenazados, planes de reforestación post incendios, proyectos de reintroducción sin precedentes en Latinoamérica. Custodiamos de forma incansable a nuestros monumentos naturales, devolviendo el yaguareté a Corrientes y ampliando la población en Chaco.

    Me despido con el privilegio de haber trabajado en este organismo, el orgullo del deber cumplido y con la certeza de que seguiré acompañando, desde el lugar que me toque, la reconstrucción de nuestra Patria en una Nación libre, respetada y con instituciones a la altura del desafío histórico que enfrentamos.

    Agradezco al Presidente Javier Milei por la confianza depositada en este período.

    Cristian Larsen.

  • Escuela Politécnica de Esquel con RATAS y SIN GAS

    Escuela Politécnica de Esquel con RATAS y SIN GAS

    La presencia de roedores en la escuela politécnica 701 de Esquel y el no dictado de algunas materias por falta de gas en el S.U.M. escolar, dan cuenta del estado de situación de la educación en Chubut.

    Muy lejos de la publicidad gubernamental se encuentra la realidad: pibes sin clases por diferentes motivos que tienen un eje en común: negligencia.

    Situaciones similares se dan en toda la provincia; no necesariamente por roedores, pero sí por falta total de mantenimiento de los edificios escolares. Estas cuestiones sacan a la luz la total falta de planificación y falta de seriedad con la que las autoridades se manejan.

    Las tareas de mantenimiento en las escuelas debieron haberse planificado durante 2024 para ser realizadas durante las vacaciones de verano. Pero lo lógico no tiene cabida en la negligencia evidente que se palpa en la administración pública.

    Posiblemente, la furia de la población no sería tanta si el gobierno no hiciera tanta publicidad nefasta mostrando una imagen falsa de una realidad inexistente, como si todo marchara bien en la provincia.

    En Chubut hay una enorme cantidad de escuelas que desde el comienzo del ciclo lectivo, e incluso desde el año pasado, no tienen clases, principalmente por falta de gas o problemas con los sistemas de calefacción, siendo una situación igual o peor que en tiempos de pandemia.

  • Rusia tortura a sus propios soldados que no quieren ser carne de cañon

    Rusia tortura a sus propios soldados que no quieren ser carne de cañon

    En la más aberrante cobardía y aberración contra sus propias tropas, Rusia tortura a jóvenes soldados que son obligados a ir al frente de batalla para morir y permitir con su muerte que avancen otros soldados.

    En el siguiente link se puede observar una desgarradora escena en donde militares rusos torturan a un subordinado cobardemente, pateándole la cabeza y lo humillan con todo tipo de insultos, para luego atarle los pies con una soga y arrastrarlo con un vehículo por el campo.

    ADVERTENCIA: Imágenes muy sensibles que pueden dañar su sensibilidad. Prohibidas para menores de edad y personas impresionables.

    https://twitter.com/wartranslated/status/1927007925857304935

    La escalofriante táctica rusa consiste en aprovechar su superioridad numérica respecto al ejército ucraniano. Para ello, manda hordas de soldados a morir al frente, para que unos pocos, en una segunda ola, lleguen a sus objetivos.

    Esta es una forma totalmente cruel de avanzar, matando a sus propias tropas, generalmente integradas por jóvenes inexpertos, ancianos, inmigrantes y hasta discapacitados.

    Aún así, los avances de las líneas de frente rusas fueron de apenas unos cientos de metros en los últimos tres años de guerra, demostrando que Putin manda a sus tropas a morir, sin la más mínima compasión.

    Dentro de la crueldad y cobardía del ejército más perverso y menos profesional del mundo, Rusia apunta sus misiles directamente contra la población civil, destruyendo edificios de departamentos, escuelas y hospitales, para generar terror en la población, humillarlos y obligarlos a la rendición.

    Se calcula que el ejército ruso ya superó el millón de bajas en las líneas de fuego, siendo el mayor desastre de toda su historia.

    La defensa ucraniana es realmente heroica, con escasos recursos pero con una coordinación deslumbrante que les permite mantenerse en pie a pesar de la superioridad numérica del ejército ruso.

  • El PJ Chubut proscribe a dirigentes por hacer lo que siempre hizo el peronismo

    El PJ Chubut proscribe a dirigentes por hacer lo que siempre hizo el peronismo

    El PJ Chubut desafilia a referentes por participar en otros partidos, pese a que el peronismo histórico siempre jugó en alianzas y sellos paralelos e incluso creó al kirchnerismo para pelear contra el Partido Justicialista.

    Proscripción interna insólita y una bolsa de gatos

    En una movida que roza lo absurdo y que podría entrar tranquilamente en el manual del “haz lo que digo, no lo que hago”, el Tribunal de Disciplina del Partido Justicialista del Chubut resolvió desafiliar a una serie de dirigentes por haber sido candidatos en otros espacios políticos durante el año 2023. La lista incluye nombres conocidos como Gustavo Mac Karthy, Jorge “Loma” Ávila, César Salamín, Guillermo Almirón y Leila Lloyd Jones.

    La acusación formal es la de “inconducta partidaria” por haber participado electoralmente fuera del sello justicialista. Pero, si esta regla se aplicara con coherencia histórica, el PJ debería desafiliarse a sí mismo. Porque si hay algo que caracterizó al peronismo desde sus orígenes es su capacidad camaleónica para cambiar de nombres, frentes y estrategias, muchas veces sin cambiar de caras. ¿O acaso el “kirchnerismo” —hoy una de las identidades más fuertes del movimiento— no nació como una ruptura del propio PJ?

    En el 2023, Mac Karthy fue candidato a intendente de Trelew por el Plich; Lloyd Jones también se presentó por un partido diferente en la misma ciudad; Almirón compitió en Comodoro Rivadavia por Despierta Chubut, el mismo frente que llevó a “Loma” Ávila al Congreso y a Salamín a la intendencia de El Hoyo. Todos ellos recibieron carta documento avisándoles que estaban siendo juzgados por traición partidaria, como si la historia del justicialismo no estuviera plagada de giros similares, alianzas estratégicas y candidaturas cruzadas.

    El único que respondió la misiva fue Mac Karthy, aunque no tuvo margen para exponer sus razones antes de ser eyectado del padrón partidario. A esta altura, el procedimiento parece más una formalidad para encubrir una purga interna que una decisión basada en principios doctrinarios.

    Lo más curioso es que otros casos similares fueron convenientemente ignorados. Adrián Maderna, por ejemplo, fue dos veces candidato por fuera del PJ y hoy sigue orbitando en la política provincial sin mayores sobresaltos. Ni hablar de exdiputados y militantes que hoy son asesores en la Legislatura o funcionarios en gobiernos justicialistas, a pesar de haber saltado de espacio en espacio sin perder nunca la “identidad peronista”.

    La medida huele más a pase de factura que a moral partidaria. Tal vez molesta más con qué fuerza compitieron algunos de los hoy “expulsados” que la supuesta traición doctrinaria. El PJ, en este caso, parece más preocupado por castigar a quienes se animaron a jugar fuera de su estructura que por revisar su propia incoherencia histórica.

    Porque si de traiciones hablamos, el peronismo ha sido campeón mundial de las mismas. Ha parido y absorbido tantas facciones que hoy sería difícil encontrar un afiliado que no haya pasado por más de una boleta. Desafiliar a quienes siguieron esa misma lógica no solo es hipócrita, es también ridículo.

    Al final, el PJ chubutense terminó disparándose en el pie con una medida que no fortalece su estructura, sino que la deja como lo que ya muchos sospechaban: un sello que, cuando le conviene, se acuerda de su Carta Orgánica, pero solo para aplicársela a los que ya no están en su mesa chica.

  • Por el desastrozo manejo de la «pandemia», Milei y funcionarios de EE.UU. ratifican salida de Argentina de la OMS

    Por el desastrozo manejo de la «pandemia», Milei y funcionarios de EE.UU. ratifican salida de Argentina de la OMS

    Milei y Robert Kennedy Jr. se reunieron en Casa Rosada y ratificaron la salida de Argentina de la OMS por considerar que ese organismo internacional responde a intereses políticos y no a cuestiones científicas.

    Milei y Robert Kennedy Jr. ratifican la salida de Argentina de la OMS y profundizan la alianza con EE.UU.

    En un gesto político cargado de simbolismo y con fuerte repercusión internacional, el presidente Javier Milei recibió este lunes en la Casa Rosada a Robert F. Kennedy Jr., exsecretario de Salud del gobierno de Donald Trump. Durante el encuentro, que se extendió por más de una hora, ambos dirigentes reafirmaron la decisión de retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en sintonía con posturas críticas que comparten sobre el manejo global de la salud pública.

    La visita de Kennedy Jr. —conocido por sus posturas controvertidas sobre vacunas y organismos internacionales— se inscribe en una serie de acercamientos diplomáticos entre el gobierno argentino y figuras clave del espacio republicano estadounidense. En semanas anteriores ya habían visitado el país el secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, y el jefe del Comando Sur, Alvin Holsey, consolidando así una relación bilateral marcada por afinidades ideológicas.

    En su primer día de agenda en Buenos Aires, Kennedy mantuvo reuniones con el ministro de Salud, Mario Lugones, y con el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Luego del encuentro, Lugones publicó un comunicado en el que ratificó la decisión del Ejecutivo de abandonar la OMS, una medida anunciada en febrero y ahora reafirmada al más alto nivel.

    La OMS y sus imposiciones muy peligrosas

    “El rumbo de la OMS no está basado en ciencia, sino en intereses políticos y estructuras burocráticas incapaces de revisar sus errores”, expresó Lugones, alineado con el ala más dura del gobierno nacional. Además, advirtió que el organismo multilateral ha intentado “ampliar competencias que no le corresponden”, atentando contra la soberanía sanitaria de los países.

    Las vacunas que no eran vacunas ni prevenían nada.

    La crítica al papel de la OMS durante la pandemia también se trasladó al terreno de las vacunas. El ministro señaló que su cartera trabajará en el control de los procesos de fabricación, aprobación y supervisión de vacunas, con el objetivo de garantizar que toda decisión sanitaria se fundamente en “evidencia pública, verificable y con controles efectivos”.

    Lugones aclaró que “revisar no es negar”, y que la intención del gobierno no es rechazar las vacunas, sino exigir estándares más altos de transparencia. Sin embargo, la presencia de Kennedy Jr., quien en el pasado llegó a afirmar que “no existe ninguna vacuna que sea segura y efectiva”, reavivó la polémica en torno a los mensajes que el oficialismo transmite en materia de salud pública.

    El encuentro entre Milei y Kennedy no sólo fortalece los lazos con el ala trumpista de Estados Unidos, sino que también marca una ruptura explícita con los organismos internacionales de salud. Esta jugada, celebrada por las enormes mayorías de ambos países, pone un freno a intereses perversos que juegan con la salud de la población a nivel mundial, imponiendo estándares internacionales de salud pública, tratamientos y vacunas no probadas, con las terribles consecuencias que se vieron durante y después de la llamada «pandemia».

    No se olvide de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook:

    https://www.facebook.com/ProvinciadeChubut

    Puede enviarnos la información que estime de interés, Haciendo click en “Contacto”, También puede descargar nuestra App para tener todas las noticias importantes en su celular. Puede seguirnos vía Streaming, las 24hs. con la mejor calidad de audio del país.

  • Investigadora del Conicet condenada a perpetua por homicidio durante juego sexual en San Juan

    Investigadora del Conicet condenada a perpetua por homicidio durante juego sexual en San Juan

    Luciana Bustos, investigadora del Conicet, fue condenada a prisión perpetua por asesinar a su amigo durante un juego sexual en San Juan.

    Condena perpetua a investigadora del Conicet por crimen durante juego sexual
    La científica Luciana Bustos fue hallada culpable del asesinato de su amigo Marcelo Amarfil, a quien degolló y apuñaló tras inmovilizarlo en un encuentro íntimo.

    La Justicia de San Juan condenó a prisión perpetua a Luciana Bustos, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), por el brutal asesinato de su amigo Marcelo Amarfil. El crimen, que ocurrió durante un juego sexual en enero de 2024, fue calificado como homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía.

    Según la investigación judicial, la noche del 16 de enero Bustos pasó a buscar a Amarfil por su casa. Luego de compartir una salida, ambos terminaron dentro del auto de la acusada —un Ford Fiesta gris— estacionado en una zona desolada de Las Chacritas, cerca del aeropuerto de San Juan. Allí, en el contexto de un juego sexual consensuado, Bustos ató a Amarfil al volante, le colocó un antifaz y lo apuñaló seis veces con un cuchillo previamente afilado, provocándole una herida mortal en el cuello que le seccionó la arteria carótida.

    Aunque herido, Amarfil logró liberarse y salir del vehículo, pero murió desangrado a pocos metros del auto. Un policía que patrullaba la zona halló la escena: Bustos semidesnuda y cubierta de sangre, y el cuerpo sin vida del hombre, completamente desnudo.

    En un intento por eludir responsabilidades, la acusada aseguró que Amarfil se había autolesionado y que ella atravesaba un brote psicótico. También solicitó un test de embarazo y la píldora del día después, reconociendo que habían tenido relaciones sexuales poco antes del crimen.

    Sin embargo, la autopsia fue concluyente: las heridas eran incompatibles con un suicidio. La justicia determinó que el hecho fue premeditado y ejecutado con ventaja, aprovechando el estado de indefensión de la víctima.

    El juicio comenzó en abril y debió ser suspendido momentáneamente por un infarto del juez Guillermo Adárvez, quien más tarde retomó su rol junto a los magistrados Gerardo Fernández Caussi y Matías Parrón. Finalmente, este lunes dictaron una condena unánime a prisión perpetua para Bustos.

    Antes de escuchar la sentencia, la condenada expresó:

    “Agradezco a mi familia por el cariño. Siento un profundo dolor por los familiares de Marcelo. Sigo sosteniendo mi inocencia”.

    El caso conmocionó a la provincia de San Juan y generó fuerte impacto en el ámbito académico, ya que Bustos formaba parte de uno de los organismos científicos más prestigiosos del país.

  • El PRO y el PJ se unen y los votantes no entienden nada: Juan Ripa va con Tacceta

    El PRO y el PJ se unen y los votantes no entienden nada: Juan Ripa va con Tacceta

    El intendente PRO de Esquel, Matías Taccetta, designó a un ex funcionario del PJ, contradiciendo su promesa de “cambio” y aliándose con sus rivales… ¿Será temor al crecimiento de La Libertad Avanza?

    El “cambio” que no fue: el PRO se abraza al PJ en Esquel

    La crisis política en Esquel sigue profundizándose. Lejos de representar la renovación prometida, el gobierno municipal encabezado por Matías Taccetta —referente del PRO / Cambiemos— acaba de dar un nuevo paso que contradice el discurso que lo llevó al poder. En una jugada que huele más a desesperación que a estrategia, el intendente confirmó la incorporación de Juan Ripa a su gabinete como secretario de Espacios Públicos y Gestión Ambiental.

    «Cambiemos» hacia el peronismo

    ¿Quién es Juan Ripa? No se trata de un joven técnico apolítico, ni mucho menos de una figura nueva. Es un viejo conocido del aparato del Partido Justicialista (PJ) provincial. Fue funcionario durante la gestión de Martín Buzzi (perdón por mencionar a este personaje… ¡toque madera sin patas, por favor!), tuvo cargos políticos durante gobiernos peronistas en Vialidad Nacional y Provincial, y hasta fue candidato a intendente y a diputado por listas peronistas, siendo derrotado en las urnas. Ahora, paradójicamente, será parte del gobierno de quienes hasta hace poco lo criticaban abiertamente.

    Un brújula para Tacceta…

    Este nombramiento no es un hecho aislado, sino síntoma de una administración que perdió el rumbo. El PRO llegó al municipio con la bandera del “cambio”, prometiendo terminar con las prácticas del pasado. Hoy, sin embargo, recurre a esas mismas estructuras para tratar de sostenerse. No se trata solo de pragmatismo político: se trata de traicionar el mandato popular que le exigía renovación, no reciclaje.

    ¿Miedo a perder el poder?

    ¿Por qué este giro? La respuesta es incómoda, pero evidente: el temor a La Libertad Avanza. Así como el gobernador Ignacio “Nacho” Torres observa con recelo el crecimiento de César Treffinger en la provincia, Taccetta busca blindarse ante la posibilidad de una futura competencia libertaria a nivel local. La alianza con figuras del PJ es un intento desesperado de sumar volumen político, aun a costa de diluir la identidad del propio proyecto.

    Mientras los problemas estructurales de Esquel se acumulan —la falta de obra pública, la precariedad laboral, los servicios colapsados—, el gobierno municipal opta por parches políticos antes que soluciones de fondo. No hay un plan, hay improvisación. No hay coherencia, hay contradicciones. Y lo más grave: no hay respeto por el voto de quienes apostaron por una verdadera alternativa.

    Combatiendo compartiendo el capital…

    El PRO de Esquel está en crisis. Y en lugar de enfrentarla con convicción y nuevas ideas, recurre a viejos conocidos para maquillar su desgaste. Con decisiones como esta, no solo desdibujan sus principios, sino que también allanan el camino para el avance de aquellos a quienes hoy tanto temen.

    Porque cuando la política se convierte en un ejercicio de supervivencia, la confianza ciudadana es la primera en romperse. Y ese es un lujo que Taccetta y el PRO ya no pueden permitirse.

  • Putin al Papa León XIV: Usted no negociará la paz con Ucrania

    Putin al Papa León XIV: Usted no negociará la paz con Ucrania

    Rusia rechazó la oferta del Vaticano de ser sede de negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania, a pesar del apoyo internacional a la idea. El secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, había ofrecido “eventualmente poner al Vaticano a disposición para una reunión directa” entre Ucrania y Rusia, ya que las conversaciones del 16 de mayo en Estambul entre ambos países terminaron después de apenas dos horas, con escasos resultados más allá de un intercambio mutuo de prisioneros. Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, descartó esa posibilidad al afirmar que su país “no tiene planes” sobre cuándo o dónde se realizará el próximo encuentro entre las dos naciones.

    La situación de la invasión rusa en Ucrania se agrava día a día, con miles de muertes de soldados y muchos civiles. La «operación especial» de Putin que tomaría tan sólo tres días, ya lleva más de tres años, tras la feroz defensa por parte de las fuerzas armadas ucranianas, lo cual había sido subestimado por Putin.

    El tirano ruso apunta sus misiles directamente a la población civil, impactando en edificios de viviendas, escuelas y hospitales, viéndose un escenario tan cruel como el de la segunda guerra mundial.

    Ucrania depende de armamentos externos aportados por Europa y por EE.UU. pero la vuelta al poder de Trump congeló el aumento de armas esenciales para Ucrania, enviando sólo lo previamente acordado con el anterior presidente.

    Trump decidió enemistarse con el mundo, rompiendo alianzas comerciales y provocando un caos internacional. En esos movimientos, toda Europa cayó en desgracia, incluyendo a la OTÁN, lo cual favorece enormemente al déspota ruso. La Unión Europea se reagrupa para ayudar a Ucrania.

    A pesar del escenario desfavorable para Ucrania, su ejército sigue conteniendo el avance ruso, el cual es muy, pero muy lento, y casi no se corren las líneas de fuego desde hace tres años. Rusia entró en crisis con su ejército, que se creía el más poderoso del mundo y resultó en un fiasco.

    Rusia está perdiendo decenas de miles de soldados forzados a pelear en una guerra en la que no quieren participar. Con una diferencia de 10 a 1 en cantidad de hombres respecto al ejército ucraniano, Ucrania va cediendo muy lentamente terreno para preservar la vida de sus soldados, pero causando una masacre en las filas rusas, ya que Putin ordenó seguir avanzando a pesar de las increíbles bajas, mandando al muere a sus soldados por su superioridad numérica.

    Esta situación está causando fuerte enojo dentro de las mismas filas rusas y ello generó atentados dentro de la misma Rusia contra Putin y su equipo. En lo que va del año, hubo varios atentados en Moscú, con muerte de importantes figuras del ejército ruso; explotó una de las limusinas de Putin y recientemente estalló un departamento propiedad del kremlin en pleno centro de la capital rusa.

    En ese contexto, los principales países del mundo apoyan un alto el fuego y una negociación de paz, pero Putin aún se niega a ello y pretende robarle más territorio a Ucrania aprovechando que Trump actúa más como su aliado que como un defensor de la democracia en el mundo.

    El Vaticano se ofreció como sede para abordar acuerdos de paz, pero la medida fue rechazada por el kremlin.

  • El Palacio De La Risa: Los fueros de la discordia

    El Palacio De La Risa: Los fueros de la discordia

    Una pelea increíble…

    Hola a todos!!!!! Cómo están????
    Estas últimas semanas nos despabilamos con una rencilla que nos llamó la atención.
    Resulta ser que la Asociación de Emperadores se está peleando con el gobierno por la ley que se aprobó y que eliminaría los fueros a diputados, funcionarios políticos, magistrados y sindicalistas.
    “Están todos locos!!!!”, habría bramado El Emperador. “Si los fueros no son ningún privilegio, sino una garantía de independencia”.

    Poco creíble.

    Resulta realmente increíble, en esta etapa de la vida, que todavía se haga una defensa de ese tipo de privilegios de elite. Pero claro, siempre nos olvidamos que estamos en El Palacio de la Risa, donde las ventajas, prerrogativas y el mayorazgo son moneda corriente, y los monarcas por lo general siempre se preocupan más en mantener beneficios y protecciones inexplicables, que en impartir justicia.
    Tuve que recurrir a un “boga” amigo para que me ilustre un poco sobre esta pelea. Y claro, me explicó que el fuero de la discordia es una inmunidad nacida en las monarquías absolutistas que impide que la persona portadora de ella puede ser arrestada por cualquier motivo (all included!!!).
    Sin embargo, también me enseñó que ese fuero sólo se daba a los legisladores, y lo que quería impedir era que se pudiese detener a una persona para evitar que vote, y así torcer las mayorías de una legislatura.
    En 1994, inexplicablemente, la reforma de nuestra Carta Magna extendió esa inmunidad a las demás personas antes referidas, y ahí viene el problema, porque salvo que sus colegas lo “desafueren”, no pueden ser sometidos a la justicia de la misma manera que al resto de los mortales.

    ¿No deberíamos ser todos iguales ante la ley?.

    La ley aprobada es bien clara: “la clase política debe estar a la altura de la demanda mayoritaria de terminar con los privilegios y una muestra de ese compromiso pasa por suprimir del texto constitucional disposiciones que establecen dos clases de personas ante la ley penal”.
    Los fundamentos son contundentes y no hay dobles motivos, como dicen los emperadores.

    “La ciudadanía está harta de una clase privilegiada y acomodada”, me recalcó mi amigo. “La gente reclama transparencia y justicia, y en ese sentido la derogación de este autoblindaje es un camino hacia la lucha contra la impunidad. Creo que en los últimos años se prostituyó la figura de los fueros, que no deben ser una garantía para delinquir, una garantía de impunidad”.

    Impecable.

    Chau fueros

    No hay que dejarse engañar. Tenga Ud. siempre presente que el Palacio de la Risa es el reino de la norma escrita, del precepto escondido o enredado, de la interpretación rebuscada para que las piezas encajen así que, para buscar la verdad, siempre hay que recurrir a esa herramienta universal y eficaz que es el sentido común.
    Y ese sentido común es el que nos indica, justamente, que la gente honesta no se esconde detrás de fueros ni necesita de salvavidas de este tipo.

    Lo que la mentira esconde. Una defensa de la honestidad para desconfiados.

    Los fueros no se pensaron para cobijar delincuentes ni escrupulosos. Los fueros no son para refugiarse si algún rey, monarca o poderoso es requerido por la Justicia.
    Los que no entendemos de leyes, pero sí de ese sentido común que comentamos anteriormente, nos damos cuenta que esa inmunidad es un privilegio aberrante que choca contra cualquier idea de igualdad y contra cualquier sistema republicano que se jacte en llamarse así. Claro. Los emperadores saben lo que es el poder y a muchos de ellos no les interesa esa igualdad ni la República. Y así como no pagan ganancias y llegan a la hora que quieren a su trabajo, algunos de ellos también querrían asegurarse de tener esta garantía por si los descubren en un acto medio extraño (“medio” si lo partimos a la mitad… o incluso si lo partimos en cuartos, dijo un amigo matemático).

    “No seas mal pensado, Alberdinangus!!!!!!”, me reprochó una vez más otro amigo, siempre inocente.

    ¿Lo soy?

    En realidad no lo soy. Estuve investigando un poco y creo que tiene razón el vicegobernador de este territorio cuando dijo que “no se trata de una manifestación del Poder Judicial, sino de una entidad que no representa a la mayoría del sector”.
    Y más: estuve indagando un poco más aún y parece que el motivo del desacuerdo y de llevar el tema a los supremos para que paren esa ley se trataría de una treta (hasta me salió en versito), una más, de El Emperador, que no sólo siempre se habría amparado en estas ventajas y escalado al calor de los anteriores gobiernos (totalmente distintos al actual) sino que además temería ir preso si se destapa todo lo que está destapándose.
    Lo grave no es solo que se pretenda seguir privilegiando a servidores públicos con un manto protectorio perimido, sino que, además, se pretenda hacer creer que lo planteado es necesario para proteger la autonomía funcional de la rama Judicial. La autonomía de la rama se logra a través de la legitimidad que da el hecho de ejercer con honestidad y transparencia la administración de justicia y no con artificios constitucionales, que parecen traídos de las épocas arcaicas del absolutismo monárquico, que buscaba mantener un ámbito de irresponsabilidad, donde resultase más complicado e improbable juzgar y condenar.

    Estoy convencido: la honestidad pasa en no ampararse en fueros. Pero en el Palacio de la Risa esto no funciona así, siempre me olvido.

    Hasta la próxima!!! (si todavía estamos).-

  • Absurdo homenaje chileno en Esquel de un país que quiere robarnos la Antártida

    Chile celebra en Esquel su victoria sobre Perú en la Guerra del Pacífico, en territorio argentino y con apoyo municipal, ignorando vínculos históricos clave con Perú y las imbéciles pretensiones de Chile de adueñarse de nuestra Antártida con mapas falsos en los que se atribuyen la propiedad de nuestro suelo.

    Celebrar invasiones ajenas: el absurdo homenaje chileno en Esquel

    La ciudad de Esquel, es escenario de un hecho tan desconcertante como inaceptable: este 23 de mayo, el Centro Cultural Melipal alberga la conmemoración chilena del 146° aniversario de las «Glorias Navales», efeméride que recuerda la Guerra del Pacífico (1879) entre Chile, Perú y Bolivia. Lo llamativo no fue solo el evento en sí, sino el respaldo oficial que recibió por parte del municipio, en un contexto geopolítico que vuelve esta celebración una provocación inadmisible en suelo argentino.

    La actividad, organizada por el Centro de Residentes Chilenos de Esquel, incluyó música, danzas y poesía típicas del país trasandino. Pero más allá del colorido folklórico, el mensaje político implícito trasciende el escenario. Chile no solo rememora una guerra en la que ocupó territorios de naciones hermanas, sino que hoy mantiene una política activa de apropiación simbólica sobre áreas que claramente no le pertenecen, como la Antártida Argentina. La reciente publicación de mapas oficiales chilenos que incluyen territorio antártico argentino como propio —difundidos tanto en internet como en pasos fronterizos— revela una estrategia sistemática de adoctrinamiento y tergiversación histórica.

    Chile insulta a los argentinos en las fronteras colgando mapas falsos en sus oficinas de aduanas y migraciones en un intento burdo de sembrar la idea de que el territorio argentino les pertenece.

    Resulta alarmante que, mientras desde el otro lado de la cordillera se promueve esta avanzada territorial y simbólica, en Argentina se habiliten espacios públicos para enaltecer hechos bélicos chilenos que aún duelen en países aliados como Perú y Bolivia. Cabe recordar que Perú fue un aliado incondicional de la Argentina durante la Guerra de Malvinas, brindando apoyo logístico, político y moral. ¿Qué sentido tiene entonces permitir una celebración que, de forma indirecta, agravia a quienes nos tendieron la mano en un momento crítico de nuestra historia?

    Además, Argentina no tiene motivos para conmemorar una guerra que no solo no le pertenece, sino que marcó con sangre y despojo a sus vecinos más cercanos. El argumento de “fortalecer la multiculturalidad” no puede ser una excusa para legitimar actos que rayan el antipatriotismo y que, lejos de generar integración, siembran división y desconcierto.

    Es comprensible que las colectividades celebren sus raíces y tradiciones, pero hay límites que deben respetarse. El respeto por la historia y la coherencia diplomática son pilares de una política cultural seria. Cuando el municipio de Esquel presta sus espacios y su aval institucional para estas conmemoraciones, no solo incurre en una falta de criterio político, sino que compromete simbólicamente a todos los argentinos.

    La guerra del Pacífico no es un hito festivo para nuestra región. Fue una herida abierta para Perú y Bolivia, y es un despropósito absoluto homenajearla en suelo argentino. Más aún cuando el país organizador de esa gesta histórica mantiene hoy una postura expansionista y provocadora respecto a nuestro propio territorio.

    Urge repensar los alcances del multiculturalismo mal entendido. La diversidad cultural se celebra con puentes, no con gestas de guerra. En tiempos donde los nacionalismos trasnochados resurgen disfrazados de eventos culturales, la memoria y la soberanía no pueden ser moneda de cambio para actos protocolarios que desdibujan el respeto entre naciones.

    Porque no se trata de folclore. Se trata de dignidad.

    No se olvide de seguirnos en nuestra nueva página de Facebook:

    https://www.facebook.com/ProvinciadeChubut

    Puede enviarnos la información que estime de interés, Haciendo click en “Contacto”, También puede descargar nuestra App para tener todas las noticias importantes en su celular. Puede seguirnos vía Streaming, las 24hs. con la mejor calidad de audio del país.

  • Eliminaron 13 grandes curros kirchneristas basados en ideologías nefastas

    El Gobierno eliminó 13 programas de género del kirchnerismo por falta de evidencia de impacto y un costo anual de $6.000 millones, que eran distribuidos de manera arbitraria y corrupta.

    Adiós al curro de género

    Con un anuncio que combina austeridad económica y crítica ideológica, el gobierno nacional confirmó la eliminación de 13 programas vinculados a políticas de género y diversidad creados durante gestiones kirchneristas para alimentar a sus militantes con fondos del estado. Según el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, estas iniciativas carecían de evidencia verificable sobre su impacto y significaban un gasto anual de 6.000 millones de pesos. De hecho, esas partidas no sólo fueron manejadas sin control, sino que fueron contraproducentes al generar, por incompetencia, muchos más daños en la sociedad sobre los temas que supuestamente debían enfocarse, como los homicidios de mujeres.

    Pero esta no es una medida más dentro del ajuste fiscal. Es una señal política clara: el oficialismo no solo recorta partidas, sino que redefine el rol del Estado en temas de agenda social. La eliminación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, y con él programas como MenstruAR, Igualar o Formar Igualdad, no responde únicamente a la eficiencia presupuestaria. Es un intento explícito de desandar el camino recorrido por las políticas de falsa inclusión impulsadas en la última década, que en realidad eran una simple repartija de fondos a militantes kirchneristas. No hay registro de un solo concurso público para ocupar cargos en los organismos creados de forma corrupta, sino que eran cuevas de militantes parasitarios.

    El comunicado del ministro, publicado en su cuenta de X, no escatimó en tono crítico. Se refirió a los programas como “ideológicos” y “sin evidencia contrastable”, cuestionando su legitimidad más allá de lo presupuestario. “Financiados por todos los argentinos”, escribió.

    La supresión de estos 13 programas es simplemente lo que la población votó con convicción. Una población harta por años de atropellos e ideologías nefastas, muchas veces alentadas por pervertidos y seres nefastos como las asesinas del niño Lucio Dupuy, que en nombre de esas corrientes nefastas violaron, golpearon y mataron a un pequeño niño indefenso.

  • Muerte por incendio y electrocución por cable de alta tensión. En Chubut puede pasar en cualquier momento

    Un hombre murió calcinado en Río Negro al tocar un cable de alta tensión caído. En Chubut, la falta de mantenimiento podría causar una tragedia similar por el paupérrimo estado de muchas líneas. El gobierno hace oídos sordos pese a los constantes reclamos.

    Una muerte imperdonable

    La muerte de Enrique Carrasco, electrocutado y calcinado al tocar un cable de alta tensión caído en la vía pública, no es solo una tragedia aislada en Río Negro. Es, también, un espejo inquietante de lo que podría suceder en Chubut, donde la infraestructura eléctrica, especialmente en zonas rurales y protegidas, se encuentra en un estado alarmante de abandono.

    El hecho ocurrió en Villa Regina, donde Carrasco circulaba en su camioneta por una calle común cuando el destino le tendió una trampa mortal: un cable de alta tensión yacía sobre el asfalto, sin señalización, sin intervención preventiva, sin nadie que se hiciera responsable. La escena que encontraron los bomberos fue dantesca: el cuerpo calcinado del hombre al volante de su Peugeot Boxer, consumido por el fuego provocado por el contacto con el cable.

    En Chubut puede ocurrir en cualquier momento

    Este tipo de incidentes deberían encender todas las alarmas, porque no son hechos fortuitos sino consecuencias directas de la desidia y el abandono. En Chubut, por ejemplo, hay múltiples líneas eléctricas dependientes de Servicios Públicos de la provincia, en condiciones mucho más precarias, especialmente las que atraviesan zonas naturales de altísimo valor ecológico, como el Parque Nacional Los Alerces, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

    Allí, desde hace años, pobladores, concesionarios y prestadores turísticos del parque denuncian que el tendido eléctrico que cruza áreas boscosas presenta postes podridos, cables expuestos y estructuras corroídas. No solo representan un riesgo de muerte como en el caso de Carrasco, sino también un peligro latente de incendios forestales en una de las reservas de biodiversidad más importantes del país. Los postes caen a la ruta 71 con frecuencia, y nadie —ni desde la Dirección General de Servicios Públicos ni desde el Gobierno provincial— asume la responsabilidad de una reparación estructural.

    Lo más alarmante es que estos reclamos no son nuevos. Se han documentado, se han visibilizado, se han exigido soluciones. Pero el tiempo pasa, los gobernantes cambian, y los cables siguen colgando sobre los caminos y los bosques. Pareciera que no basta con alertar sobre la posibilidad de incendios catastróficos o de muertes absurdas como la de Carrasco. ¿Qué más tiene que pasar para que las autoridades de Chubut asuman que mantener las líneas eléctricas no es una opción, sino una obligación?

    En definitiva, la tragedia ocurrida en Río Negro debe ser una advertencia concreta. Porque ese mismo destino podría repetirse, mañana mismo, en Chubut. Y entonces ya no se tratará de una fatalidad, sino de un crimen evitable cometido por omisión. Porque cuando el Estado deja caer los cables, también deja caer su responsabilidad.

Seguinos en Facebook y también en X (ex-Twitter)