La tranquilidad de Puerto Tirol, en el corazón de Chaco, se vio alterada por un hallazgo inesperado: un enorme cilindro metálico apareció incrustado en un campo rural, lo que desató intriga entre vecinos y autoridades.
El objeto, de 1,70 metros de largo por 1,20 de diámetro, fue hallado en el predio conocido como ex Campo Rossi, propiedad de Ramón Ricardo González, quien dio aviso inmediato a la Policía. Según confirmaron desde la Jefatura de Policía de Chaco, se trata de un fragmento de chatarra espacial, específicamente un tanque de combustible utilizado en cohetes.
Alarma por sustancias tóxicas
El cilindro está fabricado en fibra de carbono y presenta un número de serie grabado, además de un sistema de válvulas en uno de sus extremos. Las primeras pericias indicaron que se trata de un tanque de combustible para hidracina, un compuesto altamente tóxico. Por ello, se dispuso un cerco de seguridad y la intervención de bomberos y técnicos especializados.
Las autoridades advirtieron sobre la posible caída de otros restos en la zona, ya que este tipo de tanques suele desprenderse en múltiples ejemplares durante misiones espaciales.
SpaceX o China: el misterio del origen
En un primer momento se especuló con que el objeto pudiera pertenecer a SpaceX, la compañía de Elon Musk, debido a la intensa actividad de sus cohetes Falcon y Starship en órbita.
Sin embargo, expertos internacionales comenzaron a difundir otra hipótesis: que el cilindro caído en Chaco sería parte del cohete chino Jielong 3, lanzado desde una barcaza en las costas de China apenas un día antes del hallazgo. Ese lanzamiento coincidió con la visión de un objeto brillante atravesando el cielo argentino el 24 de septiembre, observado por miles de personas y difundido en medios nacionales.
Crece la preocupación por la basura espacial
El fragmento encontrado corresponde a un COPV (Composite Overwrapped Pressure Vessel), un depósito de alta presión recubierto de fibra de carbono que se utiliza para almacenar gases como oxígeno, nitrógeno y helio.
De confirmarse su origen, este hallazgo se sumaría a una lista creciente de restos de cohetes que logran atravesar la atmósfera y aterrizar en zonas habitadas. Un fenómeno que, según especialistas, será cada vez más frecuente debido a la intensificación de la carrera espacial.
Mientras tanto, en Puerto Tirol los comentarios no cesan y la imagen del cilindro metálico clavado en el suelo ya forma parte del relato local, entre la sorpresa y la preocupación por el futuro.
La Fiscalía de Chubut concluyó la investigación de un violento robo ocurrido en Trevelin con la condena de Héctor Miguel Remolcoy a tres años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo. Además, fue declarado reincidente por cuarta vez, lo que le impedirá acceder a la libertad condicional.
Los cómplices de Remolcoy ya habían sido condenados en juicios abreviados, tras aceptar su responsabilidad ante las contundentes pruebas reunidas durante la pesquisa. En el caso del principal imputado, fue detenido en Comodoro Rivadavia cinco días después del hecho y desde entonces permaneció bajo prisión preventiva. Ahora no recuperará la libertad hasta cumplir la totalidad de la pena. La sentencia también ordenó el decomiso del vehículo que utilizaron para trasladarse hasta la cordillera a cometer el delito.
El robo se produjo el miércoles 23 de octubre de 2024, alrededor de las 10 de la mañana, cuando tres sujetos llegaron en una camioneta y estacionaron a una cuadra de la vivienda de la víctima. Uno permaneció en el vehículo mientras los otros dos forzaron la puerta trasera de la casa. Vestidos de negro, con gorras, capuchas y el rostro semicubierto, ingresaron al domicilio y permanecieron allí unos diez minutos.
En ese lapso, la propietaria regresó y fue sorprendida por los intrusos, quienes la intimidaron con violencia, le exigieron dinero y la amenazaron para que no los mirara. Finalmente, la víctima entregó sus ahorros y otros objetos de valor antes de que los delincuentes huyeran.
Gracias al trabajo del fiscal Fidel González y el procurador de fiscalía, Carlos Cavallo, se logró identificar a los responsables, ordenar su detención y concretar su captura en Comodoro Rivadavia, cerrando así una investigación que terminó con todos los implicados condenados.
La Fiscalía de Chubut avanza en una investigación por hechos reiterados de caza furtiva que tendrían características organizadas. El jueves por la mañana, se concretó un allanamiento en una propiedad privada en la zona cordillerana, donde se secuestraron armas, municiones, equipos de comunicación, carne de ciervo, astas y otros elementos vinculados a la actividad ilegal.
La pesquisa se inició de oficio a partir de una denuncia de la Unidad Regional Esquel, que advirtió el ingreso de un grupo de personas a un predio privado sin autorización de su dueño. Los sospechosos habrían utilizado armas de fuego, equipos de comunicación y vehículos para cazar ilegalmente un ciervo colorado, especie cuya caza está prohibida en esta época del año y que, además, requiere de licencia habilitante.
Lo que agrava la situación es que los investigadores no descartan que se trate de una organización dedicada no solo a la caza ilegal, sino también a la comercialización de carne y otros subproductos de los animales obtenidos de manera clandestina.
La Fiscalía solicitó al juez interviniente la autorización para el allanamiento, diligencia que permitió el secuestro de armas de fuego, cartuchos a bala, miras telescópicas, handys, carne, cabezas y astas de ciervo.
El operativo fue llevado adelante por la División de Investigaciones Policiales (DPI) de Esquel, con apoyo del Mini Comando Radioeléctrico AURE y la División de Policía Científica.
Por el momento, la causa se encuentra caratulada provisoriamente como violación de domicilio, portación de armas de fuego y caza furtiva. La Fiscalía continuará con las medidas investigativas para determinar la responsabilidad de los implicados y confirmar si existe una red de tráfico de carne y partes de animales silvestres en la región.
n una audiencia realizada el pasado miércoles, la Justicia de Chubut resolvió formalizar la investigación contra Luis Alberto Alcaina y dictar su prisión preventiva por un plazo de un mes. El imputado enfrenta cargos por cuatro hechos de robo agravado cometidos en perjuicio de distintas empresas de la ciudad.
De acuerdo a lo expuesto por la fiscal general Andrea Rubio, junto al funcionario Maximiliano Morsucci, Alcaina habría participado en una serie de robos planificados, en uno de los cuales fue reducido un sereno mediante el uso de un arma de fuego. En todos los casos, los delincuentes sustrajeron importantes sumas de dinero.
El coimputado en las causas, Jorge Lanizante, ya se encuentra formalizado y cumpliendo una medida de coerción. En el caso de Alcaina, el Ministerio Público Fiscal fundamentó la necesidad de la prisión preventiva en la existencia de antecedentes penales, el riesgo de fuga y la expectativa de una pena de cumplimiento efectivo en caso de condena.
La defensa, a cargo de Alejandro Varas, se opuso al pedido de la fiscalía, planteando que el proceso podía asegurarse con medidas alternativas como presentaciones periódicas. Sin embargo, la jueza penal Lilian Borquez dio lugar a la solicitud fiscal y resolvió dictar la prisión preventiva por el plazo de un mes.
Con esta resolución, Alcaina queda formalmente notificado de los hechos que se investigan en su contra y deberá enfrentar el proceso judicial bajo detención preventiva.
En una audiencia preliminar realizada en los tribunales de Trelew, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal general Julieta Gamarra, expuso la situación de tres jóvenes acusados de participar en graves hechos de robo, ocurridos entre 2023 y 2024, cuando aún eran menores de edad.
Uno de los episodios más relevantes fue el asalto perpetrado el 4 de febrero de 2024 en la farmacia Gutiérrez, donde una banda integrada por seis individuos ingresó armada, redujo a dos empleadas y destrozó la caja fuerte para llevarse dinero en efectivo.
Durante la audiencia, se resolvió que uno de los imputados, identificado como F.J.G., acceda al beneficio de suspensión de juicio a prueba debido a su rol de partícipe secundario en el asalto. Deberá cumplir con un año y medio de pautas de conducta, firmar tres veces al mes en la oficina de supervisión y realizar 50 horas de trabajo comunitario en un plazo de tres meses.
En cambio, los otros dos acusados, B.G.R. e I.L.M., enfrentarán juicio oral. B.G.R. fue imputado como coautor de múltiples delitos, entre ellos el robo agravado en la farmacia Gutiérrez, un asalto con arma blanca en marzo de 2023, amenazas con arma de fuego y una tentativa de robo en febrero de 2024. La Fiscalía solicitó una pena que podría alcanzar los ocho años de prisión.
Por su parte, I.L.M. afrontará cargos por robo agravado con arma de fuego como partícipe primario en la farmacia Gutiérrez, además de otro intento de robo mediante escalamiento en febrero de 2024, con una posible condena de hasta siete años.
La jueza Carolina Marín dispuso que uno de los imputados permanezca bajo arresto domiciliario y el otro en una dependencia policial, hasta el inicio del debate oral que deberá realizarse en un plazo máximo de 45 días.
El proceso judicial busca esclarecer la responsabilidad de los acusados en una serie de hechos violentos que generaron fuerte preocupación en la comunidad de Trelew.
El horror del narcotráfico volvió a golpear con fuerza en Argentina. Tres jóvenes fueron torturadas, asesinadas y descuartizadas en Buenos Aires, en un crimen transmitido en vivo por redes sociales que expone la impunidad y la degradación social que genera el avance del narco en el país como consecuencia de las nefastas políticas migratorias durante el kirchnerismo que permitieron la radicación de todo tipo de delincuentes.
Mientras el kirchnerismo alentaba el «Ni una menos» en otra de sus hipocresías nefastas para un público carente de razonamiento, al mismo tiempo dejaba radicar en el país sin inngún tipo de filtro a estas bandas narco que asesinaron sin piedad a estas mujeres luego de torturarlas.
Las víctimas, Brenda del Castillo (20), Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15), fueron halladas enterradas en el patio de una vivienda en Florencio Varela, en el conurbano bonaerense. Engañadas con una supuesta invitación, llegaron por su propia voluntad a la casa donde las esperaba la muerte. Allí, un jefe narco conocido como “Pequeño J” ordenó las torturas y el asesinato como escarmiento, transmitiéndolo en vivo para enviar un mensaje de terror a sus subordinados.
El grado de sadismo estremeció incluso a los investigadores: a Lara, de apenas 15 años, le amputaron los dedos de una mano y una oreja antes de matarla. A Brenda y Morena las golpearon brutalmente, quebrándoles el cuello y desfigurando sus rostros. Después, los cuerpos fueron descuartizados y enterrados.
La investigación policial apunta a una venganza por un robo de cocaína dentro de la estructura narco que controla sectores de la villa 1-11-14 y del conurbano sur. Doce personas ya fueron detenidas, entre ellas quienes intentaban limpiar la escena del crimen. El móvil disciplinario quedó confirmado por los mensajes del propio líder narco: “Así le va a quien me roba”.
Lo más alarmante es que el presunto asesino tendría ciudadanía argentina otorgada durante un gobierno kirchnerista. Ese dato, lejos de ser menor, abre una discusión profunda sobre las políticas migratorias, la falta de controles y la negligencia de los Estados a la hora de filtrar quiénes se insertan formalmente en la sociedad.
El triple crimen no es un hecho aislado: muestra cómo el narcotráfico se ha infiltrado en la vida cotidiana, cómo maneja territorios con violencia mafiosa y cómo utiliza la tecnología no solo para vender drogas, sino también para exhibir su poder a través del terror. La transmisión en vivo de torturas y asesinatos, que ya se había registrado en otros episodios, busca imponer miedo y disciplina, al estilo de los carteles mexicanos.
Argentina está ante una encrucijada. El narcotráfico no solo asesina, sino que corroe el tejido social, recluta a jóvenes y utiliza la marginalidad como caldo de cultivo. No alcanza con detener a los responsables de este crimen aberrante: es imprescindible una política integral que combata la complicidad política, policial y judicial que permite que estas organizaciones prosperen.
Las tres jóvenes asesinadas son víctimas del narco, pero también de un Estado ausente que, durante años, permitió que estos grupos crecieran y se fortalecieran. La ciudadanía no puede naturalizar la barbarie. El triple crimen de Florencio Varela debería ser un punto de inflexión: o la sociedad y la política enfrentan de verdad al narcotráfico, o el narco seguirá imponiendo su ley de sangre y miedo en la Argentina.
La empresa pesquera española Profand invertirá más de 70 millones de euros en la ex Alpesca, en Puerto Madryn, tras un preacuerdo alcanzado con el Gobierno de Chubut. El convenio incluye la continuidad de los trabajadores y la creación de nuevos puestos de empleo, además de un plan de modernización de la planta y la adquisición de buques y maquinaria.
El entendimiento, firmado entre la Secretaría de Pesca, el Comité de Administración de Alpesca y Profand–Consermar, será elevado a la Legislatura provincial para su aprobación. La compañía arrendará la totalidad de los bienes que se encuentran en proceso de expropiación.
Condiciones laborales garantizadas
El preacuerdo establece que Profand deberá incorporar a la totalidad de los trabajadores de Alpesca que hoy dependen de Red Chamber, respetando la antigüedad, las condiciones laborales y asegurando el pago inmediato de salarios. Además, la empresa podrá utilizar los permisos y cuotas de merluza de Alpesca, lo que ampliará las oportunidades laborales tanto en planta como en la flota pesquera.
En una primera etapa, se prevé la generación de 100 nuevos puestos de trabajo, mientras que la modernización de la planta permitirá incorporar a más personal en el mediano plazo.
Plan de inversión
La propuesta de Profand contempla un desembolso superior a los 70 millones de euros. La inversión estará destinada a la adquisición de buques y a la incorporación de equipamiento industrial de última generación, con el objetivo de recuperar la operatividad y competitividad de la planta.
Una inspección reciente de la Secretaría de Pesca detectó deterioro en las instalaciones y falta de inversión por parte de Red Chamber, situación que la nueva arrendataria deberá revertir.
Sobre Profand
Profand es una multinacional gallega con más de 5.000 empleados y presencia en cuatro continentes. La empresa participa en toda la cadena de valor pesquera, desde la captura y acuicultura hasta la transformación y distribución de pescado, cefalópodos y crustáceos.
Con fuerte presencia en el mercado internacional, Profand sostiene un modelo de pesca sostenible e innovador, enfocado en la calidad y en la conservación de los océanos. En Argentina, ya opera a través de Consermar en Trelew, lo que refuerza su vínculo con la provincia.
En los últimos días, Argentina vivió un escenario de tensión política y económica que, lejos de responder a problemas estructurales inmediatos, se debió a una campaña de desinformación y ataques mediáticos coordinados con la oposición kirchnerista. El objetivo fue claro: generar un clima de malestar social en vísperas de un proceso electoral clave. Sin embargo, las maniobras han comenzado a perder fuerza y los indicadores muestran un retorno a la estabilidad.
El rol de los medios y la oposición
La narrativa dominante en ciertos medios masivos de comunicación amplificó incidentes aislados y los transformó en símbolos de un supuesto colapso social. El mismo patrón se observó en redes sociales, donde bots y cuentas ligadas a espacios opositores promovieron un clima artificial de pesimismo. En paralelo, dirigentes kirchneristas alentaron la idea de un “desgaste irreversible” del Gobierno, buscando instalar que la gestión carece de legitimidad y de respaldo popular. Estas tácticas no son nuevas: forman parte de una estrategia de agitación que ya se ha visto en otros momentos de la política argentina.
La economía como campo de batalla
Uno de los blancos predilectos de estas operaciones fue el dólar. A partir de rumores, titulares catastrofistas y especulación mediática, la cotización superó brevemente los $1500, generando alarma en sectores de la sociedad. Sin embargo, el mercado desmintió rápidamente ese escenario de crisis: en cuestión de días, el dólar volvió a ubicarse en torno a los $1300, lo que refleja que no existía un problema estructural, sino un intento de manipular las expectativas. Lejos de marcar una debilidad económica, este episodio puso de manifiesto la fortaleza de las decisiones financieras adoptadas por el Gobierno y la capacidad de los mercados para estabilizarse frente a ataques especulativos.
Redes sociales y el “humor digital”
El llamado “humor digital”, que había mostrado un retroceso durante las jornadas de mayor tensión, comienza ahora a revertirse. La caída en las menciones negativas y la recuperación de la confianza en espacios de debate online reflejan que la narrativa del miedo pierde fuerza frente a la realidad de la gestión. Cada vez más usuarios señalan la exageración mediática y la manipulación de la oposición, lo que demuestra una creciente madurez social a la hora de interpretar la información que circula.
Mirando hacia adelante
La experiencia reciente deja una enseñanza clara: en tiempos de alta exposición mediática, los ataques coordinados pueden alterar temporalmente el clima social, pero no logran sostenerse cuando los datos objetivos contradicen la narrativa del caos. El país enfrenta desafíos reales, pero los avances en materia de orden fiscal, estabilidad cambiaria y consolidación de la gobernabilidad están sentando bases firmes para superar intentos de desestabilización.
Camino firme al cambio
Argentina se encamina hacia una nueva etapa de estabilidad tras una campaña mediática y opositora que buscó instalar un escenario de crisis. La recuperación del dólar y la mejora del clima en redes sociales muestran que el país no solo resistió el embate, sino que salió fortalecido. La ciudadanía comienza a ver con mayor claridad qué hay detrás de los discursos de pesimismo, y el Gobierno refuerza su compromiso de mantener la estabilidad frente a cualquier intento de manipulación política o mediática.
El presidente Javier Milei pronunció su esperado discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas y lanzó críticas al organismo internacional, al que acusó de haberse desviado de su misión original. Al mismo tiempo, defendió el libre mercado, respaldó las políticas de Donald Trump, renovó el reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y denunció la desaparición del gendarme argentino Nahuel Gallo en Venezuela.
Milei cuestionó el papel actual de la ONU y sostuvo que dejó de ser un espacio de mediación para transformarse en un organismo que busca imponer lineamientos a los Estados. “Pasamos de una organización que pretendía mediar la paz entre pares a una organización que pretende decidir qué debe hacer cada Estado o nación”, afirmó. En esa línea, defendió los principios de libertad económica y criticó el gasto público. “El Estado no crea riqueza, la roba, la destruye”, sentenció.
El presidente dedicó un tramo de su discurso a elogiar la política interna de Donald Trump, especialmente en materia migratoria. “Trump entiende que es momento de revertir una dinámica que llevaba a Estados Unidos a una catástrofe global. Su férrea política contra la inmigración ilegal lo demuestra”, dijo. A su vez, vinculó el rumbo de su gobierno con el del expresidente norteamericano: “La Argentina eligió el camino correcto, aunque sea el más difícil. Lo mismo está haciendo Trump”.
Otro punto central fue el reclamo por las islas Malvinas. Milei instó al Reino Unido a reanudar las negociaciones bilaterales y recordó que la Asamblea General de la ONU ya se pronunció al respecto mediante la Resolución 2065. “Invitamos al Reino Unido a reanudar las conversaciones de conformidad con esa resolución”, subrayó.
El mandatario también denunció la desaparición forzosa del gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido en Venezuela en diciembre de 2024. “Pedimos ayuda para esclarecer el caso y saber qué pasó con el gendarme argentino”, reclamó, vinculando el hecho con lo que definió como “una escalada de la violencia política de la izquierda a nivel global”.
En otro pasaje de su discurso, repudió el terrorismo internacional y recordó los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires durante la década del 90. Exigió además que se cumplan las circulares rojas de Interpol para detener a los acusados por esos ataques.
Milei estuvo acompañado por una nutrida comitiva integrada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; el canciller Gerardo Werthein; el ministro de Defensa, Luis Petri; el ministro de Salud, Mario Lugones, y el vocero presidencial, Manuel Adorni.
El viaje se dio en un contexto marcado por la expectativa de una posible asistencia financiera del Departamento del Tesoro de Estados Unidos a la Argentina. En ese marco, las señales de respaldo de la Casa Blanca hacia la administración libertaria fueron interpretadas como un espaldarazo político y económico a Milei.
Lejos de rebajarse al inframundo de la barbarie kirchnerista, Toto Caputo eligió una sagaz respuesta destinada a Juan Grabois, quien, fiel a su costumbre anti democrática, lo agredió gratuitamente a fin de despertar el interés de algunos pocos seguidores de escasa capacidad cognitiva.
Juan Grabois, no es más que un incendiario político de bajo rango, desesperado por crecer políticamente, aunque su propia torpeza es la que le ha fijado un techo electoral muy por debajo de cualquier otro contrincante.
De perfil torpemente agresivo por las redes sociales, se convirtió en una especie de ciber montonero atemporal de escasos recursos ideológicos, contradictorio y defensor acérrimo de la corrupción, los ñoquis y el manejo bizarro del estado, del cual pretende seguir viviendo.
Pretende mostrarse como una especie de luchador, pero proviene de una familia de abundantes recursos económicos; algo así como el nene comunista de una familia pudiente, aunque se trata de una familia vinculada al peronismo, con varias propiedades, Mercedes Benz y deudas descomunales con varias entidades.
Su escaso lenguaje y evidente bajo nivel académico hace sospechar si realmente consiguió el título de abogado estudiando o mediante algún tipo de favor; o bien, es tan abogado como su jefa política que nunca exhibió su título de abogada.
Juan Grabois es, en definitiva, la representación más auténtica de un pensamiento bizarro, cortoplacista, acotado en perspectivas, que no recurre al razonamiento científico, sino al populismo del más bajo nivel para imponer sus cortas ideas.
El Gobierno de Chubut expulsó de la administración pública a la ex ministra Cecilia Torres Otarola, condenada por corrupción en la causa “Ñoquis Calientes”.
El gobernador Ignacio “Nacho” Torres firmó el decreto que oficializa la desvinculación definitiva de la ex funcionaria de la gestión de Mariano Arcioni. Otarola había sido condenada a dos años y ocho meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por defraudación a la administración estatal. Con esta medida, el Ejecutivo provincial busca enviar un mensaje claro: los corruptos no tendrán lugar en el Estado.
Una decisión política con fuerte carga simbólica
Torres calificó la expulsión como “un acto de Justicia” y una deuda saldada con la sociedad chubutense. El mandatario recordó que desde el inicio de su gestión se comprometió a no permitir que personas con condenas por corrupción sigan siendo parte del aparato estatal. La medida se inscribe en la línea de la llamada “Ley de Ficha Limpia”, promovida para garantizar que los funcionarios cuenten con idoneidad técnica y, sobre todo, moral.
El caso “Ñoquis Calientes” y el daño a la confianza pública
La condena a Otarola surgió de la investigación por contrataciones irregulares de empleados que cobraban del Estado sin prestar servicios reales, configurando un claro esquema de defraudación. Este tipo de prácticas no solo significan un perjuicio económico para el erario, sino que profundizan el descrédito de las instituciones y alimentan el escepticismo ciudadano hacia la política.
El trasfondo ético de la decisión
El decreto remarca que la ex funcionaria carece de la “idoneidad moral” indispensable para ejercer en el sector público. Más allá de lo estrictamente judicial, el gobierno provincial coloca en el centro del debate una cuestión clave: el daño que la corrupción produce en la imagen del Estado y en la confianza social, especialmente en áreas sensibles como el sistema de salud.
Cortar de raíz la connivencia política con la corrupción
La expulsión de Cecilia Torres Otarola representa más que una sanción administrativa. Es un gesto político necesario frente a una sociedad cansada de la impunidad. El Estado no puede ser refugio de condenados que se enriquecieron a costa de los recursos públicos. Sin embargo, esta medida debe ser el comienzo y no el final: una política anticorrupción seria exige controles efectivos, transparencia y una firme voluntad de no repetir los mismos vicios que degradaron a Chubut en los últimos años.
La ciudadanía espera un cambio real. Expulsar a quienes ensuciaron la función pública es un paso, pero lo verdaderamente transformador será evitar que las próximas generaciones de funcionarios caigan en la misma tentación del poder fácil y el dinero rápido.
La Justicia investiga un fraude millonario en alimentos en Trelew. El caso “Pollos de Papel” revela el uso indebido de fondos destinados a los más vulnerables.
La apertura formal de la investigación judicial por la causa “Pollos de Papel” marca un punto de inflexión en la política de Trelew. No se trata solo de una trama de corrupción con números obscenos —más de 70 millones de pesos en carne y pollo— sino de un espejo que devuelve la peor cara de una gestión municipal: la que juega con el hambre de los más necesitados.
Este proceso no es simplemente un expediente judicial más. Es el inicio de una revisión profunda sobre cómo se manejaron los recursos públicos y quiénes se beneficiaron a costa de los sectores más vulnerables. La actual administración municipal, encabezada por Gerardo Merino, decidió dar un paso firme al presentarse como querellante. Esa decisión no solo busca justicia penal, sino también enviar un mensaje político y ético: el dinero del contribuyente no puede ser botín de campaña ni caja chica de funcionarios.
Cinco exfuncionarios y dos particulares aparecen en el centro de la tormenta. La sospecha de malversación no es menor. Estamos hablando de fondos destinados a la alimentación de familias en situación crítica, un tema que golpea de lleno en la dignidad de una comunidad que ya enfrenta sus propios desafíos económicos.
El secretario de Gobierno, Mario Romeo, fue claro al subrayar que lo que está en juego son bienes del Estado y alimentos que debían llegar a los más carenciados. Ese recordatorio es clave: cada peso malversado equivale a un plato vacío en la mesa de un vecino.
La magnitud del caso se refleja en los números: lo que comenzó con un expediente ya suma diez. Cada nueva carpeta añade más pruebas y más responsabilidades. Lo que está en discusión no es únicamente un delito económico, sino el entramado de complicidades que permitió que este esquema funcionara durante años sin controles eficaces.
La sociedad de Trelew merece saber la verdad. Merece que se esclarezca quiénes se enriquecieron a costa de la pobreza ajena y que se recuperen los bienes robados. Pero, sobre todo, merece un compromiso político de nunca más. Porque lo que ocurrió con los “Pollos de Papel” no es un simple fraude: es una traición a la confianza pública.
El proceso que comienza hoy no solo se celebrará en los tribunales. También se libra en la conciencia colectiva de una ciudad que exige transparencia, ética y una gestión que esté a la altura de la gente, no de la corrupción.
Las políticas bélicas de Netanyahu en Gaza desataron un genocidio y, a la vez, reactivaron el antisemitismo global. No son los pueblos, son los tiranos.
El genocidio cometido en Gaza bajo las órdenes de Benjamin Netanyahu no solo ha dejado una estela de muerte y destrucción en Medio Oriente, sino que también encendió un peligroso efecto colateral: el resurgimiento del antisemitismo en distintas partes del mundo. La confusión entre el gobierno de Israel y la población judía está alimentando discursos de odio que recuerdan los capítulos más oscuros de la historia.
Un caso reciente en Alemania expuso esta distorsión con brutal claridad: un comerciante colocó un cartel en su vidriera con la frase “Judíos, tienen prohibido entrar aquí”. La justificación del dueño fue su repudio a la guerra en Gaza. Pero esa excusa solo refuerza el error: culpar a toda una religión por los crímenes de un gobierno específico. Este tipo de actos no es protesta, es discriminación, y revive imágenes de la era nazi que jamás deberían repetirse.
La diferencia entre el pueblo y sus gobernantes es esencial. Netanyahu carga con la responsabilidad política y moral del genocidio que documentan organismos internacionales, incluyendo la ONU, que señaló que Israel ejecutó al menos cuatro de los cinco actos que configuran un genocidio según el derecho internacional: asesinatos masivos, daños físicos y psicológicos, condiciones de vida orientadas a la destrucción del grupo y la obstaculización de nacimientos. Todo esto acompañado de declaraciones oficiales que dejan clara la intención de exterminio.
Sin embargo, lo que debería concentrarse en condenar a los responsables se está desviando hacia un ataque indiscriminado contra los judíos en general. Este desplazamiento de la crítica es peligroso: en lugar de enfrentar a un gobierno tirano, se castiga a comunidades que no eligieron esas decisiones y que, en muchos casos, también las repudian.
El verdadero llamado debe ser contra la barbarie, venga de donde venga. Netanyahu y quienes ejecutaron políticas genocidas deben rendir cuentas ante la justicia internacional. Pero la respuesta no puede ser reavivar el antisemitismo ni reproducir odios ancestrales. El odio colectivo solo alimenta nuevos ciclos de violencia.
La humanidad necesita aprender a separar los crímenes de los gobernantes de la dignidad de sus pueblos. Defender la vida en todas partes del planeta exige claridad: los genocidas deben ser juzgados, los inocentes deben ser defendidos. No es el judaísmo el culpable, es un líder que eligió el camino del exterminio. Y mientras el mundo se debate entre la indignación y la desesperanza, la lección es urgente: nunca más al genocidio, nunca más al antisemitismo, nunca más al odio.
La oposición avanza con operaciones mediáticas y políticas para desestabilizar al gobierno de Javier Milei y forzar su caída, tal como lo ha hecho el peronismo en reiteradas ocasiones en las que no tenían el poder.
El escenario político argentino atraviesa un momento crítico. La oposición, incapaz de aceptar el cambio de rumbo que votó la mayoría en 2023, se ha lanzado a una campaña sistemática de desestabilización contra el presidente Javier Milei, pero sobre todo, contra la democracia argentina. Lo que hoy se presenta en el Congreso como un “debate legislativo” es, en realidad, parte de un plan más profundo: un golpe para voltear a un gobierno elegido democráticamente.
No se trata de simples diferencias políticas. La estrategia opositora incluye operaciones de prensa cuidadosamente orquestadas, donde se difunden mentiras destinadas a generar miedo y resentimiento en la sociedad. Se manipulan temas extremadamente sensibles como las jubilaciones, la salud pública, los derechos de las personas con discapacidad y la educación universitaria. Con titulares catastrofistas y narrativas falsas, buscan instalar la idea de que el gobierno “atenta contra los más vulnerables”, cuando en realidad lo que está en juego es el fin de los privilegios enquistados en el Estado.
Se trata de un golpe de estado en el que las armas utilizadas son la mentira y la incitación a las masas a creerla y revolucionarse contra el gobierno democrático.
Detrás de esta resistencia feroz no hay un interés genuino en defender al pueblo, sino la desesperación por no perder los negocios que construyeron durante décadas. La oposición se aferra a los miles de ñoquis que dejó instalados en la administración pública, verdaderos ejércitos de militantes rentados que drenaban recursos de los contribuyentes sin trabajar. Ahora, frente a un gobierno que recortó esos gastos innecesarios, prefieren incendiar la República antes que aceptar la austeridad.
El rol de los medios masivos en esta ofensiva tampoco puede ser ignorado. Las corporaciones mediáticas, acostumbradas a vivir de la pauta publicitaria estatal, hoy se sienten amenazadas. Sin fondos fáciles para sostener estructuras infladas, se han convertido en brazos propagandísticos de la oposición, amplificando rumores, tergiversando hechos y atacando al presidente con una intensidad inédita. El verdadero motivo de su hostilidad no es ideológico: es económico.
Un claro ejemplo de ello fueron las elecciones bonaerenses, en una jurisdicción en la que votó sólo un 61% del padrón, en una provincia históricamente peronista, y que la mostraron como si eso fuese una proyección nacional cuando notoriamente no lo es. Se olvidaron de las restantes provincias que integran el país. También se olvidaron de decir que el gobierno nacional pudo aumentar en esa elección su número de legisladores.
El peligro es claro y alarmante. Una oposición que no respeta las reglas democráticas, que recurre a la mentira y a la manipulación mediática, pone en riesgo la estabilidad del país. Pretenden arrastrar a la Argentina nuevamente al pantano del tercer mundo: inflación descontrolada, corrupción estructural y gobiernos populistas que funcionan como mafias, más cercanas a la delincuencia organizada que a la política seria.
Hoy, la defensa de la democracia no depende solo de la voluntad del Ejecutivo. La sociedad debe reconocer estas operaciones y actuar en consecuencia. Como bien señaló el ministro de Economía, el voto es el arma más poderosa que tiene el ciudadano frente a quienes buscan subvertir la voluntad popular. La historia reciente demuestra que cuando la política se convierte en un juego de traiciones y negociados, siempre pierde la gente común.
El futuro de la Argentina está en juego. O seguimos por el camino de la transparencia y el orden, o dejamos que los mismos autócratas disfrazados de opositores vuelvan a someter al país a la decadencia. No se trata solo de una pulseada política: se trata de elegir entre democracia y desestabilización.
Un nuevo derrame de combustible en el Parque Nacional Los Alerces despierta sospechas de sabotaje. El origen es incierto y abre múltiples hipótesis.
El hallazgo de una mancha oleosa en la zona de Puerto Chucao vuelve a encender alarmas sobre la fragilidad ambiental de uno de los parques más emblemáticos de la Patagonia. Lo llamativo es que el episodio ocurrió en un día en que la empresa concesionaria de los servicios lacustres no estaba operando, lo que alimenta con fuerza la posibilidad de que se trate de un sabotaje destinado a perjudicarla.
Lo concreto es que nadie fue sorprendido derramando combustible, ni se hallaron embarcaciones con pérdidas visibles. Tampoco se detectaron barriles ni pruebas directas que permitan identificar responsables. Sin embargo, la aparición repentina del derrame obliga a barajar distintas hipótesis, ninguna determinante ni concluyente.
Entre las líneas de investigación se mencionan posibles deficiencias en la infraestructura subterránea propiedad de Parques Nacionales—muy antigua y potencialmente filtrante—, infiltración de sectores que históricamente atentaron contra el desarrollo turístico en la región, como la minería; rivalidades comerciales, conflictos laborales, , tensiones en torno a concesiones de servicios, disputas internas dentro de la intendencia, e incluso, intereses de una asociación de guías que arrastra antecedentes de serias irregularidades e intereses en ese ámbito. Ninguna de estas hipótesis puede confirmarse, pero todas forman parte del abanico que los investigadores deberán considerar.
La investigación se encuentra en marcha con participación de Prefectura Naval y fuerzas federales especializadas en delitos ambientales. Lo paradójico es que, a pesar de la gravedad del hecho, no existe todavía una prueba irrefutable sobre la procedencia del combustible. Si bien hay una empresa que usa ese tipo de combustible, cualquier persona ajena a ésta pudo haber llevado un pequeño envase con combustible, arrojarlo intencionalmente, y éste se expande enormemente aún en pocas cantidades.
Lo cierto es que el Parque Nacional Los Alerces vuelve a quedar en el centro de la polémica. La mancha en el lago no solo amenaza la biodiversidad de la zona, sino que también revela un entramado de tensiones comerciales, políticas e institucionales que podrían estar detrás de un sabotaje cuidadosamente calculado.
“Nuestros vecinos” rescata la historia, el trabajo y los valores de personas que dejaron huellas en la comunidad. Un homenaje a quienes, con esfuerzo silencioso y compromiso cotidiano, ayudaron a moldear la identidad de Esquel
Osvaldo González Salinas: contador y abogado con compromiso comunitario.
En los años 70, cuando todavía era muy joven, Osvaldo González Salinas descubrió en el campamento y en la Patagonia una pasión que lo marcaría para siempre: la montaña. Ese sur que conoció entonces, a fuerza de carpa, mochila y amistad, terminó convirtiéndose en parte de su vida.
Se recibió de contador en Buenos Aires a los 21 años y, tras cumplir con el servicio militar, decidió emprender un viaje que terminaría definiendo su destino. Junto a dos amigos y al volante de un Citroën 2CV modelo 69 —al que aún recuerda con nostalgia— salió como una especie de mochilero con auto, con la idea de recorrer desde Neuquén hacia el sur en busca de trabajo. Fue así como llegó a Esquel, alentado también por la presencia de un pariente lejano. Allí encontró no solo oportunidades laborales, sino también “su” lugar en el mundo, como él mismo lo destaca insistentemente.
“Hablé con la Directora de la Escuela Normal y estaba libre el puesto de Delegado Administrativo, así que ocupé ese lugar”, recuerda. La anécdota la completa con una frase que todavía lo hace sonreír: “Ud. va a durar poco en este puesto”, le dijo la Directora, aludiendo al título universitario que traía bajo el brazo. Y, en efecto, apenas veinte días después apareció un aviso en el Diario Esquel —“el primer y único aviso de ese tipo que vi”— solicitando un contador para la Casa Lahusen. Ese fue el primer paso de una carrera que combinaría su conocimiento profesional con su amor por el lugar que eligió como hogar.
—¿Por qué elegiste ser contador? —le pregunté.
“Dos fueron las razones —contestó—. Me gustaba, me sigue gustando y me apasionan las matemáticas”. Además, recordó que en la primaria una noticia familiar lo había marcado: el primer graduado de su familia había sido contador, un hecho que quedó grabado en su inconsciente y que seguramente influyó en su decisión.
Su paso por Casa Lahusen —que duró un año y medio— fue apenas el inicio de una trayectoria que lo ligaría a Esquel y a la comunidad por el resto de su vida. Luego se desempeñó como Director de la Administración de Zona Sanitaria (hoy Área Programática), donde tuvo la oportunidad de combinar sus conocimientos profesionales con su vocación de servicio. Fue en ese período que conoció a Adela, con quien se casó, y juntos se mudaron a Neuquén. Allí ingresó a la Cooperativa Eléctrica de Neuquén, una de las tres más grandes del país, donde lo contrataron para diseñar todo el sistema administrativo y donde aprendió mucho sobre cooperativismo.
Sin embargo, el clima social y materialista de la ciudad de Neuquén lo llevó a decidir regresar a Esquel. Justo en esa época se desmembraron Obras Sanitarias de la Nación y Agua y Energía Eléctrica, y Osvaldo aprovechó sus conocimientos para proponer al entonces intendente Baenas la creación de una cooperativa. La idea cundió enseguida: la primera asamblea se realizó en la Escuela Normal, con más de 100 personas presentes, y allí nació la “Cooperativa de Servicios Públicos Esquel Ltda.”. Aunque Osvaldo trató de disimularlo, fue él quien redactó y tipeó el estatuto con su máquina Remington. Sin embargo, ya existía en Trevelin la “Cooperativa de Luz y Fuerza Trevelin”, creada por los chacareros para abastecer al sector rural, y Agua y Energía Eléctrica indicó que no se podía abastecer separadamente a ambas ciudades. Por ese motivo, la cooperativa de Esquel se dejó sin efecto y, tomando como base la de Trevelin —la más antigua—, se reformó el estatuto. Finalmente, se le dio el nombre de “Coop. 16 de Octubre Ltda.”, en homenaje al valle que unía ambos pueblos. Sus primeras autoridades fueron Guillermo Difiori como Presidente, Elías Owen como Vicepresidente, él como Secretario y Carlos Malizia como tesorero.
Osvaldo fue el segundo contador de Esquel, luego de Héctor Garzonio. Para quienes no lo conocen, puede parecer una persona rara, pero rara en el mejor sentido: siempre está estudiando, aprendiendo, buscando nuevos desafíos. Cuando lo visité para esta entrevista, inclusive, lo encontré estudiando alemán por internet. Al preguntarle por qué aprendía ese idioma, me respondió simplemente: “porque es difícil”. Esa frase refleja su esencia: los retos lo motivan, y lo fácil lo aburre. Algo muy difícil de entender en estos tiempos donde lo superficial se ha vuelto moneda corriente.
Nos cuenta que en la carrera de contador también se quedó apasionado por las materias de derecho, y por eso, cuando se abrió la carrera de abogacía en Esquel, enseguida se inscribió, recibiéndose en la primera camada. Su curiosidad y amor por el aprendizaje lo llevaron a combinar dos disciplinas, contabilidad y derecho, que convirtieron su carrera profesional en un ejemplo de rigor, compromiso y vocación.
—¿Qué preferís? ¿Contador o abogado? —le inquerí.
La respuesta, confieso, me sorprendió.
“Contador —dijo sin dudar—. Porque una profesión marca a una persona, te da la forma de ver el mundo. Y el contador tiene una visión más amplia que la del abogado”.
Confieso que me sorprendió porque esperaba una respuesta más vinculada al derecho. Pero enseguida entendí que, para Osvaldo, su elección estaba fuera de duda: eligió contador porque le permite enfrentar problemas complejos con orden y lógica, y porque disfruta del desafío de encontrar soluciones precisas en situaciones difíciles, algo que define su manera de vivir y pensar.
Pero la vida de Osvaldo no se queda en libros y balances. También tuvo una destacada actuación política. En la apertura democrática de 1982, de cara a las elecciones de 1983, fundó el Partido Intransigente en Esquel, siendo candidato a primer concejal y, posteriormente, presidente de ese partido en la provincia. Más tarde, en 2004, la ciudadanía lo eligió como convencional constituyente, una tarea que él recuerda como “apasionante porque era sentar las bases de convivencia de los vecinos”. Además, fue concejal en dos ocasiones por el Frente Vecinal.
Paralelamente, Osvaldo cultivó su faceta académica y cultural. Fue profesor universitario en la Facultad de Ciencias Jurídicas y en la Facultad de Ciencias Económicas, transmitiendo su pasión por el derecho y la contabilidad a generaciones de estudiantes. También hizo teatro, que él define como “una manera de comunicar lo que uno siente, como la música o la pintura”. Y fiel a su primer amor (con perdón de Adela), la montaña, participó activamente en el movimiento “No a la Mina”, defendiendo la ciudad de Esquel de la contaminación ambiental y social, demostrando que su compromiso con la comunidad y el entorno natural siempre fue profundo y constante.
No pude con mi genio y le pregunté lo que siempre le pregunto a los contadores: “En la vida: ¿dos más dos es cuatro?”. Su respuesta fue rotunda: “No”. Para él, el resultado depende de los innumerables puntos de vista de cada persona. Y en esa frase, más que un juego con los números, se refleja su filosofía de vida: la realidad no es absoluta, cada situación puede interpretarse desde múltiples perspectivas, y la riqueza de la experiencia humana está en reconocer esas diferencias. Así, Osvaldo nos recuerda que aprender, cuestionar y considerar distintos enfoques no es solo una actitud profesional, sino también un modo de vivir más consciente, empático y abierto.
—¿Y cómo ves Esquel en la actualidad? —lo interrogué. —Mal —contestó sin titubear—. Cambió el Esquel tradicional. Se perdió la tranquilidad, la solidaridad entre vecinos. Es muy distinto al Esquel que conocí. Se está convirtiendo en un ambiente de ciudad. Y la primera perjudicada de eso es la sociedad.
Con esta mirada, Osvaldo no solo nos habla de la transformación de un lugar, sino también de su sensibilidad hacia la vida comunitaria, de su apego a los valores de convivencia y cuidado mutuo, y de cómo todo cambio debe evaluarse desde la perspectiva del bienestar de las personas.
Claro, no podía ser de otra manera. Porque, como vimos, siempre le gustó el campamento, y desde que descubrió la Patagonia hasta convertirse en profesional, docente, político y defensor de su comunidad, Osvaldo González Salinas ha vivido guiado por un principio simple pero profundo del scoutismo: “Cuando uno acampa tiene que dejar el lugar como lo encontró y, si es posible, un poco mejor”.
Así piensa Osvaldo de la vida también: siempre buscando ayudar, aprender y enseñar. Muchos de nosotros hemos sido testigos de ello.-
La Secretaría de Energía extendió por 90 días la concesión de la Central Hidroeléctrica Futaleufú, ubicada en el Parque Nacional Los Alerces. La medida busca garantizar la seguridad y continuidad operativa de uno de los activos energéticos más estratégicos del país.
La prórroga de la concesión
Mediante la Resolución 374/2025, publicada en el Boletín Oficial, la Secretaría de Energía dispuso extender hasta el 12 de diciembre de 2025 el período de transición de la concesión del Complejo Hidroeléctrico Futaleufú, actualmente operado por Hidroeléctrica Futaleufú S.A., controlada por Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.
El vencimiento original de la concesión se había producido el pasado 15 de junio de 2025, tras cumplirse los 30 años del contrato firmado en 1995. Desde entonces, se estableció un esquema de administración transitoria para asegurar la operación de la central mientras el Estado Nacional define el futuro del complejo.
La medida ratifica además el rol de la Subsecretaría de Energía Eléctrica como veedora del proceso, e invita a la Provincia del Chubut a designar un representante para acompañar la transición.
Un activo estratégico para la Argentina
El Complejo Hidroeléctrico Futaleufú, ubicado en El Parque Nacional Los Alerces, fue inaugurado en 1978 y constituye una de las mayores obras de infraestructura energética de la Patagonia. Su construcción estuvo vinculada al desarrollo de la planta de aluminio de Aluar en Puerto Madryn, principal destinataria de su energía.
Con una capacidad instalada de 472 MW, la central aprovecha el caudal del río Futaleufú, dentro de un entorno de gran riqueza ambiental y cercano a áreas naturales protegidas. Se estima que produce alrededor de 3.100 GWh anuales, equivalente al consumo de más de 1 millón de hogares argentinos.
El aprovechamiento hidroeléctrico no solo abastece al sector industrial sino que también aporta energía limpia y renovable al Sistema Argentino de Interconexión (SADI), fortaleciendo la diversificación de la matriz eléctrica nacional.
El fin de una era y el debate por el futuro
La finalización de la concesión abre un debate clave sobre el destino de Futaleufú. Mientras algunos sectores impulsan una mayor participación estatal en la gestión del complejo, otros plantean la necesidad de asegurar inversión privada para garantizar eficiencia y mantenimiento.
La resolución de septiembre de 2025 extiende la transición pero mantiene la incógnita sobre el esquema definitivo de operación que tendrá la central a partir de 2026. Lo que está claro es que se trata de un activo estratégico para la soberanía energética argentina, tanto por su capacidad de generación como por su ubicación en una región clave para el desarrollo del país.
La psicología ayuda a millones de personas, pero su sobrevaloración la convierte en un terreno ambiguo entre ciencia, mito y abuso profesional.
Durante gran parte del siglo XX, la psicología fue mirada con desconfianza, asociada a charlatanería y teorías sin sustento. Con el tiempo, logró reconocimiento académico y social, consolidándose como herramienta clave para comprender la mente y las emociones humanas. Millones de pacientes en todo el mundo pueden dar testimonio de cómo una terapia psicológica les permitió superar traumas, angustias o padecimientos profundos.
Sin embargo, esa misma disciplina que tanto alivio brinda también arrastra críticas: no siempre ofrece resultados, no todos los pacientes encuentran mejoras y, en ocasiones, la figura del psicólogo se eleva como si poseyera verdades absolutas que exceden sus propios límites científicos.
El riesgo de sobredimensionar la psicología
A diferencia de las ciencias exactas, la psicología se mueve en un territorio marcado por la subjetividad. Lo que funciona para una persona puede no servir para otra. Este carácter variable no debería ser un problema en sí mismo, pero lo es cuando algunos profesionales o pacientes presentan la psicología como una disciplina infalible, casi una religión moderna que promete respuestas para todo.
No son pocos los ejemplos de psicólogos que, al tiempo que aconsejan a otros cómo ordenar su vida, muestran en la suya propia un caos absoluto. La incoherencia entre el discurso profesional y la práctica personal erosiona la confianza social y abre el debate sobre los límites reales de esta ciencia.
Entre la ayuda y la frustración
El balance histórico es claro: muchas personas han mejorado su calidad de vida gracias a la psicología, pero otras tantas aseguran que no les aportó nada. Esa disparidad no invalida la disciplina, pero sí obliga a replantear la manera en que se la comunica y se la practica.
Idealizar la psicología como si fuera una solución universal genera frustración, sobre todo cuando la realidad muestra que cada caso requiere un abordaje distinto y que el error, la subjetividad o la mala praxis también están presentes.
Cuando la psicología se mete en la justicia
Más allá del plano personal, hay escenarios donde la sobrevaloración de la psicología resulta preocupante. Uno de ellos es el judicial. En denuncias de abusos o conflictos familiares, una pericia psicológica puede tener un peso desproporcionado. La sugestión, los recuerdos implantados y la interpretación subjetiva del profesional pueden inclinar la balanza en casos donde lo que debería primar son pruebas objetivas y claras.
No se trata de cuestionar la importancia de proteger a las víctimas, sino de advertir que la psicología no puede ocupar el lugar de jueces y pruebas materiales.
Ciencia valiosa, pero no absoluta.
La psicología es, sin duda, un aporte invaluable al entendimiento humano. Ha permitido avanzar en campos antes inexplorados y ha abierto caminos de sanación emocional impensados. Pero no es una ciencia exacta ni debe presentarse como tal.
Sobrevalorarla conduce a dos peligros: la frustración de quienes esperan soluciones mágicas y el riesgo social de tomar decisiones trascendentes basadas en interpretaciones que no siempre son certeras.
La clave está en reconocer su valor, pero también sus límites. La psicología puede acompañar, orientar y ayudar, pero no reemplazar la complejidad de la vida, ni mucho menos la justicia.
Hola a todos!!!!! Cómo están???? Seguramente me extrañaron!!!!
Bueno, sí, me tomé en realidad unos días de vacaciones para pensar, analizar lo que viene y, sobre todo, descubrir que mi inbox puede alcanzar niveles de drama dignos de telenovela. Entre un café y otro, me pregunté: “¿Cómo sobreviví sin revisar WhatsApp cada cinco minutos?”.
Y claro, después de una profunda meditación (y varias siestas estratégicas), llegué a la conclusión de que el mundo sigue girando, pero algunos siguen tratando de empujarlo hacia el desastre… lentamente, pero con mucho estilo.
Mucha agua corrió bajo el puente en este último tiempo, así que tenemos un poco de tela para cortar. Vamos a ver varias cositas que pasaron…
De príncipe a mendigo.
Y hablando de dramas que parecen sacados de novelas clásicas… tenemos a nuestro propio “Príncipe y Mendigo” judicial. El Emperador, ante la avalancha de denuncias y el revuelo que se armó, decidió que lo mejor era pasar desapercibido, muy al estilo de la célebre novela de Mark Twain.
No estamos hablando de un simple “me hago invisible”. No, señores. El tipo estaciona la camioneta donde nadie pueda verlo, como si la sombra de un paparazzi rondara cada esquina. Y como la discreción es la nueva moda, se rumorea que pronto hará sus apariciones públicas en los tribunales montado en los colectivos de Transportes Jacobsen, demostrando así su supuesta austeridad y humildad… como si nadie supiera quién es.
Un emperador entre dos mundos, tratando de que nadie note que es el protagonista de su propio capítulo de escándalo.
Hotesur, un poroto
Luego que la olla se destapara gracias a la investigación del Lanata local, los rumores aseguran que El Emperador decidió ponerse manos a la obra… y de paso, practicar el noble arte de desaparecer bienes y emprolijar cosas.
Resulta que los vehículos que descansaban plácidamente en una casa ubicada en una esquina —donde curiosamente vivía un chico que no parecía tener la más mínima capacidad financiera para tener esos automóviles— desaparecieron de manera casi instantánea. Como por arte de magia, se desvanecieron en el aire, y, por supuesto, el chico también hizo lo propio, probablemente siguiendo un curso intensivo de “invisibilidad express”.
Todo esto porque la casa, que en los papeles estaría a nombre de la madre o de la hija de El Emperador, pero con usufructo a favor de él, necesitaba lucir deshabitada para cuando comenzaran las investigaciones. Una estrategia digna de un mago de Las Vegas: esconder lo que no quieren que vean, mientras todos los demás nos preguntamos si el truco es digno de aplausos o de una carcajada.
Y, claro, mientras realiza sus movimientos de Houdini, El Emperador parece convencido de que todos nosotros somos unos “boludos”, que todavía estamos con la pluma o que, según sus propias y poco elegantes palabras, somos unos “negros de mierda” o “negros zainos”, sin ninguna inteligencia, a diferencia de él, que vino de las grandes ciudades. Como si no alcanzara con esconder autos y chicos, también nos toca escuchar su manual de insultos selectivos mientras él juega a las escondidas.
Pero se olvida, claro está, que si bien en la aldea no tenemos a Alconada Mon, sí contamos con nuestro Lanata local. Y así como el periodista porteño investigó cuántas toallas se lavaban o cuántas medialunas se compraban en el hotel para demostrar que los huéspedes nunca existieron, acá Lanata sugirió revisar los servicios de luz y gas, dejando en evidencia que antes de la gran “hecatombe” (sí, justo antes casualmente), la vivienda estaba siendo plácidamente habitada.
Como se ve, no somos ni tan negros, ni tan boludos…
La grasa chorrea…
Lo que nos llamó la atención es que, después de todo lo que ocurrió, un pajarito empezó a contarnos cosas. Y vaya si tenía información jugosa: nos dijo que una vez, hace mucho tiempo, algún supremo fue invitado por El Emperador a cenar en su mansión, y allí habría descubierto que la residencia tenía más autos que una concesionaria promedio.
Entre lo serio y lo chistoso, el visitante le habría soltado una frase digna de la mejor ironía:
«O a vos te va muy bien o a nosotros nos va muy mal».
Lógicamente, aunque era su obligación intervenir, no hizo nada al respecto. Se limitó a disfrutar de una ensalada de brócoli y lechuga —porque, según cuentan, cuando El Emperador invita, la dieta es vegetal y austera—, mientras que cuando él va de invitado, pide mollejas a su anfitrión y compite a ver quién se mancha más con la grasa que chorrea. Lógicamente, hablamos de mollejas que debe proveer el anfitrión ante su exclusivo pedido.
Un claro ejemplo de cómo, en esta historia, la pomposidad y el teatro se mezclan con la absoluta impunidad… y con la estética de una cena gourmet que nadie va a olvidar.
El rey está sin ropa.
Aparentemente, ese supremo que disfrutaba de su ensalada de brócoli y lechuga sería el mismo que en un primer momento intentó intervenir a favor del Emperador, y que después –como muchos otros- empezó a correrse porque vio que el tema era complicado y esta vez venía en serio porque los tiempos habían cambiado y había gente nueva seria y honrada. Muy extraño, ¿no?.
Mientras tanto, como lo expresara, los amigos del campeón están desapareciendo uno a uno. Y en su afán por salvarse, muchos parecen dispuestos a entregarlo con ropa y todo, como si estuvieran jugando a un juego macabro de “pasa el Emperador”. Todo un espectáculo digno de comedia absurda, donde los aliados de ayer se transforman en informantes de hoy para salvarse (porque sobre ellos seguramente también va a caer el escarmiento), o fingen no saber nada. Aquí, la ironía no solo está en los hechos, sino en la sensación de que la realidad supera cualquier guión de novela, y que los héroes y villanos cambian de rol según el interés del momento.
Tiempo!. Entreguen la hoja!!!
¡¡¡Teníamos que hablar de otras cosas pero se nos acabó el tiempo!!!!. ¡¡¡Este sujeto nos saca todo el espacio siempre!!!!
Tengo que discutir muy seriamente con Magnetto esto. Necesito más lugar, más espacio. Con lo que me da no puedo hacer nada.
Tenía para comentarles, por ejemplo, el quilombo que hay en Trevelin con el frigorífico (con la maniobra oculta de una periodista con su oíslo abogado que hay en esta trama); o cómo intentaron copiarse en un concurso para el cargo de una secretaría de un juzgado nuevo; o cómo sería el festival de contrataciones en la Fiscalía de la aldea… Un verdadero espectáculo digno de comedia política: planes para disfrazar todo, hacer pasar procedimientos como naturales, y hasta intentar meter gente por la ventana.
Siiiii, por la ventana!!!!. Con un proyecto de trabajo bajo el brazo y una simple entrevista, nos comentaron que habrían querido colar –por ejemplo- al hijo de un “destacado” (o “desacatado”, no recuerdo) periodista —o, mejor dicho, de un periodista “de bolsillo”—. Todo, claro, no porque tuviera méritos profesionales, sino por su grado de amistad con algunos funcionarios o fiscales, que, dicho sea de paso y según los chismes más jugosos que nos contó una matrona de barrio, serían quienes le filtran toda la información de primera mano para su medio. Hay una linda fotito que los delata…
Un cierre a tono con esta saga y con El Palacio de la Risa: entre autos que desaparecen, cenas de lujo con ensaladas austeras, supremos involucrados (de los viejos) y amigos que se esfuman, la vida real se vuelve más irónica, absurda y entretenida que cualquier novela que pudiéramos imaginar.
Un nuevo pegamento óseo desarrollado en China promete reparar fracturas en solo 3 minutos, sin necesidad de placas, tornillos ni cirugías repetidas.
La medicina da un salto revolucionario con la creación de un adhesivo óseo capaz de reparar huesos rotos en tiempo récord. Investigadores chinos presentaron “Bone-02”, un pegamento inspirado en la naturaleza que puede fijar fracturas en apenas tres minutos y disolverse de manera segura dentro del cuerpo, evitando cirugías adicionales.
Inspiración en la naturaleza
El desarrollo de este innovador material tomó como modelo a los moluscos, particularmente a las ostras, que logran adherirse con fuerza a superficies submarinas pese a la humedad y el movimiento constante. Este fenómeno inspiró a los científicos a diseñar un adhesivo con propiedades similares, pero aplicado a la medicina ortopédica.
Cómo funciona el “Bone-02”
El pegamento logra una fijación precisa en entornos quirúrgicos complejos y con alta presencia de sangre, donde los métodos tradicionales suelen presentar dificultades. A diferencia de las placas y tornillos de metal, que requieren intervenciones posteriores para ser retirados, este adhesivo se integra al proceso natural de curación y se absorbe de manera progresiva por el organismo.
Avance que redefine la ortopedia
La introducción de “Bone-02” marca un cambio profundo en el tratamiento de fracturas, ya que no solo acelera la recuperación, sino que también reduce riesgos y costos asociados a cirugías adicionales. Esta innovación podría transformar el futuro de la traumatología y abrir un nuevo capítulo en la medicina regenerativa.
