El primer juicio por jurados en Chubut que no llegó a comenzar expone un grave problema: sin víctimas ni testigos, la justicia queda atada de manos.
La justicia de Chubut vivió un hecho inédito en Sarmiento: por primera vez, un juicio por jurados quedó desarticulado antes de iniciar. El motivo no fue una estrategia legal de última hora ni un fallo procesal, sino la negativa de las propias víctimas de un robo a participar en las audiencias. Su decisión de no declarar ni atender más a los investigadores dejó sin sustento a la fiscalía, que terminó retirando la acusación y dejando libres a los imputados.
El caso expone una fragilidad preocupante: el sistema judicial depende de la voluntad de las víctimas para sostener procesos donde ya se habían invertido tiempo, recursos y expectativas ciudadanas. La Oficina Judicial había dispuesto logística, hospedaje y alimentación para 12 jurados y 4 suplentes, seleccionados entre casi 60 vecinos de distintas localidades. Todo ese esfuerzo quedó en la nada cuando el juicio se desmoronó por la ausencia de quienes habían denunciado el delito.
Los acusados, José Nehiual y Vanina Villagrán, enfrentaban cargos por un robo agravado con arma ocurrido en noviembre de 2023 en la despensa “Agustina”. Durante el hecho, un matrimonio fue sorprendido por dos delincuentes armados y violentos; uno de ellos disparó antes de obligar al dueño a entregar el dinero de la caja. La dueña logró escapar corriendo. Pese a la gravedad del caso, el proceso judicial terminó en sobreseimiento inmediato porque las pruebas anticipadas no podían ser reproducidas sin la presencia de las víctimas para ser interrogadas.
El juez Gustavo Castro coincidió con la defensa en que admitir esas pruebas vulneraría el derecho de los imputados, y por eso no permitió su incorporación. La fiscal, sin testigos ni evidencias firmes, retiró la acusación.
Este episodio revela un problema mayor: el delicado equilibrio entre los derechos de las víctimas, la responsabilidad de la fiscalía y la confianza social en la justicia. El entusiasmo ciudadano que mostró el jurado popular, dispuesto a participar y viajar cientos de kilómetros, contrastó con el silencio de quienes debían sostener la acusación.
La consecuencia es doblemente negativa: por un lado, un hecho violento queda impune; por otro, se erosiona la credibilidad de un sistema de jurados que recién comienza a funcionar en Chubut. El derecho a defensa de los imputados fue protegido, pero la comunidad quedó con la sensación de que la justicia se desmorona cuando las víctimas bajan los brazos.
La pregunta incómoda es inevitable: ¿qué mensaje deja este caso para futuros juicios por jurados? ¿Bastará con la voluntad de las víctimas para que funcione un sistema que promete mayor transparencia y participación ciudadana?
La caída de Celulosa Argentina revela más una mala gestión que una crisis inevitable: reducción de consumo y maniobras de conveniencia marcan la trama.
La presentación en concurso preventivo de Celulosa Argentina, una de las principales productoras de papel del país, abre un debate necesario sobre las verdaderas causas de su crisis. Mientras el Directorio apunta al contexto económico y a la caída del consumo, lo cierto es que detrás de la narrativa empresarial se esconden indicios de mala administración y, posiblemente, de una estrategia calculada para rediseñar sus pasivos.
El papel de la gestión: fracaso en adaptarse al mercado
El desplome de las ventas y la reducción del consumo de papel no pueden ser considerados un fenómeno sorpresivo. La sociedad actual avanza hacia la digitalización, con un descenso sostenido en la demanda de papel físico, lo que debería haber llevado a la compañía a rediseñar su modelo de negocios. Sin embargo, lejos de adaptarse a un mercado cada vez más competitivo, Celulosa Argentina prefirió culpar al gobierno y a la coyuntura económica.
Este comportamiento revela una gestión empresarial incapaz de anticipar cambios estructurales. La supuesta imposibilidad de sostener rentabilidad en un mercado en retracción luce, al menos, exagerada. Resulta difícil de creer que una empresa de esa magnitud, con plantas en distintos puntos del país y décadas de experiencia, no pueda sostener números positivos aún con un consumo en baja.
La paradoja de la quiebra: ¿estrategia encubierta?
El concurso preventivo se presenta como la única salida para garantizar la “continuidad operativa”. Sin embargo, a primera vista parece más una maniobra para simular una crisis terminal y renegociar deudas en condiciones más favorables. Este tipo de jugadas no son nuevas en el ámbito corporativo: empresas que declaran pérdidas para luego rediseñar su pasivo financiero, ganar tiempo y presionar a acreedores.
La acumulación de inventarios, la dependencia de financiamiento caro y la suspensión de plantas completan un cuadro que parece más diseñado que inevitable. Incluso con las deudas millonarias en dólares que se mencionan, la duda persiste: ¿es real la imposibilidad de sostener la operación o estamos frente a un movimiento calculado dentro de un procedimiento clásico de reestructuración?
Una lectura positiva: menos papel, más futuro
En este contexto, hay un aspecto que merece destacarse como positivo: la reducción del consumo de papel en la sociedad. Este fenómeno no solo responde a la digitalización, sino también a una conciencia ambiental creciente que desalienta el uso indiscriminado de recursos naturales. Que una empresa de la magnitud de Celulosa Argentina se vea obligada a replantearse su negocio es, en parte, consecuencia de un cambio cultural que beneficia al medioambiente.
¿Crisis fabricada o modelo agotado?
La situación de Celulosa Argentina no puede analizarse únicamente como la historia de una compañía víctima del contexto. Es también la de una administración que no supo adaptarse, que exagera la magnitud de sus pérdidas y que, posiblemente, busca refugiarse en un concurso preventivo como herramienta de negociación. La quiebra, más que un final, parece un capítulo más en una estrategia que ya hemos visto repetirse en otras firmas de peso en la Argentina.
La obsesión por la adrenalina y las selfies extremas se cobra otra víctima: Elizaveta Gushchina murió al caer de una torre de 90 metros frente a su hijo.
El trágico accidente ocurrido en Pavlovsk, cerca de San Petersburgo, encierra más que una historia personal. Elizaveta Gushchina, reconocida por su experiencia en deportes de alto riesgo, celebraba su cumpleaños número 45 con un salto de cuerda exitoso. Sin embargo, minutos después, al subir nuevamente a la plataforma para tomarse una fotografía sin medidas de seguridad, resbaló y cayó al vacío frente a la mirada impotente de su hijo Nikita.
El caso conmueve no solo por la crudeza de la escena, sino porque desnuda una problemática de la cultura actual: la necesidad de inmortalizar cada instante, incluso al costo de desafiar la vida misma. La selfie, convertida en símbolo de validación social, parece empujar cada vez más a los límites de la imprudencia.
El escenario de la tragedia —una torre de una antigua caldera adaptada como atracción extrema— se promociona como un lugar para experimentar la caída libre y la adrenalina. Sin embargo, tras lo sucedido, las autoridades rusas investigan si la empresa organizadora cumplió con las normas de seguridad. Este punto resulta clave: la delgada línea entre la búsqueda de emociones fuertes y la responsabilidad empresarial no puede quedar librada al azar ni al marketing de la “experiencia única”.
La muerte de Gushchina no es un hecho aislado. Apenas días antes, otra joven, la influencer Tijana Radonjic, perdió la vida en Montenegro al caer de un paracaídas acuático durante un ataque de pánico. Ambos casos evidencian una tendencia alarmante: los deportes extremos se vuelven espectáculo digital, donde la adrenalina compite con la exposición en redes sociales.
El problema no radica en la pasión por los deportes de riesgo, sino en la naturalización de la imprudencia y en la falta de límites que imponen tanto las empresas como los propios protagonistas. La cultura del “todo por la foto” convierte la vida en moneda de cambio por likes, dejando a las familias enlutadas y a la sociedad ante un espejo incómodo: ¿cuánto vale una imagen?
Hoy, la tragedia de Gushchina nos obliga a reflexionar. No se trata solo de un accidente aislado, sino de un síntoma de nuestra época: la peligrosa fusión entre narcisismo digital, búsqueda de adrenalina y ausencia de responsabilidad. Y mientras no se ponga freno a esta espiral, las selfies mortales seguirán sumando nombres a la lista de víctimas del espectáculo extremo.
La foto de Cristina Kirchner con el Indio Solari expone los privilegios de la ex presidenta presa en su casa y la manipulación política del kirchnerismo.
El kirchnerismo volvió a recurrir a su manual de siempre: victimización, manipulación y populismo. En la víspera del tercer aniversario del supuesto atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner difundió en redes sociales una imagen de su madre recibiendo en su domicilio —donde cumple condena por corrupción— al cantante Carlos “Indio” Solari. Con ese gesto, el líder de La Cámpora buscó capitalizar la figura de un artista de culto para movilizar a las masas y pedir el voto como si la ex mandataria “estuviera en la lista” en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre.
El episodio revela, por un lado, los privilegios de los que goza Cristina Kirchner. Mientras cualquier ciudadano común cumple condena en una celda, ella lo hace en la comodidad de su departamento de Constitución, donde recibe libremente visitas de artistas y políticos. Por otro lado, expone la degradación cultural de un ícono del rock argentino como el Indio Solari, que se deja utilizar como símbolo de apoyo a una dirigente condenada por corrupción.
La estrategia de La Cámpora es clara: reforzar la narrativa de la persecución y el martirio de CFK. El supuesto atentado, lleno de zonas grises y con serias dudas sobre si existió realmente intención de asesinarla o si se trató de una puesta en escena, es la base de ese relato. A partir de allí, se construye una imagen de líder perseguida por jueces, medios y opositores, mientras se busca el respaldo emocional de un electorado cansado y manipulado.
El llamado a votar “como si ella estuviera en la lista” no es más que la confirmación de un proyecto político sin renovación, que depende eternamente de la figura de Cristina Kirchner para intentar sobrevivir. Un modelo atado al pasado, al populismo y a la corrupción, incapaz de ofrecer soluciones reales a los problemas de la Argentina.
La foto con el Indio Solari es mucho más que una postal de ocasión: es el reflejo de una decadencia. La decadencia de un movimiento político que necesita victimizar a su líder para justificar su supervivencia. La decadencia de un artista que, en lugar de desafiar al poder, termina rindiéndose ante él. Y la decadencia de un país que, mientras enfrenta crisis económicas y sociales profundas, sigue atrapado en los juegos mediáticos de un kirchnerismo que solo sabe mirar hacia atrás.
El grave accidente del argentino Juan Cruz Zanaboni en Bahamas expone la fragilidad de los sistemas de asistencia en emergencias fuera del país y los costos impagables de esos sistemas.
Juan Cruz Zanaboni, oriundo de Temperley y formado profesionalmente en Puerto Madryn, permanece internado en estado crítico tras sufrir complicaciones durante una práctica de apnea en profundidad en las Islas Bahamas. El joven, reconocido en la comunidad del buceo, se encuentra con asistencia mecánica y sus allegados impulsan una colecta solidaria para financiar su traslado a un centro de mayor complejidad.
La apnea, disciplina de altísimo riesgo que exige descender sin equipos de oxígeno, ha cobrado en este caso un costo muy alto. Más allá del accidente en sí mismo, lo que queda al descubierto es la vulnerabilidad de quienes se desempeñan en estas actividades cuando la infraestructura sanitaria no está a la altura de la urgencia.
Familiares y amigos buscan recursos para trasladarlo, ya sea a Buenos Aires en un avión sanitario o a Miami, donde podría acceder a un equipo ECMO que reemplaza temporalmente las funciones del corazón y los pulmones. Sin embargo, los seguros médicos no han brindado las respuestas esperadas y la colecta se vuelve indispensable para garantizar su supervivencia.
Este caso trasciende lo individual. Pone en debate la desigualdad en el acceso a la atención de alta complejidad y la dependencia de gestos solidarios para suplir carencias estructurales. En pleno siglo XXI, la vida de un paciente crítico no debería quedar librada a la buena voluntad de la gente, sino asegurada por un sistema que respalde, prevenga y actúe con rapidez. Los costos de estos traslados y en endeudamiento en dólares que ello genera, pone a los sobrevivientes a una vida destinada exclusivamente a pagar esa deuda; una paradoja escalofriante.
Enrique Silva, un reconocido productor de fruta fina de El Hoyo, fue sobreseído luego de ser acusado por una joven de abuso sexual y de haberla drogado. La fiscalía decidió levantar la acusación al no encontrar pruebas que respaldaran la denuncia, que se comprobó era infundada.
Más allá de las circunstancias particulares del caso, este reciente sobreseimiento obliga a detenerse a pensar sobre dos cuestiones centrales: el rol del Ministerio Público Fiscal y la forma en que la opinión pública fue moldeada a partir de una acusación que, finalmente, carecía de sustento.
En 2024, Silva fue denunciado por drogar y abusar a una joven. La imputación, tan grave como resonante, tuvo repercusión inmediata. Los titulares, los comentarios en redes sociales y las charlas de café lo colocaron de inmediato en el banquillo de los acusados. Sin embargo, tras un año de investigación, la Justicia concluyó que no existían pruebas y la jueza Silvana Vélez dictó su sobreseimiento.
El dato más alarmante no es solo que un inocente haya cargado con semejante peso durante doce meses, sino que el propio Ministerio Público Fiscal haya contribuido a que la sospecha se instalara con fuerza. La exposición prematura, la falta de prudencia y la incapacidad para resguardar la presunción de inocencia convirtieron el proceso en una condena social anticipada. Y no debe pasar desapercibido que este accionar incluso podría constituir una conducta ilícita penal, ya que el Código Procesal Penal exige —sí, exige— el deber de reserva de las actuaciones durante el período de investigación preliminar. Hablamos de posibles delitos como violación de secretos o abuso de autoridad, que se configuran precisamente cuando se vulneran las reglas de confidencialidad que el Código Procesal Penal establece para proteger la transparencia, los derechos de las personas y la justicia del proceso.
Y no se trata de un hecho aislado. En Esquel, la comunidad todavía recuerda la causa Aoniken, en la cual la procuradora fiscal Dra. Bagnato actuó con la misma liviandad respecto de imputados que finalmente fueron sobreseídos. Pero en ese caso fue aún más lejos: de manera impropia y sin el más mínimo recato, vinculó públicamente los hechos investigados con la desvinculación laboral de una persona de la Cooperativa “16 de Octubre Ltda.”, generando un daño injustificado tanto a la institución como a sus autoridades. Todo ello, a pesar de que ni la Cooperativa ni sus autoridades nunca tuvieron relación con la investigación ni fueron parte del proceso judicial. Lo más grave es que sus declaraciones públicas dejaron traslucir motivaciones personales y un sesgo ideológico que no deberían tener lugar en el ejercicio de la función. Su anterior paso por el sindicalismo pareció reflejarse en su discurso, dando la impresión de que hablaba más desde una lógica de militancia que desde la prudencia y objetividad que se espera de una representante del Ministerio Público. Algo realmente inaceptable.
Este tipo de excesos sólo pueden explicarse porque los controles sencillamente no existen: muchos fiscales se creen por encima de la ley, amparados en la certeza de que nada les ocurrirá gracias a la protección de sus superiores y a vínculos internos que, más que en criterios de responsabilidad institucional, suelen basarse en relaciones de amiguismo. Y esa falta de contrapesos es parte del mismo problema.
Cabe aclarar que no se cuestiona la facultad del Ministerio Público Fiscal de investigar y desplegar todas las actuaciones necesarias para determinar si existen elementos que justifiquen llevar un caso a juicio. Eso es parte de su misión y nadie lo discute. Es más: lo aplaudimos. Lo que sí se reclama es que ese accionar se realice dentro del marco que fijan las leyes, los códigos procesales y la Ley de Ética Pública, y que se haga siempre con un respeto irrestricto hacia las personas involucradas. Porque mientras no exista una condena firme, la inocencia no es una concesión del sistema: es un derecho que debe ser protegido.
Hoy, con el fallo de sobreseimiento en la mano, corresponde preguntarse: ¿qué responsabilidad tienen los fiscales que llevan adelante investigaciones sin pruebas consistentes? ¿Y qué lugar ocupan los medios que, con su manera de narrar, colaboran en arruinar reputaciones?
El caso Silva, como antes lo fue Aoniken, debería ser un punto de inflexión. Porque cuando el Estado, a través de la Fiscalía, y la prensa, en su rol de formadora de opinión, se permiten semejante liviandad, no solo se daña a individuos inocentes o a instituciones ajenas a un proceso. Se erosiona la confianza en las instituciones, se debilita la credibilidad de la Justicia y se instala un peligroso precedente: que cualquiera puede ser culpable con solo ser acusado.
En tiempos en que la información circula a velocidad vertiginosa, el respeto por la presunción de inocencia y la responsabilidad en el manejo de casos sensibles no son un lujo: son una obligación ética. El caso Silva y la experiencia de Aoniken nos recuerdan, con crudeza, que detrás de cada expediente hay vidas, familias e instituciones que, si se las mancha sin pruebas, nunca vuelven a ser las mismas.-
A una década de que salieran a la luz las fichas de espionaje ilegal contra vecinos de la Comarca Andina, la causa judicial aún no tiene fecha de juicio. El caso expuso cómo, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, los servicios de inteligencia fueron utilizados para perseguir a ciudadanos que se oponían a la megaminería, en una clara muestra del doble discurso de la entonces presidenta, hoy condenada por corrupción.
El 28 de agosto de 2015, durante una audiencia judicial, se conocieron 26 fichas con fotografías, datos personales, laborales y hasta ideológicos de vecinos de Esquel, Trevelin, Corcovado y otras localidades. Entre los espiados había docentes, médicos, periodistas y referentes sociales. Aquella revelación desató un escándalo al quedar en evidencia el uso de prácticas prohibidas por la Ley de Inteligencia, pero comunes en los gobiernos kirchneristas.
“Hoy se cumplen 10 años desde que aparecieron esas fichas que contenían información sobre la vida privada y pública de los vecinos. Fue un hecho gravísimo porque demostró cómo operaban los servicios para amedrentar y controlar a quienes pensaban distinto”, explicó el abogado Gustavo Macayo, querellante en la causa.
Su colega Osvaldo González Salinas coincidió: “Está prohibido por las leyes de inteligencia espiar a integrantes de movimientos sociales, aunque todos sabemos que se hacía. En este caso hubo pruebas materiales contundentes, como las fichas, que lo demostraron”.
Una causa que avanza a paso lento
Tras varias idas y vueltas judiciales, el expediente fue elevado a juicio oral. Están procesados agentes de inteligencia y jefes policiales que habrían coordinado el seguimiento ilegal. Sin embargo, pese a que la Justicia Federal reconoció las pruebas como sólidas, aún no se fijó fecha para el debate oral en Esquel.
Para los querellantes, este caso representa uno de los expedientes más avanzados en el país en materia de espionaje ilegal, aunque la demora en el juicio mantiene la sensación de impunidad. “Sabemos que el juicio se va a realizar en Esquel, pero la instancia está trabada. Aun así, esta causa es la que más avanzó de todas las que investigan espionaje en Argentina”, remarcó González Salinas.
El doble discurso del kirchnerismo
Mientras Cristina Kirchner se mostraba en público como defensora de los derechos humanos, sus gobiernos desplegaban aparatos de inteligencia ilegales contra ciudadanos comunes. La persecución a los vecinos de la Comarca Andina es apenas un ejemplo más de cómo el kirchnerismo utilizó los servicios de inteligencia para espiar, intimidar y silenciar a quienes se oponían a sus intereses políticos y económicos.
Diez años después, el caso sigue sin condenas firmes y sin justicia para los espiados, consolidando la idea de que durante el kirchnerismo se naturalizó el espionaje ilegal como herramienta de control social y político.
Un insólito y preocupante episodio volvió a exponer las falencias del sistema judicial argentino. En Villa Regina, Río Negro, un hombre condenado por abuso sexual con acceso carnal se fugó en plena audiencia virtual tras romper su tobillera electrónica, dispositivo que supuestamente debía garantizar su arresto domiciliario y evitar la fuga.
El prófugo es Facundo Ángel Plos, condenado a seis años de prisión en diciembre de 2024. Durante la audiencia realizada este jueves, los jueces confirmaron la prisión preventiva solicitada por la fiscalía. Apenas se comunicó la resolución, Plos apagó la cámara, se desconectó de la reunión virtual y, minutos después, arrancó la tobillera para escapar de su domicilio.
El absurdo judicial: desconectarse para fugarse
La secuencia expone la fragilidad de los mecanismos que la Justicia presenta como “controles estrictos”. En la grabación de la audiencia se observa cómo, tras la decisión del tribunal, uno de los jueces pregunta si aún se veía al imputado. La respuesta de su colega fue que ya estaba notificado y que la sesión había concluido. Nadie imaginó que, en ese mismo instante, el condenado se preparaba para huir.
Tres minutos después, llegó la notificación oficial de la Unidad de Arresto Domiciliario por Monitoreo Electrónico alertando que el dispositivo había sido violentado. El acusado ya estaba prófugo.
Medidas inútiles
Plos no solo tenía una condena por abuso sexual: también cuenta con otra sentencia por homicidio culposo. A pesar de los antecedentes y del reconocido “peligro procesal de fuga”, la Justicia había optado por medidas cautelares blandas: prohibición de abandonar Villa Regina, de acercarse a la víctima y de salir del país, además del uso de una tobillera electrónica.
El dispositivo, sin embargo, resultó un simple accesorio que no evitó lo inevitable: la fuga de un condenado peligroso que debía ser trasladado a una unidad carcelaria.
Una muestra de debilidad institucional
El caso vuelve a abrir el debate sobre la eficacia de las tobilleras electrónicas como herramienta de control judicial. Lo que debería ser una medida de seguridad terminó siendo una formalidad fácilmente vulnerada, que permitió a un condenado por un delito grave escapar ante los ojos de la Justicia.
Ahora, la fiscalía de Villa Regina dispuso un operativo urgente de búsqueda, con despliegue policial en la ciudad y alrededores. Mientras tanto, la víctima y su familia vuelven a quedar expuestas al riesgo que las medidas “garantistas” no supieron prevenir.
La fuga de Plos no solo representa un fracaso en la custodia de un condenado, sino también un golpe a la credibilidad de un sistema judicial que insiste en mecanismos que, en la práctica, resultan ineficaces y peligrosamente ingenuos.
El Instituto de Formación Docente N°809 de Esquel vuelve a dar que hablar. Durante años fue un bastión de adoctrinamiento kirchnerista y con dudosa calidad formativa docente.
«Es difícil trabajar allí cuando no compartís las ideologías que imparten», sentenció un docente que se desempeñó allí por años.
Hoy la comunidad de Esquel expresó a través de distintos medios su repudio a que se abra una institución pública pagada por todos los chubutenses para que un personaje como Sergio Maldonado siga lucrando con la lamentable muerte de su hermano.
Sergio Maldonado ha recibido varios millones de pesos del gobierno kirchnerista -pagados por todos los argentinos- para que siga de cerca el exediente de la justicia federal.
Sin embargo, Sergio Maldonado dilató los tiempos de la justicia y siguió cobrando fortunas por mucho tiempo cuyas liquidaciones y rendiciones de cuentas se desconocen.
En cualquier lugar civilizado del planeta, la única forma de saber qué ocurrió en cualquier hecho, cuando no hay testigos directos, es a través de las investigaciones y pericias judiciales.
No existe otra forma de conocer lo que sucede en esos casos que no sea por medio de la investigacón científica y judicial.
Siempre se podrá tener dudas al respecto, pero en este caso puntual, la enorme cantidad de peritos que participaron, incluyendo los peritos puestos por la misma familia del fallecido, fueron unánimes con las conclusiones.
Sin embargo, Sergio Maldonado, aprovechando el impacto que tuvo la noticia en varios sectores sociales, apuesta a insistir con el caso, sin ninguna fundamentación, generando un clima social áspero, insaluble e innecesario.
Independientemente de su postura personal, resulta repudiable que una institución pública se preste para este tipo de acontecimientos, defendiendo lo que no tiene sustento y sólo apoyado en una ideología destructiva a la que no le importa la verdad, la ciencia, ni las formas civilizadas de resolver situaciones difíciles.
El Caso Maldonado.
Qué ocurrió. El 1 de agosto de 2017, durante un operativo de Gendarmería para desalojar un corte en la Ruta 40, a la altura del Pu Lof en Resistencia de Cushamen (Chubut), Santiago Maldonado huyó junto a manifestantes hacia la ribera del río Chubut. Su cuerpo apareció 78 días después, el 17 de octubre de ese año, en ese mismo curso de agua, a pocos metros del lugar del operativo.
Qué establecieron las pericias. La autopsia realizada en la Morgue Judicial del Cuerpo Médico Forense concluyó que Maldonado murió por asfixia por inmersión (ahogamiento) coadyuvada por hipotermia, sin lesiones de terceros. Ese resultado fue adoptado por unanimidad por los especialistas, que además indicaron que el cuerpo permaneció en el ambiente acuático del río Chubut. Los estudios de cronotanatología arrojaron rangos mínimos de más de 53, 60 y 73 días bajo el agua.
Cuántos peritos actuaron.
Autopsia: participaron 55 profesionales, entre peritos de parte, oficiales, veedores y auxiliares.
Junta médica posterior: en la revisión de estudios complementarios intervinieron 28 peritos, que ratificaron la causa de muerte por unanimidad.
Situación judicial. En noviembre de 2018, el juez federal Gustavo Lleral cerró la causa sosteniendo que se trató de una muerte accidental por ahogamiento, sin responsabilidad penal atribuible. La decisión fue apelada por la familia y, con los años, la investigación tuvo idas y vueltas procesales. Sin embargo, el núcleo pericial sobre la causa de muerte —ahogamiento por inmersión coadyuvado por hipotermia— nunca fue modificado.
En síntesis. La historia del caso se enmarca en un operativo de Gendarmería y una huida hacia el río; el cuerpo fue hallado tras más de dos meses de búsqueda. Las pericias forenses, unánimes, concluyeron ahogamiento con hipotermia y sin lesiones, con 55 expertos en la autopsia y 28 en la junta médica que ratificó el dictamen.
Tras la decisión de ser removido Juan Peralta de la Secretaría de Turismo de Trevelin, otro sector del PJ lo pondría de secretario en la legislatura.
El funcionario estaría transitando sus últimas horas como secretario de Turismo de Trevelin, en el gabinete que encabeza el intendente Héctor Ingram. Aunque todavía no hubo un anuncio oficial, la salida se daría este viernes y ya se analizan posibles reemplazos para un área estratégica en plena antesala de la temporada de tulipanes, aunque su ida no afectaría en nada a la temporada de octubre.
Motivos y especulaciones
Las versiones en torno a la salida de Peralta son variadas. Una de las hipótesis señala que la decisión habría sido consensuada previamente con Ingram. Sin embargo, otra lectura apunta a las tensiones internas dentro del justicialismo. Mientras el intendente y gran parte de su equipo respaldaron a Dante Bowen en la contienda para definir candidatos a diputados nacionales, Peralta se alineó con la lista de Juan Pablo Luque. Esa jugada lo ubicó como candidato suplente en las elecciones legislativas de octubre.
En el plano político, el motivo más fuerte que resuena es que el propio Ingram le pidió la renuncia a Peralta simulando de la puerta para afuera, que se separa del municipio «para que pueda concentrarse en la campaña electoral».
Una mala jugada.
Viendo el triste panorama electoral para el PJ chubutense de cara a octubre, parece no haber sido una decisión acertada del funcionario, ya que aparentemente se quedará sin el pan y sin la torta; aunque como dice el dicho «El PJ proveerá».
Un movimiento inoportuno para el turismo?
La decisión sorprende en un momento clave para la Secretaría de Turismo. Con la inminente apertura de la temporada de tulipanes —uno de los atractivos más convocantes de Trevelin—, el área resulta esencial en la recepción de visitantes, la atención al público y la promoción del destino.
Si bien algunos sectores se apresuraron a poner cierto miedo en el ambiente por la llegada de la temporada de tulipanes, lo cierto es que se trata de un emprendimiento privado en el que la secretaría de turismo de Trevelin no tiene incumbencia.
Asimismo, la mayoría de los turistas que llegan a la zona motivados por la floración de los tulipanes ya cuentan con información previa al viaje y generalmente vienen en tours bien organizados de antemano.
En tal sentido, la figura de Peralta no resulta imprescindible, más aún teniendo en cuenta antiguos roces con emprendedores privados en relación a que el funcionario solía atribuirse logros ajenos.
Camino a la Legislatura
La falta de trabajo no afecta a todos los argentinos por igual. Algunos parecen tener «la suerte» de conseguir empleo inmediatamente.
Desde los pasillos políticos ya circula una versión: la posibilidad de que Peralta desembarque en la Legislatura del Chubut. Según trascendidos, podría ocupar la Secretaría del bloque de Unión por la Patria, cargo que dejó vacante Ricardo Sastre. Sin embargo, este movimiento no sería sencillo debido a las disputas internas que existen dentro del espacio por ese puesto estratégico. Hay varios kirchneristas que con el cambio de gobierno quedaron a la deriva y están desesperados por un puesto en el estado, lo que complicaría la entrada de Peralta.
¿Y si prueba con un emprendimiento privado?
Es la pregunta que surgió en el ambiente turístico. Después de tantos años en el estado, aconsejando a los inversores privados, quizás sea la oportunidad ideal para que el funcionario pueda emprender su propio emprendimiento, seguir sus propios consejos, y ya no necesitar de un cargo en el estado.
Comodoro Rivadavia habilita un espacio exclusivo para embarcaciones turísticas y apuesta al turismo náutico como motor económico.
La ciudad de Comodoro Rivadavia dio un paso estratégico en la diversificación de su economía con la creación de un área destinada al turismo náutico. A través de un convenio entre la Administración del Puerto y el Ente Comodoro Turismo, se habilitó por primera vez un espacio exclusivo para embarcaciones turísticas, consolidando al mar como un nuevo recurso productivo.
El acuerdo establece la concesión de un lote y un sector de bajada a la playa, garantizando condiciones de seguridad y cumplimiento de normativas vigentes. Este avance permitirá a los prestadores ofrecer paseos recreativos, avistaje de fauna marina, actividades deportivas y excursiones científicas, tanto para turistas como para residentes.
El espacio cedido, de más de 1.600 metros cuadrados dentro del área operativa del puerto, se destinará al resguardo de embarcaciones, embarque y desembarque de pasajeros y servicios asociados al denominado “turismo de embarque”. Los operadores tendrán un plazo inicial de tres años y podrán realizar salidas en botes semirrígidos con capacidad de cuatro a diez tripulantes.
Autoridades locales remarcaron que esta iniciativa marca el inicio de un proceso de desarrollo turístico de cara al mar, que abre nuevas oportunidades para emprendedores y para la comunidad. El trabajo conjunto entre municipio, puerto, gobierno provincial y prestadores busca posicionar a Comodoro Rivadavia como un destino atractivo en la Patagonia, con una propuesta que combina naturaleza, recreación y economía sostenible.
Según destacaron desde la Administración del Puerto y el Ente Comodoro Turismo, este convenio sienta las bases para transformar al mar en un motor turístico, generando empleo, dinamizando la actividad local y ofreciendo experiencias únicas en contacto con el entorno marino.
Un equipo de paleontólogos halló en El Calafate una nueva especie de cocodrilo carnívoro del Cretácico, bautizada Kostensuchus atrox.
La Patagonia vuelve a sorprender al mundo científico. A pocos kilómetros de El Calafate, investigadores descubrieron una nueva especie de cocodrilo carnívoro de unos 70 millones de años, que habitó la región en los últimos tiempos de los dinosaurios. El hallazgo confirma el papel clave de la zona como escenario privilegiado para reconstruir la vida en el Cretácico.
Un depredador formidable en el fin de la era de los dinosaurios
La especie fue denominada Kostensuchus atrox, nombre que combina la palabra “kosten” (viento, en lengua aonikenk) con “suchus” (referencia al dios egipcio con cabeza de cocodrilo). El epíteto atrox significa “feroz” en latín, destacando su rol como depredador en la cima de la cadena alimenticia.
Con un cráneo de casi 50 centímetros y un cuerpo superior a los tres metros de largo, este reptil estaba armado con más de 50 dientes afilados —algunos de más de cinco centímetros— diseñados para desgarrar carne. Su mandíbula robusta y profunda revela que poseía una mordida excepcionalmente potente, capaz de abatir desde pequeños mamíferos hasta dinosaurios medianos.
A diferencia de los cocodrilos actuales, Kostensuchus habría llevado un estilo de vida más terrestre o semiacuático, adaptado a la caza activa en tierra y agua, lo que lo convierte en un depredador singular dentro del ecosistema patagónico del Cretácico.
Un hallazgo en tierra fértil para la paleontología
El yacimiento se ubica dentro de la Estancia Anita, a 30 kilómetros al sudoeste de El Calafate, cerca del Parque Nacional Los Glaciares. Esta área ha sido escenario de descubrimientos notables en los últimos años, como el gigantesco dinosaurio Maip macrothorax, además de fósiles de peces, ranas, tortugas, serpientes, plesiosaurios, insectos, plantas y pequeños mamíferos.
Los restos de Kostensuchus se encontraron en una concreción rocosa que contenía gran parte del esqueleto, incluyendo un cráneo completo en un estado de conservación excepcional. Tras años de preparación en laboratorio, los expertos confirmaron que se trataba de una especie desconocida hasta el momento.
La diversidad perdida de los cocodrilos del Cretácico
El descubrimiento aporta evidencia de la enorme diversidad ecológica que alcanzaron los cocodrilos en Sudamérica durante el Cretácico. En esa época existieron especies acuáticas, terrestres, depredadoras e incluso herbívoras, sin paralelo con los cocodrilos actuales.
Esa riqueza desapareció con la gran extinción masiva de hace 66 millones de años, que también acabó con los dinosaurios no avianos. De aquel esplendor solo sobrevivieron unas pocas especies que dieron origen a los cocodrilos modernos, mucho menos diversos y restringidos a hábitats acuáticos.
Patagonia, tierra de gigantes prehistóricos
Con este hallazgo, la Patagonia austral consolida su lugar como uno de los territorios más valiosos para la paleontología mundial. Cada nuevo descubrimiento no solo amplía el conocimiento sobre las especies que habitaron la región, sino que también permite comprender mejor la evolución de los grandes depredadores que dominaron la Tierra antes de la extinción masiva.
El ataque a la caravana de Javier Milei en Lomas de Zamora expone cómo el kirchnerismo recurre a la violencia ante la pérdida de poder político. Pareciera una escena de la películo «El Planeta de los Simios».
El reciente ataque contra la caravana del presidente Javier Milei en Lomas de Zamora vuelve a poner en evidencia una realidad peligrosa: cuando las ideas escasean, algunos sectores políticos recurren a la violencia. Piedras lanzadas a metros de la cabeza del mandatario no son un hecho menor, sino una señal clara de intolerancia y de desesperación frente a un gobierno que logró instalar un nuevo paradigma político y económico.
El episodio, ocurrido mientras Milei saludaba a sus seguidores, terminó con la retirada de la comitiva presidencial por razones de seguridad. Acompañaban al jefe de Estado su hermana Karina Milei, el diputado José Luis Espert y el dirigente Sebastián Pareja. La agresión, lejos de intimidar al oficialismo, abrió un debate sobre el rol del kirchnerismo en la escalada de violencia política.
El presidente y sus funcionarios interpretaron el hecho como un síntoma del ocaso de una fuerza que perdió el control de la calle y que, incapaz de articular un proyecto alternativo, recurre a la confrontación física. Patricia Bullrich habló de un ataque organizado, mientras Espert relató cómo incluso miembros de la comitiva fueron alcanzados por piedras.
La reacción del oficialismo fue unánime: “Kirchnerismo nunca más”. Un lema que busca sintetizar la idea de que la violencia política forma parte del pasado y no tiene cabida en la Argentina que Milei pretende construir. El mensaje también se enlaza con los logros económicos que exhibe el gobierno: una fuerte reducción de la pobreza y la inflación, presentados como pruebas de que el rumbo iniciado es irreversible.
Lo ocurrido en Lomas de Zamora trasciende el hecho policial. Se trata de un choque de modelos de país: de un lado, la violencia y el fracaso económico de quienes gobernaron hasta hace poco; del otro, la apuesta a un cambio de raíz, con ajuste fiscal y reformas profundas.
La piedra lanzada al Presidente simboliza mucho más que una agresión. Es la muestra de que la vieja política, despojada de argumentos y legitimidad, solo puede responder con violencia. La verdadera respuesta, como señaló el propio Milei, llegará en las urnas.
La gran incógnita es… ¿Cómo se detiene a esta corriente cavernícola que no entiende de ideas, libertad ni democracia?
“Nuestros vecinos” rescata la historia, el trabajo y los valores de personas que dejaron huellas en la comunidad. Un homenaje a quienes, con esfuerzo silencioso y compromiso cotidiano, ayudaron a moldear la identidad de Esquel.
Eduardo De Bernardi; una vida de pasión y compromiso
La vida de Eduardo De Bernardi es intensa y está hecha de múltiples matices. No sólo es el brillante escribano que todos conocemos, un hombre que trabajó sin descanso y con una energía casi coreográfica. Esa persona que con una mano hablaba por teléfono y con la otra saludaba, mientras corría a una reunión, buscaba documentación o atendía a alguien que lo estaba esperando. No. También hay otro Eduardo. Pero como toda buena historia, conviene comenzar por el principio.
Su infancia y juventud transcurrieron íntegramente en Esquel, donde cursó primero en la Escuela N° 20 y luego en la N° 38, que con el tiempo se convertiría en la Escuela Normal. De esos años recuerda que, cuando empezó a tener conciencia, recién comenzaban las obras de cloacas en la ciudad.
Su padre, Alberto Camilo De Bernardi, aunque inició su carrera como procurador, fue uno de los escribanos más antiguos de Esquel. Abrió su escribanía en 1938 y, con el tiempo, Eduardo decidió seguir sus pasos. Al terminar la secundaria, se trasladó a Santa Fé para estudiar abogacía y notariado. Sin embargo, el calor sofocante y la humedad lo hicieron huir al poco tiempo hacia Córdoba, buscando un clima más amable para continuar sus estudios.
Cuando finalmente se recibió, no lo dudó ni un minuto: volvió a Esquel para trabajar junto a su padre. De Córdoba también regresó acompañado por Silvia Lanfranconi, el gran amor de su vida y quien con el tiempo se convertiría en su esposa. En aquel entonces, además de él, ejercían en la ciudad Carlos Paggi, Emilia Gobbatto, Carlos Beatove, Agustín Nores Martínez y Jorge Eyo. “Todo era más tranquilo —nos cuenta—No había tanta actividad.”
Le pregunté qué le gusta de ser escribano. “El escribano actúa cuando el derecho no está violado —me contestó—. Por eso es hermoso: la gente que va a ver al escribano lo hace porque le tiene confianza, no por necesidad. Nadie viene obligado; viene porque confía en que se le dará un consejo claro.”
Pero Eduardo, con esa picardía que lo caracteriza, en realidad me engañó y fue llevando la charla a otros aspectos desconocidos de él, que me parece que quería compartir porque eran tan importantes como su profesión, quizás por las relaciones o amigos que le dejaron, o por las anécdotas, o por las experiencias que lo marcaron.
Por ejemplo, me reconoció que lo atrajo siempre la velocidad, comenzando a correr en moto desde los 14 años, y que una vez, en el tranquilo pueblo, se corrieron cuatro carreras en un día y ganó un solo apellido: “Dos ganó Eduardo (es decir, él), una su hermano Luis y la otra su primo Carlos Rafael”. Lo dice con orgullo y con nostalgia, recordando aquellos días de juventud llenos de emoción, risas y un espíritu aventurero que lo acompañó siempre.
También que era fanático del automovilismo y que corrió mucho tiempo en auto con su amigo Sergio Gerosa. Corrían una etapa cada uno, porque entre los dos habían comprado un solo auto y, por lo tanto, lo tenían que compartir.
Vinculado con esa pasión por la velocidad y la aventura, realizó el curso de piloto privado de avión con un instructor polaco llamado Demetrio Kotesko en el Aeroclub de Esquel, del cual llegó a ser presidente. Durante ese periodo se compraron dos aviones y, junto a un grupo excepcional compuesto entre otros por Eduardo Samamé, Ramón Rizzo, Víctor Hugo Serra, Aníbal Nasif, “Panchi” Fiori, Roy Wergzyn, Gustavo Daleoso y Gustavo Cilio, hacían de todo: desde repartir el Diario El Chubut a los pueblos del interior, hasta realizar vuelos sanitarios.
“Era muy bohemia la aviación privada en ese entonces” —nos dice Eduardo—. Y siguió contándonos algunas anécdotas: que una vez tuvo un “percance” con un planeador, aterrizó mal y prácticamente lo destrozó; que con el tiempo compró su avión Beechcraft Bonanza; y que en otra ocasión, fueron al Lago Futalaufquen con su padre y sus tres hijos porque les pidieron sobrevolar un incendio. En esa oportunidad, el más chico, Rafael, quedó sentado en la cabina y, como todo niño, tocó todo. Al momento del despegue no se siguió el listado de chequeo como correspondía y resultó en “un despegue impropio, rompiendo todo”, dijo, usando la expresión como un eufemismo para describir el desastre. También nos contó, entre risas y casi en tono de confidencia, que cuando viajaba a El Bolsón solía pasar en vuelo rasante sobre la casa de su familia para avisarles que había llegado y que lo fueran a buscar al aeropuerto, una escena que hoy resultaría impensable. Con el tiempo, empero, su pasión por el trabajo terminó ganando la partida, y muchas veces aprovechaba el avión para volar hasta Rawson a realizar trámites.
Además de su pasión por la profesión y la aviación, Eduardo tuvo una destacada participación en la comunidad. Fue presidente de la Cooperativa 16 de Octubre; presidió por tres períodos el Colegio de Escribanos de Chubut; se desempeñó como concejal de Esquel; participó como constituyente en la reforma de la Constitución Nacional de 1994; y ocupó los cargos de diputado provincial y diputado nacional.
“La política siempre me apasionó”, dice Eduardo. En realidad, también era algo que venía de familia: su padre fue constituyente en la Convención que redactó la primera Constitución de Chubut en 1957 y, luego, diputado en la primera legislatura provincial, así que la política la llevaba en la sangre. “Me dejó mucho conocimiento y aprendí mucho”, agrega. Pero, como todo, entendió que había cumplido un ciclo; además, le demandaba demasiado tiempo y –como buen descendiente de italianos- quería dedicarse a su familia, así que decidió alejarse. Se metió de lleno en la política, recuerda, cuando se recuperó la democracia, participando activamente en Esquel en la formación de la “Multipartidaria”.
Pero no todo fue alegría en la vida de Eduardo. Fue la primera persona en contraer COVID en Esquel y la pasó muy mal: perdió el conocimiento y estuvo tres meses en terapia intensiva. Se salvó gracias a la excelente atención de la UTI del Hospital Zonal de Esquel, en especial del Dr. Mauricio Mare.
Hoy, Eduardo sigue en la profesión, pero con un ritmo mucho más tranquilo. Su hijo Rafael se hizo cargo de la escribanía y, como tercera generación, le dio un impulso muy importante, mientras él lo acompaña y lo secunda en todo lo que hace.
Sin embargo, reconoce que no puede con su genio y, a los 78 años, sigue recorriendo distintos lugares de su jurisdicción para atender a sus clientes. “Los martes y viernes voy a Lago Puelo, veo a la gente que me espera y traigo todo el trabajo para hacerlo acá en la escribanía”, cuenta. Sin lugar a dudas, un ejemplo de dedicación y pasión por su profesión.
Como siempre trato de hacerlo, le pregunté cómo veía Esquel en la actualidad. “Es una ciudad que se quedó muy atrasada en el contexto provincial. Esquel era la tercera ciudad de la provincia y, con el tiempo, se fue rezagando. Todos los intentos de desarrollar la economía y el turismo no se aprovecharon”, me respondió. Pero enseguida se hizo un mea culpa: “Me incluyo: no hemos tenido la capacidad para generar un impulso de crecimiento”.
Al final, Eduardo le agradece a Silvia, su esposa y compañera de vida, por todo lo que compartieron a lo largo de los años. Se muestra orgulloso de sus cuatro hijos y de los nietos que tiene, y subraya que, por encima de todo, su vida se basó en las grandes amistades que supo cultivar. Para él, Esquel siempre será un lugar especial, el escenario donde transcurrieron sus recuerdos, sus pasiones y sus logros.
Mirando hacia atrás, queda claro que Eduardo vivió con intensidad y entrega. Su pasión por la profesión, la dedicación a su comunidad, las aventuras que buscó y las personas que quiso son el hilo que une toda su historia. Cada trámite, cada vuelo, cada consejo y cada amistad refleja el empeño, la alegría y la curiosidad con que afrontó la vida. Esa combinación de compromiso y humanidad es lo que hace que su legado perdure, no solo en su familia y en la escribanía, sino también en Esquel y en todos los que tuvieron la suerte de cruzarse en su camino.-
Personal de la Prefectura Naval Argentina aeroevacuó a un tripulante del pesquero «Aresit», de bandera argentina, que había sufrido un accidente mientras navegaba a más de 220 kilómetros de la localidad chubutense de Rawson.
La emergencia comenzó cuando el capitán del buque se comunicó con la Autoridad Marítima argentina debido a que un tripulante, de 50 años, había tenido un apretón en el tobillo mientras realizaba tareas de pesca, lo que le provocó una fractura expuesta.
Efectuada la radioconsulta con un médico de la Fuerza, se indicó su evacuación aérea, debido a la gravedad del cuadro y la necesidad de una mejor atención.
En ese contexto, desde la Estación Aérea Comodoro Rivadavia, decoló un helicóptero, con un equipo de rescate especializado y un médico a bordo, y un avión para brindar apoyo a la operación.
Una vez que el helicóptero se posicionó sobre el pesquero, en una minuciosa maniobra se descendió una canasta sanitaria y se izó al herido, quien una vez a salvo recibió las primeras atenciones a bordo.
La víctima fue llevada hacia el aeropuerto de Trelew, donde aguardaba una ambulancia que lo condujo hacia el hospital para su intervención quirúrgica.
En una acción que eleva aún más la tensión entre Washington y el régimen de Nicolás Maduro, Estados Unidos ha desplegado en aguas del sur del Caribe una imponente flota naval y aérea como parte de una ofensiva contra el narcotráfico y los “cárteles-terroristas” que vincula directamente con el gobernante venezolano.
Una ofensiva militar en aguas cálidas
Se sumaron al operativo el crucero de misiles USS Lake Erie y el submarino nuclear de ataque rápido USS Newport News, que arribarán a la región a inicios de la próxima semana. Esta maniobra se suma a un escuadrón anfibio compuesto por los buques USS San Antonio, USS Iwo Jima y USS Fort Lauderdale, transportando unos 4 500 militares, incluidos 2 200 infantes de marina.
La Casa Blanca señaló que el objetivo es “usar todo su poder” contra cárteles narcoterroristas, calificando al régimen de Maduro como un “cartel del narcotráfico”.
Recompensas, acusaciones y duplicación de apuestas
La presión estadounidense se multiplica en el terreno judicial y simbólico: la recompensa por información que conduzca a la captura de Nicolás Maduro se ha elevado a 50 millones de dólares. Las acusaciones incluyen cargos por narcoterrorismo, conspiración y vínculos con redes criminales internacionales como el “Cartel de los Soles”, Tren de Aragua, el cártel de Sinaloa e incluso organizaciones terroristas extranjeras.
Respuesta militar y propagandística del régimen
En una exhibición de fuerza interna y relanzamiento propagandístico, Nicolás Maduro anunció el despliegue de 15 000 efectivos militares en la frontera con Colombia, mientras que previamente había convocado a 4,5 millones de milicianos para lo que denominó un “plan de paz”.
Diosdado Cabello, hombre fuerte del chavismo, reiteró que “Venezuela es territorio limpio y libre de narcotráfico” e incluso acusó a la oposición de vínculos con carteles extranjeros —sin aportar evidencia concreta.
La vicepresidenta Delcy Rodríguez, por su parte, tachó la llegada de buques estadounidenses al Caribe de “agresión psicológica” y trató de minimizar el impacto asegurando que los barcos que realmente “salen de Venezuela son los petroleros con destino a Estados Unidos”.
¿Es posible fiar en estas reacciones?
Expertos en la materia han calificado este despliegue como una “demostración de fuerza” más que un operativo militar directo, en un escenario donde el régimen ha cooptado buena parte del aparato militar y civil para sostenerse ante denuncias sobre su implicación en el narcotráfico y la corrupción criminal.
Además, analistas advierten que la escalada militar, sumada a concesiones energéticas como la reanudación de operaciones de grandes petroleras extranjeras, termina fortaleciendo al régimen venezolano en lugar de debilitarlo políticamente.
Situación crítica
El panorama es claro y preocupante: Estados Unidos escaló su respuesta —militar, simbólica, judicial— ante un régimen cada vez más aislado y señalado por narco-autoritarismo.
La narrativa del gobierno venezolano, centrada en victimismo y soberanía, carece de legitimidad cuando la evidencia sobre el Cártel de los Soles y las estructuras criminales que operan bajo su amparo permanece sostenida por múltiples investigaciones internacionales.
En medio de esta tensión, lo más alarmante no es solo el nivel de confrontación militar, sino una dictadura que presiona su ya mermada institucionalidad, manipula el aparato miliciano y despliega discursos vacíos mientras resiste un cerco internacional que, paradójicamente, podría ofrecer algún respiro a una oposición debilitada y a una sociedad harta de represión.
La situación del circulo policial es preocupante. Las acusaciones cruzadas son muy llamativas. Por un lado, un grupo de socios denunciaron serias irregularidades con la administración de la entidad, la venta de inmuebles y bienes sin autorización previa de la asamblea, el vencimiento de los cargos electos, el despido de un matrimonio con un hijo discapacitadoy varias otras irregularidades.
Hoy tenemos el testimonio de Carlos Beovidez, denunciante, que nos envió la siguiente nota en respuesta a lo que considera falsas acusaciones por parte del presidente de la entidad y nos envió una gran cantidad de material que sustenta su postura.
La siguiente es la transcripción de la nota enviada por Carlos Beovidez.
SRES
CHUBUT ONLINE
Me dirijo a Ud. a los efectos de responder la nota del sr presidente del Círculo Policial y Mutual Dn HONORIO MUÑOZ, la cual, fuera publicada en vuestra página ya al respecto DIGO:
1ro) no soy «Autoproclamado Socio del Círculo, lo soy desde hacen más de CUARENTA AÑOS.
2do) El sr Abogado del Círculo y por mandato del mencionado presidente, me envió con fecha 24/08/24 una Carta Documento en la cual, me informa mi EXPULSION POR NO TENER LA CUOTA AL DIA» y por «HABER DENUNCIADO A LAS AUTORIDADES».-
3R0) Esto es absolutamente FALSO, por cuanto al momento de recibir dicha Carta, mi cuota estaba como siempre lo estuvo, al día y lo cual demuestro con la fotocopia que adjunto.
Con respecto a la denuncia, la misma es verdad y ha sido radicada en el Juzgado de Rawson, bajo la tutela de la Fiscal JANET DAVIEZ (EXPTE 31.599/24 y la cual, cuenta con la documentación que avala la misma, ya que el edificio de Puerto Madryn y atento a la exposición #radicada en la Comisaria Dtto 1ra de Puerto Madryn, el socio RUBEN DARIO MACEDO con fecha 01 de JUNIO del 2024, dejó CONSTANCIAS que estando en la calle ALVEAR al nro 895 donde funcionaba la PROVEEDURA DE NUESTRO CIRCULO, se hizo presente un Sr que se identificó con nombre y apellido (el cual me lo reservo) y expresó ser ARQUITECTO Y NUEVO PROPIETARIO DEL INMUEBLE, por ello es que estaba en refacción y que la documentación respectiva, estaba en el estudio de la Contadora CERRETINO BOIERO.
4to) Ante esta situación ya que se violaba el Estatuto en su Art. 33º) que reza: «TODO GRAVAMEN Y CREACION DE DERECHOS REALES SOBRE LOS BIENES DE LA ASOCIACION COMO ASIMISMO LA ADQUISICION O VENTA DE INMUEBLES SOLO PODRAN AUTORIZARSE EN ASAMBLEA», mientras que el sr presidente, utilizó un art., el 19) que dice que podrán resolver por sí, LOS CASOS NO
PREVISTOS EN ESTE ESTATUTO y como lo mencioné, el Art 33 es MUY CLARO y máxime teniendo en cuenta el valor del edificio de marras, ya que, por él recibieron DOS DEPTOS Y QUINCE MIL DOLARES y dice el Sr MUÑOZ, que había sido puesto AD-REFERENDUM y esto significa que SE HACE ANTES DE VENDER, para que los verdaderos DUEÑOS (SOCIOS) previo interiorizarse de las deudas, juicios, cotizaciones, o sea, los pros y los contras, resuelvan/ en consecuencia.
A esta altura, debo mencionar que el Sr HONORIO MUNOZ borró con el codo lo que escribió con la mano, ya que el 23 de NOVIEMBRE DE 2022 mediante Nota nro 46/22= CPуMCH se comprometió a respetar el ESTATUTO porque caso contrario, estaría «incumpliendo con el art 17 y subsiguientes y que estarían rayando con el Delito de Administración Infiel, DELITO CONTRA LA PROPIEDAD QUE SE CONCRETA CUANDO UNA PERSONA A CARGO DEL MANEJO, DE LA ADMINISTRACION O EL CUIDADO DE BIENES O INTERESES Pecuniarios AJENOS, Y CON EL FIN DE PROCURAR PARA SI O PARA UN TERCERO UN LUCRO INDEBIDO, O PARA CAUSAR DANOS, VIOLA SUS/ DEBERES Y PERJUDICA LOS INTERESES CONFIADOS U OBLIGA AL TITULAR DE ESTOS CON ABUSOS DE CONFIAMA» (SIC).
A esto, debemos agregar la irregular Asamblea convocada por LA COMISION para el día 15 de Mayo del 2023 y la cual por las irregularidades que presentaba, por mayoría se dejó sin efecto (cuarto intermedio), pero grande fue la sorpresa cuando los socios RUBEN DARIO MACEDO Y GONZALEZ GUSTAVO presentan una Nota ante el organismo de contralor, ésta expresó que IGNORABAN la realización de dicha Asamblea y que estaban en abierta violación a lo establecido en el art 19 de la Ley de Mutualidades y del artículo 30 del Estatuto Social de la propia Mutual y luego de otras consideraciones, dictaron la RESOLUCION NRO 04/2023-SSAYES declarando la irregularidad e ineficacia de la Asamblea e INTIMAN A LA MUTUAL A UNA/ NNEVA CONVOCATORIA A ASAMBLEAS GENERAL ORDINARIA SUPLIENDO LAS FALENCIAS REGISTRAS, la misma fue fechada y firmada por el Sr. Subsecretario JUAN CARLOS ARZAN el día 30/05/23.
A esta clara violación al estatuto que el sr HONORIO MUNOZ se comprometió a respetar, merece un párrafo aparte, la Expulsión de los denunciantes, ya que según el art 10 en su inc. b) habla de ADEUDAR TRES MENSUALIDADES (que no era mi caso) pueden ser expulsado pero el CONSEJO DIRECTIVO DEBERA NOTIFICAR EN FORMA FEHACIENTE, LA MOROSI DAD A LOS SOCIOS AFECTADOS, CON DIEZ DIAS DE ANTICIPACION A LA FECHA EN QUE SERAN SUSPENDIDOS E INTIMARLO PARA EL PAGO, cosa que obviamente no ocurrió; en definitiva, la consigna ha sido Clara; el que se queja, se expulsa.
Acá vale la pena aclarar, que si bien la responsabilidad absoluta de conducir al Círculo Policial, es de la Comisión Directiva y de la Junta Fiscalizadora, los socios no debemos dejar de intervenir cuando consideramos que no se respeta el estatuto y me nos avalar ventas inconsultas, ya que el mismo presidente lo reconoce en el INFORME Y MEMORIA de la ÚNICA Asamblea que realizó, que «EN COMISIONDI RECTIVA, SE ASUMIO LA RESPONSABILIDAD DE VENDER EL INMUEBLE QUE FUNCIONABA COMO PROVEEDURIA, YA QUE AL DAR PERDIDAS CONS TANTES, TAL CUAL SE ILUSTRA MAS ARRIBA, Y AL SURGIR UNA POSIBILIDAD, SE TOMO EN PARTE DE PAGO DOS MONOAMBIENTES A ESTRENAR SITO EN LA CALLE MARCOS AZAR DE PUERTO MADRYN, Y LA SUMA DE USS 15.000.- LOS QUE SE UTILIZARON PARA EL PAGO DE AGUINALDO, PARTE DEL SUELDO, Y HONORARIOS DE ABOGADOS DE LOS JUICIOS DE PALMA, SEPULVEDA Y CIFUENTES (FOJAS CUATRO (4) FTE DE DICHO INFORME (SIC).
En esta instancia, recordemos que estos juicios son anteriores a ésta gestión, pero ellos ya llevan cuatro despidos y según los dos últimos del Camping de Trevelin que han tomado estado público, los abogados desestimaron y presentaron ante el Juzgado las constancias que NO SON JUSTAS LAS CAUSAS y por ello, el monto indemnizatorio será millonario.
Por todo lo expuesto, un grupo de socios y preocupados por esta situación, hemos presentado una nota a la Subsecretaría de Mutualidades una Nota cuya fotocopia se adjunta, solicitando que ejerzan el poder que la Ley 20.321 les atribuye, más el convenio en materia de Mutualidades celebrado con el INAES, si no respetuosamente consideramos que estamos ante un «supuesto incumplimiento a los deberes de funcionarios Públicos «, en la nota de marras, nos acompaña el Dr SANTIAGO CARLEIN (Mat. E4114III-12 C.P.A.E).
Por último, deseo aclarar dos cosas, 1ro el sr Presidente manifiesta que denunció a la anterior comisión a la cual yo pertenecía, a lo cual, le aclaro que sería bueno que inspeccionara las actas, en una de ellas encontrará mi renuncia ya que por la distancia Esquel a Rawson, se me hacía difícil participar de las reuniones y por ende, decidí dar un paso al costado al poco tiempo de asumir como vocal suplente y que. si él hubiera dudado de mi honestidad, NO ME HUBIERA NOMBRADO MEDIANTE RESOLUCION INTERNA NRO 06/2023-CPyMDCH., como SUPERVISOR DEL HOSPEDAJE QUE OPORTUNAMENTE SE ALQUILARA EN ESQUEL Y DE LAS CABANAS UBICADAS EN LA LOCALIDAD DE TREVELIN y lo cual, no ha quedado sin efecto.
Por último, quiero expresarle también al sr MUÑOZ, que si, que efectivamente soy amigo de RICARDO CORVALAN y me «Autotitulo» acompañante tipo terapéutico de su hijo CLAUDIO, quién padece una discapacidad que el sr presidente no desconoce, pero esta amistad, no me hace «enemigo» ni del Presidente ni de ningún integrante de la comisión, simplemente tenemos distintas formas de ver e interpretar las leyes y solo buscamos encontrar la verdad.
La ofensiva ucraniana contra la infraestructura energética rusa ha desatado una crisis sin precedentes: colas kilométricas para cargar combustible, escasez en varias regiones y plata recuperación que apenas alcanza a mitigar el impacto. Este escenario recuerda dramáticamente a las crisis económicas vividas en Argentina durante el kirchnerismo, aunque con factores estructurales diversos.
Un país rico, pero con el tanque vacío
Desde principios de agosto, al menos el 15 % de la capacidad de refinación rusa ha quedado fuera de servicio debido a los constantes ataques ucranianos con drones y misiles Se estima que cerca del 18 % del poder industrial ha sido afectado. El resultado: colas de más de 1 km en estaciones de servicio, restricciones de despacho por regiones como el Lejano Oriente (Primorie, Vladivostok) y livraison mediante tarjetas de racionamiento
Ataques estratégicos que dejan al desnudo una economía frágil
En las últimas 72 horas:
Un ataque dron en el puerto exportador Ust-Luga desencadenó un incendio que pone en jaque la salida de nafta y combustible aéreo a Asia y Turquía.
Una nueva ofensiva contra la estación de bombeo de Unecha en el oleoducto Druzhba interrumpió el suministro hacia Hungría y Eslovaquia por al menos 5 días.
Además, el reactor 3 de la planta nuclear de Kursk redujo su capacidad operativa en un 50 % tras otro ataque dron, sin causar fugas radiactivas.
Estos golpes afectan directamente la capacidad de Moscú para mantener sus exportaciones, sustento clave de sus ingresos fiscales.
Economía rusa: ¿colapso o espejismo?
Contrario al discurso oficial, el rublo se derrumbó. El rublo viene en picada apenas sostenido por intervenciones al estilo kirchnerista que destruyen la frágil economía rusa.
El panorama real muestra:
FDI (Inversión extranjera directa) en 2024 cayó un 91 % respecto a 2021, el nivel más bajo desde 2001.
El mercado bursátil sufrió un desplome cercano al 40 %, al tiempo que el crédito al consumo y la construcción se desploman.
Aunque el rublo se mantenga, la economía rusa evidencia síntomas de estancamiento económico, inflación sostenida y un modelo agotado, tal como sufrimos los argentinos con el modelo kirchnerista, pero sin guerra mediante. No obstante, los argentinos sufrimos un deterioro muchísimo más grave.
Paralelos y contrastes históricos
Tu referencia con la crisis argentina bajo el kirchnerismo es válida en términos de percepción ciudadana de decaimiento económico. Sin embargo, la crisis rusa actual se debe a una guerra que tiene un costo directo en la infraestructura, no a fallas de gestión o corrupción doméstica, independientemente de que rusia es la capital mundial de la corrupción. Aun así, el sufrimiento que deben afrontar los ciudadanos rusos —colas, falta de movilidad, precios elevados— podría considerarse más moderado en comparación con episodios más severos vividos en Argentina durante el kirchnerismo.
Rusia, a pesar de ser una potencia en recursos, hoy lucha para mantener su motor económico encendido. La estrategia ucraniana —golpes precisos al corazón energético ruso— ha logrado erosionar ingresos estratégicos, provocar escasez y generar tensión social.
El resultado: un modelo económico en crisis, fragilizado, que necesita resguardarse del daño que la guerra le inflige desde su propia base productiva.
Un trágico accidente de tránsito en Comodoro Rivadavia dejó como saldo la muerte de una joven y al menos ocho personas heridas en la madrugada de este lunes. El siniestro se produjo en la intersección de la avenida Hipólito Yrigoyen y Juan B. Justo, una de las zonas de mayor circulación vehicular de la ciudad.
El hecho
Según informaron fuentes policiales, el choque involucró a un Volkswagen Gol con ocho ocupantes y un Fiat Siena. El impacto fue de tal magnitud que ambos vehículos sufrieron severos daños materiales, y fue necesaria la asistencia de tres ambulancias para socorrer a los heridos.
El personal médico confirmó en el lugar el fallecimiento de una de las acompañantes del Gol. El resto de los ocupantes, junto al conductor del Fiat, fueron trasladados al Hospital Regional con lesiones de distinta gravedad. Entre ellas, se reportó un caso de traumatismo de tórax y una posible fractura de clavícula.
Investigación en curso
De acuerdo con las primeras versiones, no se descarta que uno de los vehículos haya cruzado con el semáforo en rojo. Sin embargo, la hipótesis aún no fue confirmada oficialmente por la Policía, que continúa trabajando en la investigación para determinar las causas del siniestro.
Víctor Alvarado, referente de Bomberos Voluntarios de Comodoro Rivadavia, señaló que todos los ocupantes de los rodados tenían entre 24 y 26 años, incluida la víctima fatal.
Conmoción en la comunidad
La tragedia generó gran conmoción entre familiares y amigos de las víctimas, quienes se acercaron al lugar en medio de escenas de dolor y desesperación. Bomberos y personal de emergencias no solo asistieron en el operativo, sino que también debieron contener a los allegados de los involucrados.
El impacto de este hecho reaviva la preocupación por la seguridad vial en la ciudad y la necesidad de reforzar la prevención de siniestros en las principales arterias urbanas.
El Examen Único para acceder a residencias médicas en Argentina, clave para garantizar la equidad en el ingreso al posgrado, quedó sacudido por un escándalo que va más allá de casos aislados: es la punta de un iceberg que compromete la honestidad, la igualdad de oportunidades y la ética profesional.
Casos emblemáticos que revelan fisuras
El caso del médico ecuatoriano que grabó el examen con anteojos inteligentes es paradigmático. Tras un desempeño brillante en la primera instancia, fue desplazado al puesto 504 de 592 en anestesiología luego de rendir nuevamente bajo condiciones más estrictas.
A este episodio se suman otros similares: una médica de la UBA que pasó de 96 a solo 64 puntos en cirugía general, o postulantes extranjeros que cayeron del segundo mejor puntaje a posiciones marginales en oftalmología o cirugía. La reiteración del fenómeno pone en evidencia que no se trató de un error individual, sino de un problema sistémico.
La respuesta estatal: entre aciertos y cuestionamientos
Ante los resultados “atípicos” y la viralización del video con los anteojos espía, el Ministerio de Salud presentó una denuncia penal y obligó a 141 postulantes a rendir nuevamente el 7 de agosto bajo condiciones de máxima seguridad: sin celulares ni relojes, y hasta con supervisión para ir al baño.
El resultado fue contundente: ninguno de los 117 que finalmente se presentaron logró repetir la nota inicial. Un dato que confirma que las calificaciones originales estaban infladas y probablemente obtenidas de manera fraudulenta.
Una investigación que recién comienza
La causa ahora apunta a una posible filtración de preguntas, que eran trasladadas en un pendrive por Correo Argentino. También se investiga la venta de ese material por entre 2.000 y 3.000 dólares. El caso ya está judicializado y se configura como defraudación a la administración pública.
Lo preocupante es que más de la mitad de los postulantes involucrados provienen de universidades extranjeras, especialmente de Ecuador. Esto encendió un debate sensible: ¿se trata de un problema ligado a la nacionalidad de los aspirantes o a fallas en los controles del propio sistema argentino?
La meritocracia en jaque
El ingreso a las residencias no es un trámite más: define la formación de quienes atenderán hospitales y guardias en los próximos años. Si se socava la meritocracia, se pone en riesgo la confianza en todo el sistema de salud.
El verdadero desafío está en no confundir fraude con nacionalidad. El problema no es que médicos extranjeros se presenten, sino que existan redes que lucran con un sistema vulnerable, vendiendo preguntas y ofreciendo atajos.
La transparencia como única salida
La investigación deberá ser rigurosa y transparente. No alcanza con sancionar a unos pocos, es necesario rediseñar el proceso, reforzar los protocolos de seguridad y garantizar que la confianza pública se recupere.
En medicina, el mérito no es negociable: detrás de cada beca obtenida con trampa, hay una guardia sin cobertura, un quirófano sin profesional idóneo y, en última instancia, pacientes desprotegidos.
