El juez Claudio Petris renunció para evitar el jury, pero la investigación penal por enriquecimiento ilícito sigue firme en Chubut; podrá jubilarse como magistrado.
La renuncia de Claudio Alejandro Petris a la Cámara de Apelaciones de Esquel evitó el juicio político que debía comenzar el 16 de noviembre, pero no detuvo la investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito, abuso de poder y maniobras financieras irregulares que sigue abierta en la fiscalía de Comodoro Rivadavia a cargo de Cristian Olazábal. La investigación periodística de Chubut Online, publicada en junio de 2025 bajo el título “La cara oculta del juez Petris”, fue el punto de partida de un proceso que terminó acorralando al magistrado y dejando al descubierto un entramado de presuntas irregularidades que incluyen el uso de testaferros, conflictos de intereses y un patrimonio sospechosamente acrecentado.
Lo positivo: un juez cuestionado fuera del Poder Judicial
La salida de Petris representa un alivio para la justicia de Chubut. El ahora ex juez, que también presidía la Asociación de Magistrados y Funcionarios provincial, acumulaba señalamientos que iban desde fallos dictados a favor de su médico personal y de su amigo el exfutbolista Aldo Duscher, hasta la utilización de un joven en situación de vulnerabilidad como testaferro para ocultar la titularidad de un vehículo Mini Cooper. El Consejo de la Magistratura había elevado la causa a jury por unanimidad, lo había suspendido en sus funciones y había documentado ocho propiedades no declaradas y donaciones millonarias a su hija. Con su renuncia, el jury quedó archivado, pero la sociedad chubutense se saca de encima a un magistrado cuya permanencia en el cargo era, cuanto menos, incompatible con la confianza que exige la investidura judicial.
La investigación penal sigue en pie
La dimisión no extingue las consecuencias penales. La fiscalía de Comodoro Rivadavia continúa con la pesquisa por presunto enriquecimiento ilícito y abuso de poder, y ya tiene en su poder el material secuestrado en los allanamientos realizados en Esquel y Puerto Madryn, incluida la mansión de Petris en el barrio Villa Ayelén, así como la documentación que reunió el Consejo de la Magistratura durante meses. La renuncia, en todo caso, acelera los tiempos de la justicia penal y deja al descubierto que el hasta hoy camarista prefirió apartarse antes que enfrentar un proceso en el que las pruebas hablaban por sí solas. La causa que lo llevó a la salida sigue su curso y podría alcanzarlo incluso fuera del cargo.
Lo negativo: una jubilación dorada para un magistrado bajo investigación
El punto más oscuro de esta salida es que Petris se va con el beneficio de jubilarse como juez. Así lo confirmó el Superior Tribunal de Justicia de Chubut al aceptar su renuncia “indeclinable” y autorizarlo a acogerse al régimen jubilatorio provincial.
La legislación actual permite que un magistrado que enfrenta graves imputaciones por irregularidades patrimoniales, conflictos de intereses y presunto enriquecimiento ilícito acceda a una jubilación calculada sobre el mismo cargo que desempeñaba mientras era investigado.
Esta contradicción es inadmisible: un juez que no pudo sostener su versión ante la justicia y que optó por renunciar antes que someterse al jury no debería recibir el mismo trato previsional que un magistrado intachable. La normativa debe reformarse para que las causales de destitución y las investigaciones penales en curso impidan o condicionen el acceso a la jubilación de privilegio, evitando que la renuncia se convierta en una puerta giratoria hacia el retiro con todos los honores.
Pero no todo puede ser color de rosa: existiría la posibilidad de que Petris, de prosperar la investigación penal, sólo disfrute de su jubilación en prisión. Es de esperar que, en tal supuesto, busque la prisión domiciliaria en alguna lujosa propiedad. La cárcel es para los giles.
El rol de Chubut Online: periodismo que fortalece la justicia
Nada de esto habría sido posible sin la labor de Chubut Online. Su investigación exclusiva, desarrollada durante meses, no solo puso el tema en la agenda pública: aportó pruebas concretas que luego fueron ratificadas por la justicia y por el órgano de contralor de la magistratura. Gracias a ese trabajo periodístico, hoy la justicia de Chubut es un poco más justa. La renuncia de Petris es un triunfo del periodismo de investigación y una señal de que los poderes fácticos también retroceden cuando la sociedad civil y la prensa libre cumplen su función.
Mientras tanto, el periodismo basura que nos atormenta, redacta notas tergiversando el origen de esta causa para ocultar su propia incompetencia, desidia, y falta de profesionalismo para investigar y servirle de algo a la sociedad. Por esa clase de periodismo basura, estamos como estamos.
Deja una respuesta