La justicia falló a favor de Chubut Online en un caso que enciende nuevamente las alarmas sobre el funcionamiento de la fiscalía de Esquel.
En horas del mediodía de hoy, se realizó una audiencia judicial en los tribunales de Esquel, a pedido de Chubut Online, a raíz de la negatoria del procurador de fiscalía Ismael Cerda a entregar información pública a este medio que la había solicitado formalmente.
El caso sienta un precedente histórico para la libertad de prensa, la transparencia institucional y el control de parte de la ciudadanía.
Los hechos.
Todo comenzó el día 2 de octubre de este año, con una nota formal presentada por Chubut Online ante la fiscalía de Esquel, solicitando una copia de un legajo fiscal relativo a una denuncia en contra del “geriátrico del terror”, clausurado en Trevelin y reabierto en Esquel, sin habilitaciones.
Pero el procurador fiscal Ismael Cerda se negó contundentemente -aunque sin argumentos legales atendibles– a entregarnos la documentación. Ante tal actuación inconcebible, tratándose de información de carácter público, y en el legítimo derecho de este medio a conocer el contenido del legajo, el titular de Chubut Online, Juan Zuoza, con el patrocinio del Dr. Ricardo Gerosa Lewis, solicitó una audiencia de control de decisión fiscal, la cual estuvo a cargo del juez penal Ricardo Raúl Rolón.
Durante la audiencia, el abogado de Chubut Online expuso claramente el cuadro de situación, resaltando derechos constitucionales, convenciones internacionales, legislación, doctrina y jurisprudencia que avalan el derecho de Chubut Online a acceder a la información solicitada.
Por su parte, el procurador Ismael Cerda, quien se mostró notoriamente molesto, mantuvo sus precarios y confusos fundamentos para continuar con su denegación, dando muestras de un desconocimiento de la normativa superior aludida por nuestra defensa.
Asimismo, ante la falta de argumentos técnicos y legales, Cerda se dedicó a desviar el eje del planteo de fondo, intentando vincular el motivo de la audiencia a hechos ajenos a la causa, acusando a Chubut Online de “hostigamiento” contra la fiscalía, hecho que carece de toda prueba y veracidad.
En definitiva, la postura del procurador iba en línea con el cercenamiento de los derechos a la libertad de prensa, al ocultamiento de la información a la sociedad, al control social de los actos públicos, es decir, en contra de principios que hacen bien a la democracia.
La decisión del juez.
El Dr. Rolón, por su parte, dio una verdadera cátedra de lo que significa la prensa y el derecho a la información pública en una sociedad republicana, resaltando que todo lo que hacen los funcionarios e inclusive los propios jueces y fiscales debe ser público, excepto en algunos casos muy puntuales en donde se pongan en juego cuestiones íntimas de menores de edad y otras pocas excepciones que la ley contempla. Resaltó la importancia de dar acceso a la información y a la publicidad como un valor esencial de la democracia.
El procurador Cerda no pudo de ninguna manera probar que la información que denegaba se encuadraba dentro de esas excepciones, mas se negaba enfáticamente a entregar la información, incluso si así se lo ordenaban.
El juez tomó la decisión de ordenarle a la procuración hacer entrega de la información solicitada por Chubut Online en el plazo de tres días.
Previamente, el Dr. Rolón, había manifestado que anteriormente a la audiencia, había realizado una consulta a un Colegio de Jueces a fin de obtener opiniones sobre la problemática a tratar, por ser un caso novedoso, señalando que la respuesta ponía en valor el derecho de libre acceso a la información por un medio de prensa, lo que sienta un precedente sumamente valioso a la hora de transparentar la labor de las autoridades del Poder Judicial.
El caso del “geriátrico del terror”.
El caso de este deplorable geriátrico, clausurado por serias irregularidades, también estaría vinculado a funcionarios de la propia fiscalía, habiéndose constatado que al menos un vehículo propiedad del geriátrico había sido transferido al marido de la Fiscal Bottini en situación llamativa y dudosa.
Ante la nota publicada oportunamente por Chubut Online sobre esas transacciones, la fiscal afirmó que el vehículo había sido entregado a su marido en parte de pago de honorarios, ya que el marido, era contador del geriátrico.
La desproporción aparente de esos supuestos honorarios multimillonarios, más la inscripción del vehículo por parte del marido de la fiscal Bottini como “soltero” (estando casado con la fiscal que en principio participó en otra denuncia contra el geriátrico y además ella era la Fiscal Jefe de Esquel) y otros datos obtenidos en la investigación periodística realizada, hizo que Chubut Online radicara una denuncia penal por este tema, la cual está siendo investigada.
Además, esta situación también fue puesta en conocimiento del Consejo de la Magistratura en la ampliación que realizara este medio en el día de ayer, acompañando prueba muy importante que comprometería a varios funcionarios.
Chubut Online hace periodismo de investigación, orientado a indagar y difundir información sobre asuntos políticos, judiciales e institucionales de interés público para nuestra comunidad y nuestra provincia.
Ese es nuestro trabajo: investigar, preguntar, cuestionar y publicar hechos, aunque puedan resultar incómodos para quienes ejercen posiciones de poder.
La investigación es nuestro compromiso editorial, caiga quien caiga.
CHUBUT ONLINE HACIENDO HISTORIA.
Ampliaremos.
Deja una respuesta