Un nuevo papelón de Federico Massoni salió a la luz cuando se confundió de fuente de información, y en base a ello, hizo conjeturas acusatorias a las que mostraba como verdades reveladoras; una vergüenza.
Fue en una serie de videos publicados la semana pasada y que tuvo que corregir y borrar por lo bochornoso del suceso.
*Opinión – Redacción
El personaje que te cortó la libertad.
Este error garrafal reciente no fue por culpa de terceros, sino que fue publicado por el mismo personaje que hace unos años cercenó la libertad de toda la población chubutense, matándola de hambre durante la pandemia, cuando ocupó tristemente el cargo de ministro de seguridad, imponiendo a la sociedad mecanismos de controles inhumanos. «Compañero» de Buzzi y de Arcioni… sin palabras…
En aquella oportunidad, no dejaba de hacer papelones con su perfil narcisista vergonzante, mostrando videos repugnantes de su propio “heroísmo” descartable, ganándose el odio y repudio de toda la sociedad. Hoy, sigue haciendo papelones, pero esta vez con otro disfraz, aunque sin dejar de lado su narcisismo decadente.
Bajo el nuevo disfraz que se ha montado, quiso jugar al investigador y terminó nuevamente haciendo gala de su incompetencia: Confundió a este medio, Chubut Online, con otro medio, y en base a esa confusión muy torpe, hizo un video mostrándose como un súper detective, pero confundió todo; y en base a ese gran error realizó las más estúpidas hipótesis sobre este medio, el gobierno provincial, y el caso del juez Petris.
¿Un Kojak subnormal?
Resulta que Massoni, que antes jugaba a ser una suerte de Rambito y Rambón; ahora, en su cambio de disfraz, parece que juega a ser una especie de periodista-detective del tercer mundo, o de más abajo. Para este nuevo personaje que montó en su página de Facebook -aparentemente llena de seguidores falsos que se compran como “bots” por dos mangos en internet– armó un escenario en el que se lo ve de traje y barbita maquillada para simular ser una persona seria y creíble.
El problema es que el contenido de sus videos no se condice con su maquillaje: lejos de investigar seriamente lo que iba a exponer, hizo una mezcla de cosas y de personas que nada tienen que ver entre sí, para armar una historia ridícula que se cayó sola con su propia “Fe de erratas” que se vio obligado a publicar tras semejante papelón de publicar información falsa, bajo su disfraz de detective. Hizo cinco videos, y el número 4 es el video al que nos estamos refiriendo, que luego tuvo que borrar para no seguir pasando papelones y no quedar como un ignorante que abrió la boca sin saber de lo que hablaba.
La fantasía infantil de Massoni.
El tema que trató fue nada menos que las serias irregularidades en torno al juez Petris, tratando de vincular a nuestro medio con acciones políticas del gobierno provincial. Para ello, se basó en deducciones infantiles, a partir de datos extraídos de internet, sin chequear fechas ni hechos veraces y sin siquiera chequear ningún tipo de información oficial del poder judicial o ejecutivo respecto del caso del juez ce Cámara de Esquel. Tampoco se comunicó con este medio, al que tildó de “anónimo”, cuando éste está perfectamente registrado y hemos colaborado abiertamente con la justicia en temas de trascendencia.
El papelón del siglo: Se confundió de medio y no chequeó nada.
En su precario relato, Massoni confundió a este medio Chubut Online -que realizó la investigación sobre las irregularidades y posibles graves delitos en el entorno del juez Claudio Petris– con un portal llamado “ChubutLine”.
En base a esa confusión, hizo una serie de conclusiones, una más estúpida que la otra, y filmó su video N°4, en el que se refería a la investigación de Chubut Online sobre el juez Petris, pero ponía la imagen del portal “ChubutLine” en su video; es decir, ni siquiera había entrado a la página de Chubut Online. Una burrada inconcebible. Si así se desempeña como abogado, al menos nosotros, no lo elegiríamos jamás.
El medio con el que nos confundió
El portal con el que nos confundió sería propiedad de una persona vinculada a ciertos círculos de poder político y fue señalada tiempo atrás, por otros medios, como quien quiso adueñarse de un famoso medio provincial, hace varios años, por un precio irrisorio. No nos interesa ahondar en cuestiones de otros medios ni nos interesa la vida de la dueña del otro portal. Posiblemente, por ello, Massoni, confundiéndonos, haya creado sus vinculaciones imaginarias con el poder político, inexistentes en la vida real, al menos por parte nuestra. Si hubiese tenido la hombría de pedirnos disculpas, no nos hubiésemos visto en esta misión de aclarar todas sus estupideces.
La dueña del portal “ChubutLine” puso el grito en el cielo al leer las estupideces publicadas por Massoni y despotricó para todos lados en su portal ya que ella no tuvo nada que ver con la investigación sobre Petris. Por otro lado, el titular de Chubut Online escribió a los portales de Massoni advirtiéndole sobre el gravísimo error. Massoni no nos respondió ni nos pidió disculpas.
Un relato autodestruido: confundió todo con todo.
Ante tal papelón, el Kojak de la decadencia se vio obligado a publicar su “Fe de erratas”, pero no corrigió el contenido de su falso relato, sólo cambió el logo del medio al que hacía referencia y luego borró el video de facebook.
Ahora, anoticiado del su error grosero, toda la teoría de su triste video se cayó a pedazos y la supuesta confabulación imaginaria del ex ministro quedó hecha trizas, ya que confundió fechas, medios, vínculos, y hechos.
Lo grave es que se evidencia de todo esto, que Massoni jamás leyó la investigación de Chubut Online sobre la que basó su relato, ni analizó la documentación de la investigación. Se metió en otro portal que no tenía absolutamente nada que ver y a partir de allí dejó correr su precaria y limitada imaginación para filmar su absurdo video. Son tan diferentes los logos, los portales, el tipo de contenido, que resulta más que claro que Massoni ni sabía de qué estaba hablando.
Invención de vínculos inexistentes.
El tema es que este personaje vinculó a nuestro medio Chubut Online con el gobierno provincial, con el que no tenemos ni la más mínima relación. De hecho, este portal, como hace mucho tiempo señalamos, antes trabajaba con otra URL que era Chubut.org.
Hete aquí, que lejos de la hipótesis absurda de Massoni, este medio tuvo una seria confrontación con el gobierno provincial porque emprendió acciones para que nos quiten el nombre del portal bajo la URL Chubut.Org.
Entre idas y vueltas, pérdidas de tiempo inclusive, el portal se transformó en Chubut Online, por lo que no fue “creado” en las fechas que precariamente deduce Massoni, sino que este personaje ni siquiera supo buscar información básica sobre nuestro portal y su puesta en marcha luego de cambiar dos veces de URL y de servidores, con todo el esfuerzo que conlleva restaurar un sitio y, sobre todo, los miles de seguidores que teníamos en algunas redes sociales.
Chubut.Org fue entonces el portal que luego se transformó en Chubut Online, que comenzó a difundir serias irregularidades relativas al Poder Judicial mucho antes que cualquier medio y que cualquier político. Algunas de las publicaciones daban cuenta de hechos que eran secretos en voz alta en los pasillos de los tribunales y del Poder Judicial en general que nadie se animaba a publicar.
Las noticias de Chubut.Org corrieron como pólvora encendida por todo el Poder Judicial y por todo el poder político de la provincia. Chubut Online continuó la línea editorial y con la investigación del caso Petris.
Aparentemente, el gobernador Torres tomó información de nuestro portal Chubut.Org y en base a ello realizó declaraciones públicas, ya que los bochornos del Poder Judicial, a esa altura, eran un escándalo supremo.
La investigación sobre el juez Petris.
Chubut Online, tras la extinción de Chubut.Org publicó la investigación que venía realizando desde hacía varios meses en torno a las irregularidades del juez Petris. Inmediatamente, compartimos nuestra investigación con los principales medios de la provincia y del país.
Nuestra investigación fue contundente y sin precedentes en la historia de Chubut. Y era en cierta forma cómico porque algunos no entendían bien de dónde había salido este portal con una URL nueva, cuando el medio ya llevaba muchísimo tiempo investigando, y muchos años en línea, aunque con otro perfil editorial y otra URL. Hubo incluso, una afamada periodista cordillerana que se mostró notoriamente alterada porque no podía entender ni creer que una investigación tan precisa y contundente surgiera de un medio al que también tildó de “anónimo” y cuyo resentimiento profesional le impidió publicar la noticia. Tiempo después, cuando la noticia corrió por todos lados, se vio obligada a publicarla, pero distorsionada y sin mencionar la fuente de información. Son los que se creen amos y señores de la información y tiemblan por ser “destronados”. Pero eso es otro tema que trataremos en otro momento.
La mente infantil de Massoni.
Todo esto hizo suponer a “investigadores” precarios como Massoni, que se trataba de una “jugada” de Torres, demostrando la precariedad con la que algunos hacen deducciones y las exhiben públicamente como verdades, sin la más mínima ética ni profesionalismo.
Las fechas que Massoni dice que encajan perfecto – que tampoco mostró-, y que en base a ello elucubra una idiotez desmesurada sobre estrategias políticas y mediáticas imaginarias, simplemente no encajan, no coinciden, no existen de la forma en la que basó su hipótesis acusatoria mediática y decadente, y leyendo un portal de noticias equivocado.
La paradoja que el Kojak tercermundista no entendió.
Cuando la naturaleza no dota a algunas personas con capacidades deductivas mínimas, pasan las cosas que nos pasan…
La publicación de la investigación completa de Chubut Online no tenía una fecha cierta para ser subida a internet. Al empezar a hablar Torres mediáticamente sobre irregularidades en el Poder Judicial, fue un momento oportuno para que nosotros terminemos de redactar y publiquemos nuestra investigación.
Para nosotros, que veníamos de reconstruir recientemente nuestro sitio web y nuestras redes sociales, que habían sido motivo de conflicto con el gobierno provincial, publicar nuestra investigación generó la paradoja de que quienes habían llevado a cabo acciones para sacarnos nuestra URL, ahora tenían que hacerse eco de la investigación que llevábamos a cabo.
Y así fue. Nuestra investigación sobre irregularidades en torno a la Cámara de apelaciones de Esquel fue tan contundente y precisa que en el contexto mediático sobre la discusión por los fueros de los jueces logramos que nuestro medio no sólo esté en boca del gobernador, sino de todos los medios provinciales y nacionales.
El problema del Kojak tercermundista es que pareciera que todavía no abandonó los muñecos de He-Man y de G.I.Joe de su infancia y nunca aprendió a jugar al ajedrez.
El inicio de la investigación formal.
Como medio de comunicación, nos enorgullece que nuestro trabajo sin precedentes haya terminado en dos investigaciones legales: una en la fiscalía y otra en el Consejo de La Magistratura. No nos importa quién haya ordenado la investigación en el ámbito judicial, lo importante es que se investigue, y si corresponde, se condene.
Si la investigación no se iniciaba de oficio, Chubut Online iba a presentar los respectivos escritos ante las autoridades judiciales para que se inicie la investigación formal.
Desde la mismísima publicación de la investigación sobre el caso Petris, nos pusimos a disposición de la justicia; algo que hubiera sido imposible si se tratara de un medio “anónimo” como precariamente señaló Massoni, que ni siquiera leyó la investigación. Si la hubiese leído, se hubiese dado cuenta que dejamos explícitamente aclarado que estábamos abiertos a colaborar con la justicia, y eso no se hace desde un “anonimato”.
Desde Chubut Online hemos aportado al poder judicial toda la documentación recabada durante nuestra investigación para que se lleven a cabo todas las actuaciones necesarias tendientes a que se investigue judicialmente el conjunto de irregularidades detectadas.
¿Y qué tendremos que ver con Torres?
Con Torres ni siquiera hemos tenido un solo contacto durante todos los meses de investigación; ni previa, ni posteriormente. No nos hemos manejado con el poder político; sólo con el Poder Judicial, como corresponde. Ni siquiera durante la disputa sobre nuestra URL anterior, lo cual fue a través del servidor (host), que estaba en el extranjero.
Si el gobernador Torres persigue otros fines, como dice Massoni, no es de nuestro conocimiento, ni es de nuestra incumbencia. Nos interesaría saberlo como dato periodístico; pero no hemos tenido contacto con Torres para saber qué piensa.
Si, como dice Massoni, hay algún otro fin en la actitud de Torres, es un tema totalmente ajeno a Chubut Online. Que a nosotros no nos meta en el medio de peleas en las que no nos metimos ni nos interesa meternos. Y mucho menos basado en deducciones estúpidas e infantiles sacadas de contexto.
¿Una mente precaria y un banner publicitario?
Es posible también, que Massoni, en su evidente precariedad deductiva, haya visto en algún momento, o le hayan dicho, que tenemos algún vínculo con el gobierno provincial por tener un banner publicitario provincial.
Pero ese banner es una imagen básica, mínima, que tiene cualquier portal de noticias, que se gestiona públicamente tras llenar una infinidad de formularios y nunca se sabe a ciencia cierta si alguna vez se pagan. Chubut Online no tiene ningún tipo de contrato publicitario especial ni mucho menos millonario como los que habitualmente se publican sobre algunos medios provinciales en diversas redes. De hecho, ese mínimo aporte para este tipo de medios hace meses que no se liquida y durante 2025 jamás recibimos un peso. Literalmente, este medio sólo dos meses tuvo un aporte publicitario mínimo, como para pagar la boleta de luz y, de paso, con el vuelto compramos el paquete de Doritos con el que vimos el video de Massoni. Este medio hace mucho tiempo que no recibe ni un solo peso de la provincia e igualmente el banner sigue en el sitio. No vivimos de la política ni nos interesa hacerlo. Si hay publicidad, bienvenida, y si no hay, no nos importa. Y eso marca una gran diferencia.
Massoni sí vivió de la política y gozando no sólo de un abultado sueldo estatal, sino con un rol decadente que le permitió tener plena libertad mientras él cercenaba la libertad de los chubutenses, cuando los obligaba a encerrarse durante la pandemia y a cagarse de hambre.
Él sí busca vivir de la política, y por lo visto, a través de la mentira para montar un personaje sobre su propia imagen.
A Chubut Online no lo limita ninguna publicidad, y, de hecho, hemos tenido fuertes críticas hacia algunas políticas del gobierno provincial en algunos de nuestros artículos. No somos amigos ni enemigos de Torres. Lo que está mal se critica y lo que está bien se aprueba; es así de simple. Quizás mucha gente no esté acostrumbrada a ello, pero así nos manejamos.
Palabras finales.
Si el señor Massoni quiere hacer política, que lo haga limpiamente. Ya estamos hartos de mentirosos y de defensores de delincuentes.
Si siguiéramos el razonamiento precario de Massoni, entonces podríamos suponer que el juez Petris le pagó a Massoni para meter presión al Poder Judicial y salvarle las papas.
Después de todo, es muy raro que, ante semejante cantidad de documentación sobre el caso Petris, haya personas que no tomen la precaución de esperar los resultados de la investigación judicial y salten «como leche hervida» en su defensa sin aclarar ni un ápice de todo lo investigado por este medio. Más aún, a esta altura, cuando ya hubo medidas del Consejo de la Magistratura que lo separaron del cargo preventivamente.
Pero nosotros somos prudentes. No armamos ese tipo de hipótesis. Esperaremos a que la justicia se expida. Respetamos la presunción de inocencia, al mismo tiempo que exigimos que las irregularidades se investiguen y se clarifiquen.
¿Qué motivará a Massoni para intentar evitar que la justicia haga su trabajo?
¿Massoni considerará normal y aceptable que un juez esté presuntamente vinculado a vehículos que pertenecieron a personas cuyo juzgamiento estuvo en sus manos?
¿Será normal para Massoni que haya personas que declaran haber tenido relaciones sexuales en los despachos de tribunales, entre otras barbaridades que nuestros entrevistados declararon?
¿Será normal para Massoni que un juez tenga un expediente por presuntas graves irregularidades en otra provincia en la que se lo vinculó con documentación y firmas apócrifas?
¿Será normal para Massoni que un juez tenga una gran cantidad de propiedades a nombre de otros y vehículos también a nombre de otros pero con cédula azul a su nombre?
¿Le debe algo Massoni a Petris?
Ya nos aburrimos de escribir. Demasiado para alguien que no vale la pena ni escribir un renglón. Hemos recurrido al humor en algunos párrafos e imágenes para hacerlo más ameno. Que pase el que sigue.
Deja una respuesta