El acusado de matar a un peón rural en Chubut enfrenta otra causa por amenazas. Carlos Omar Llaipen, de 66 años, está acusado por el homicidio de Pedro Segundo Quilodrán en una estancia de Chubut y, en paralelo, la Justicia analiza si lo lleva a juicio por presuntas amenazas contra un compañero de trabajo de la víctima. La definición quedó en manos del juez penal Ariel Quiroga, que resolverá por escrito.
El caso mantiene en vilo a la zona rural de Sarmiento y Ricardo Rojas, donde ocurrieron los hechos. Mientras Llaipen permanece bajo prisión preventiva en la comisaría de Sarmiento, el sistema judicial debe resolver dos frentes: la causa principal por el homicidio de Quilodrán y el expediente separado por las amenazas que habría proferido contra otra persona que participó en el hallazgo del cuerpo.
Una audiencia preliminar en Sarmiento
La discusión por la causa de las amenazas se desarrolló en la sala de audiencias N.º 1 de la Oficina Judicial de Sarmiento. Allí, ante el juez Ariel Quiroga, el Ministerio Público Fiscal pidió que el expediente avance a juicio oral y público. La procuradora Luciana Coppini y el funcionario Alexis Ubilla sostuvieron que existen elementos suficientes para continuar con el proceso, incluso aunque el denunciante falleció durante este año.
Para la acusación, las circunstancias que rodearon la presunta amenaza son centrales. El hecho habría ocurrido un día después del homicidio de Quilodrán, en la estancia La Fuencisla, ubicada a unos 50 kilómetros de Ricardo Rojas. Ese contexto, atravesado por la conmoción del crimen y por el hallazgo del cuerpo, es uno de los puntos que la Fiscalía considera relevantes para sostener el pedido de elevación a juicio.
La defensa pidió el sobreseimiento
El abogado defensor Guillermo Iglesias cuestionó la solidez de las pruebas reunidas y consideró que no alcanzan para llevar el caso a un debate oral y público. Por ese motivo, solicitó que Carlos Omar Llaipen sea sobreseído, es decir, que se cierre definitivamente la causa por las presuntas amenazas.
Durante la audiencia, el juez rechazó el pedido de la Fiscalía para incorporar como prueba un video de una entrevista policial en la que había quedado registrado el testimonio del denunciante. Esa decisión procesal podría influir en el peso de la acusación, aunque las partes todavía esperan la resolución final.
Luego de escuchar los argumentos, Quiroga informó que comunicará su decisión por escrito dentro del plazo legal. La resolución determinará si continúa la audiencia preliminar o si corresponde finalizar el proceso penal por las presuntas amenazas. Hasta entonces, Llaipen sigue detenido en la comisaría de Sarmiento.
El hecho que originó la investigación
De acuerdo con la acusación pública, las presuntas amenazas ocurrieron el 17 de marzo de 2025, cerca de las 9. Ese día, el denunciante y otras cuatro personas recorrían en una camioneta un camino cercano al casco de la estancia La Fuencisla, donde buscaban a Quilodrán.
El grupo encontró el cuerpo sin vida del trabajador rural y dio aviso a la Policía de Ricardo Rojas. Cuando los efectivos llegaron, constataron el fallecimiento. Poco después, según la reconstrucción de la causa, Llaipen se presentó caminando en ese sector del campo y habría reconocido su participación en el crimen ante las personas que estaban allí.
“Yo le pegué un tiro en el pecho con una carabina”, habría manifestado. Luego, presuntamente se dirigió a uno de los presentes y lo amenazó: “y vos, cuidate, porque te va a pasar lo mismo”. Esa frase dio origen al expediente paralelo por amenazas, que ahora está en manos del juez Quiroga.
El homicidio de Quilodrán ocurrió el 16 de marzo de 2025. La investigación por las amenazas avanza por una vía judicial separada y depende de la resolución que se notifique por escrito. La causa principal por el crimen continúa su propio recorrido, con Llaipen imputado por haber disparado contra el peón rural.
Qué puede pasar ahora
Si el juez hace lugar al pedido de la Fiscalía, la causa por amenazas podría avanzar hacia un juicio oral y público. En cambio, si acepta el planteo de la defensa, Llaipen podría ser sobreseído en este expediente. La decisión no modifica por sí sola la situación en la causa por homicidio, donde el acusado sigue bajo prisión preventiva.
El caso presenta además una particularidad: el denunciante falleció durante este año, lo que obligó a las partes a discutir la validez y el peso de las pruebas disponibles. La Fiscalía sostiene que los elementos reunidos permiten mantener la acusación; la defensa afirma lo contrario y pide el cierre del proceso.
Impacto en la zona rural
La causa se sigue con atención en Sarmiento, Ricardo Rojas y el resto de Chubut, no solo por la gravedad del homicidio de Pedro Segundo Quilodrán, sino también por las derivaciones judiciales que involucran a Carlos Omar Llaipen. El hecho ocurrió en un ámbito rural, en una estancia, y puso el foco en las relaciones laborales y de convivencia en el campo.
Mientras la Justicia define el futuro del expediente por amenazas, la comunidad espera una resolución que aclare los hechos y determine las responsabilidades penales. La decisión del juez Ariel Quiroga será clave para saber si el caso avanza a juicio o si se cierra esta parte del proceso.
Deja una respuesta