En un reciente y escalofriante caso en la provincia de Chubut, un hombre fue condenado por abusar y embarazar a su hija desde que ella tenía apenas cinco años. La historia detrás de este caso revela serias falencias en el sistema judicial argentino, donde la vida de una víctima se puede ver afectada por un tecnicismo legal. La intervención de la Corte Suprema ha sido clave para evitar que el horror quede impune.
Una condena perturbadora
El tribunal, conformado por las juezas María Alejandra Hernández, María Inés Bartels y Yamila Flores, escuchó la acusación presentada por los fiscales Ivana Berazategui y Alex Williams, quienes presentaron pruebas contundentes que documentaban el abuso continuado durante más de 15 años. La situación de la víctima es alarmante, ya que como consecuencia de estos abusos, resultó embarazada y dio a luz a un bebé. Las pruebas de ADN confirmaron que el acusado es el padre biológico del niño, lo que respaldó la acusación y hizo prácticamente irrefutable la culpabilidad del padre.
El giro judicial absurdo
Sin embargo, en un giro inesperado, el tribunal de juicio presidido por los jueces Leonardo Pitcovsky, Marcelo Orlando y Stella Eizmendi decidió dictar un sobreseimiento del acusado. Este fallo se sustentó en un planteo de la defensa, que aludió a un “error procedimental mínimo” que, según ellos, justificaba el cierre del caso. Esta decisión dejó atónitos a muchos, resaltando la fragilidad del sistema judicial en su lucha contra el abuso.
La rápida apelación por parte del Ministerio Público Fiscal no sirvió de mucho; el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia desestimó la apelación, perpetuando una decisión que parecía ser una burla a la gravedad del delito.
Intervención de la Corte Suprema
El Procurador General de Chubut, Jorge Luis Miquelarena, presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En una decisión contundente, la Corte dejó en claro que «las provincias no tienen autoridad para crear causales de extinción de la acción penal que no estén previstas en el Código Penal». Este fallo no solo revocó el sobreseimiento, sino que también sentó un precedente importante para futuros casos donde se ponga en juego la vida de las víctimas.
Conclusión
Gracias a la intervención de la Corte Suprema, el caso podrá seguir su cauce judicial, y se fijará próximamente una audiencia para determinar la pena de prisión efectiva para el acusado. Este suceso pone de manifiesto la urgencia de una revisión y reforma profunda dentro del sistema judicial, que debe priorizar la protección de las víctimas sobre los tecnicismos que favorecen a los agresores.
Mientras tanto, estos jueces, cuya paupérrima actuación es más que elocuente, siguen en funciones cobrando del estado voluminosos salarios.
Deja una respuesta