El Tribunal de Enjuiciamiento abrió causa y suspendió al juez Claudio Petris por 4 meses, tras graves irregularidades expuestas por Chubut Online. Este caso marca un antes y un después en el control interno del Poder Judicial de Chubut.
Una investigación periodística sin precedentes en Chubut
Chubut Online accedió en exclusiva a la resolución del Tribunal de Enjuiciamiento que decidió avanzar formalmente contra el juez de Cámara de Esquel, Claudio A. Petris, tras una serie de irregularidades que este medio investigó y expuso durante meses.
La profundidad de esta investigación periodística —única en su tipo en la provincia— obligó a las autoridades judiciales a actuar y llevar el caso a una instancia decisiva.
Qué resolvió el Tribunal de Enjuiciamiento
El 9 de diciembre de 2025, en Rawson, el Tribunal de Enjuiciamiento se reunió para analizar los hechos elevados por el Consejo de la Magistratura. Tras el debate, y con unanimidad entre sus integrantes, se resolvió:
- Formar causa de enjuiciamiento contra el juez Claudio A. Petris por la causal de mal desempeño.
- Abrir la etapa probatoria por 90 días hábiles para que las partes presenten pruebas.
- Notificar la integración del Tribunal y la Comisión Acusadora al magistrado.
- Designar al abogado Nicolás Mendrive como patrocinante del juez.
- Suspender a Petris en sus funciones por 4 meses, tal como solicitó el Consejo de la Magistratura.
- Dar conocimiento al Superior Tribunal de Justicia para las acciones correspondientes.
Esta decisión marca un hito institucional, ya que rara vez un juez de Cámara llega a esta instancia de evaluación disciplinaria.
El caso Petris: por qué es tan grave
La denuncia que derivó en la elevación al Tribunal de Enjuiciamiento surgió a raíz de diversas maniobras procesales, resoluciones polémicas y comportamientos funcionales que evidenciarían un patrón de irregularidades incompatibles con los deberes de un magistrado.
La investigación de Chubut Online fue clave para sacar a la luz hechos que, de otro modo, habrían permanecido ocultos detrás de la opacidad del sistema judicial.
Los hechos investigados se encuentran en el siguiente LINK: https://chubutonline.com/chubut-online-patagonia-argentina/exclusivo-la-cara-oculta-del-juez-petris-de-la-camara-de-apelaciones-de-esquel-chubut/
Una señal clara: la Justicia debe ser intachable
El avance de esta causa demuestra que la sociedad exige un Poder Judicial transparente, serio y libre de privilegios corporativos.
No puede tolerarse —bajo ninguna circunstancia— que un juez cuestione su propia función con conductas que ponen en riesgo la confianza pública.
Cuando la Justicia falla, falla todo el sistema democrático.
La decisión del Tribunal de Enjuiciamiento es una oportunidad para recuperar credibilidad y demostrar que nadie está por encima de la ley.
Deja una respuesta