Un violento hecho en un frigorífico local dejó a un empresario herido y a dos hombres detenidos. Las versiones contrapuestas abren un interrogante sobre si se trató de un robo o de un reclamo por una millonaria deuda. La Justicia deberá esclarecerlo.
Trevelin se vio sacudida esta semana por un episodio violento ocurrido en el frigorífico Dicasur, cuyo trasfondo aún no está claro. Lo que para la víctima fue un asalto armado con robo de dinero y pertenencias, para los acusados fue un intento de cobrar una deuda comercial millonaria.
Según la denuncia del propietario del frigorífico, Rafael Nataine, dos hombres ingresaron a su oficina el miércoles alrededor de las 11:20. Allí, siempre según su versión, lo amenazaron con un arma de fuego, lo golpearon provocándole fracturas nasales y le robaron dos teléfonos celulares y una suma cercana a cinco millones de pesos en efectivo.
El alerta policial activó un operativo cerrojo y, minutos después, la camioneta Volkswagen Amarok en la que circulaban los sospechosos fue interceptada en la Ruta 259, cerca de Esquel. En el vehículo, la policía halló un arma de fuego y un cargador. En el lugar, el propio Nataine —aún con el rostro ensangrentado— reconoció a sus presuntos agresores.
Sin embargo, la defensa de los imputados ofrece una versión radicalmente distinta. Mariano Massini, uno de los detenidos, aseguró en la audiencia judicial que Nataine le adeuda 360 millones de pesos por carne que su empresa proveyó y que nunca fue pagada. Según su relato, había viajado a Trevelin para acordar un pago mediante bienes como vehículos y terrenos, pero la situación derivó en una discusión cuando la víctima se negó a firmar la transferencia de los mismos. “Nunca robé nada”, afirmó.
La fiscal María Bottini, en cambio, sostuvo que el video de seguridad muestra a Mariano Massini golpeando primero a Nataine, mientras su hermano Daniel exhibía un arma. También señaló que los imputados se habrían llevado los teléfonos celulares para impedir que la víctima pidiera ayuda.
El juez penal José Luis Ennis dictó prisión preventiva por 60 días para Daniel Massini y prohibición de acercamiento a la víctima para Mariano Massini, quien deberá fijar domicilio en Esquel. La investigación continúa con pericias, análisis de las grabaciones y toma de testimonios.
Queda en manos de la Justicia determinar si lo ocurrido fue un asalto planificado, un violento intento de cobro de una deuda, o un ajuste de cuentas derivado de la demora judicial en resolver conflictos comerciales. Lo cierto es que, en este confuso episodio, todavía no está claro quién es la verdadera víctima y quién el victimario.
Deja una respuesta